vanban.org

Bản án 53/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang Tuyên án 17/11/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T (C) phạm tội “Hủy hoại tài sản”

Áp dụng: Điểm d, khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T (C): 03 (ba) năm 06 (tháng) tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T (C) phạm tội “Hủy hoại tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG
TỈNH TIỀN GIANG
Bản án số: 53/2020/HS - ST
Ngày: 17/11/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tâm

2. Ông Dương Thanh Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Mai Hùng Nhân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T (tên gọi khác C), sinh năm: xxxx; Nơi sinh: huyện G, tỉnh Tiền Giang; Trú tại: Khu phố H, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn V, sinh năm xxxx và bà Nguyễn Kim L, sinh năm xxxx; vợ con: Chưa có;

Tiền án: 01 lần, cụ thể: Ngày 24/4/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tuyên phạt: 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 24/4/2019.

Tiền sự: 01 lần, cụ thể: Ngày 08/8/2018, bị cáo bị Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Gò Công Đông áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong.

Nhân thân: Ngày 25/6/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng theo Quyết định số 20/2020/QĐ-TA về hành vi xử dụng trái pháp chất ma túy. Bị cáo chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/7/2020, có mặt tại phiên tòa

* Bị hại: Ông Huỳnh Văn V, sinh năm: xxxx (xin vắng mặt)

Trú tại: Khu phố H, thị trấn T, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/. Bà Nguyễn Kim L, sinh năm: xxxx (xin vắng mặt)

Trú tại: Khu phố H, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang

2/. Anh Ngô Thanh B, sinh năm: xxxx (vắng mặt)

Trú tại: Khu phố H, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang

* Người làm chứng: Chị Hồ Thị Kim C, sinh năm: xxxx (vắng mặt)

Trú tại: Khu phố H, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 06/5/2020, bị cáo Huỳnh Văn T ngủ dậy và đi ra tiệm tạp hóa trước nhà để xin bà Nguyễn Kim L (mẹ bị cáo) số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) để chuộc điện thoại bị cáo đã cầm nhưng bà L nói “Không có tiền” nên bị cáo T có nói với bà L là “Đừng có hối hận”. Sau đó, bị cáo lấy bình xăng thơm tưới xăng vào chiếc xe mô tô hai bánh WAVE RSX màu đỏ đen, biển số 63B7-449.39 của ông Huỳnh Văn V (cha ruột bị cáo) lấy hột quẹt gas bật lên châm vào đốt cháy xe, làm hư hỏng toàn bộ trừ bánh xe sau, pô xe, gác chân sau bên phải, gấp xe không bị hư hỏng.

Kết luận định giá tài sản số 29a/KL-HĐĐG ngày 26/5/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Gò Công Đông xác định: 01 (một) xe mô tô hai bánh, biển số đăng ký: 63B7-449.39; nhãn hiệu: HONDA; số loại: WAVE RSX; màu sơn: đỏ đen; số máy: JA38E0394140; số khung: 3804GY132648; dung tích: 109 cm3; đăng ký mua ngày 13/11/2018. Tổng giá trị tài sản định giá là 20.315.000 đồng (Hai mươi triệu ba trăm mười lăm ngàn đồng).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đông, bị cáo Huỳnh Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Về vật chứng của vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 (một) xe mô tô hai bánh, biển số đăng ký: 63B7-449.39; nhãn hiệu: HONDA; số loại: WAVE RSX; màu sơn: đỏ đen; số máy: JA38E0394140; số khung: 3804GY132648; dung tích: 109 cm3; đăng ký mua ngày 13/11/2018, bị hư hỏng toàn bộ trừ bánh xe sau, pô xe, gác chân sau bên phải, gấp xe không bị hư hỏng.

 01 (một) bình nhựa màu trắng cao 22 cm, đường kính thân 08 cm, có nắp đậy màu đỏ, bên trong không chứa gì.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Huỳnh Văn V không yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn T bồi thường gì về thiệt hại.

Tại phiên toà, bị cáo Huỳnh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Bị cáo không ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 50/CT – VKS.GCĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Áp dụng điểm d, khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: Bản thân bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, truy tố và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 06/5/2020, bị cáo đã lấy bình xăng thơm tưới vào xe mô tô hai bánh WAVE RSX màu đỏ đen, biển số 63B7-449.39 của ông Huỳnh Văn V bật hột quẹt gas đốt cháy xe làm hư hỏng toàn bộ xe, giá trị tài sản thiệt hại là 20.315.000 đồng (Hai mươi triệu ba trăm mười lăm ngàn đồng).

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T đã cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của vụ án thì thấy:

Bị cáo T có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi sử dụng xăng là chất nguy hiểm về cháy nổ đốt cháy xe 63B7-449.39 của ông Huỳnh Văn V là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân; gây mất trật tự xã hội. Do đó, cần xử lý nghiêm, nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” chưa được xóa án tích. Nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết “tái phạm” là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về nhân thân của bị cáo:

Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08/8/2018 bị Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Gò Công Đông áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong.

Ngày 25/6/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng theo Quyết định số 20/2020/QĐ-TA về hành vi xử dụng trái pháp chất ma túy. Bị cáo chưa chấp hành.

Điều này cho thấy bị cáo là người có nhân thân không tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Trong quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại Huỳnh Văn V có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo khi lượng hình.

Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thống nhất với Viện kiểm sát cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2, điểm b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, vật chứng được xử lý như sau:

- Đối với một bình nhựa màu trắng cao 22cm, đường kính thân 08cm, có nắp đậy màu đỏ, bên trong không chứa gì là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với một xe mô tô hai bánh, biển số đăng ký: 63B7-449.39; nhãn hiệu: HONDA; số loại: WAVE RSX; màu sơn: đỏ đen; số máy: JA38E0394140; số khung: 3804GY132648; dung tích: 109 cm3; đăng ký ngày 13/11/2018, bị hư hỏng toàn bộ trừ bánh xe sau, pô xe, gác chân sau bên phải, gấp xe không bị hư hỏng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đông đã trao trả cho chủ sở hữu là ông Huỳnh Văn V nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Ghi nhận bị hại ông Huỳnh Văn V không yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn T bồi thường gì về thiệt hại.

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với xe mô tô hai bánh biển kiểm soát số 63B7- 449.39 do ông Huỳnh Văn V mua nhưng nhờ anh Ngô Thanh B đứng tên chủ xe. Nếu sau này, các bên có tranh chấp về quyền sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô 63B7- 449.39 thì có quyền khởi kiện tranh chấp bằng vụ án dân sự.

Qua ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát huyện Gò Công Đông phù hợp một phần với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T (C) phạm tội “Hủy hoại tài sản”

2. Áp dụng: Điểm d, khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T (C): 03 (ba) năm 06 (tháng) tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu và tiêu hủy: Một bình nhựa màu trắng cao 22cm, đường kính thân 08cm, có nắp đậy màu đỏ, bên trong không chứa gì.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông).

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự

Ghi nhận bị hại Huỳnh Văn V không yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn T bồi thường gì về thiệt hại.

* Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ