- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN TÙNG LÂM PT CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi,…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”.
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53 /2020/HS-ST Ngày 06/8/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trung Th Các Hội thẩm nhân dân :
- Ông Nguyễn Văn Tr
- Ông Lê Văn H Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Phương L ,Thẩm tra viên chính Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì: Ông Lê Văn A,Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì. Toà án nhân dân huyện Ba Vì đưa ra xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2020/HSST ngày 09/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 55/2020/ QĐXXST- HS ngày 20/7/2020 đối với bị cáo:
1/ Bị cáo: NGUYỄN TÙNG L, sinh năm: 1997; Nơi cư trú: Thôn Hà Tân, xã TL, huyện Ba Vì, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Xuân Trường – sinh năm 1974 (chết) và bà Đinh Thị Mai – sinh năm 1977 ; Vợ, con: Chưa có ;Tiền án: Không có. Tiền sự: Ngày 05/4/2019 Nguyễn Tùng L bị Công an huyện Ba Vì xử phạt hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác ( hình thức phạt tiền 2.500.000đ) . Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an Tp Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/Người bị hại:
- Anh Cao Tiến TH – sinh năm 1975
TQ: Thôn 2, xã TM, huyện Ba Vì, Tp Hà Nội
- Anh Cao Tiến TH1 – Sinh năm 1987
TQ: Thôn 2, xã TM, huyện Ba Vì, TP Hà Nội
3/ Người làm chứng: Anh L Tuấn Anh – sinh năm 1991
TQ: Thôn 7, xã BT, huyện Ba Vì, Tp Hà Nội.
(Anh TH , anh TH1 có mặt, anh Anh vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau :
Vào khoảng 19h ngày 13/11/2019, Nguyễn Tùng L ( sinh năm 1997; trú tại: Thôn Hà Tân, xã TL, huyện Ba Vì, Tp Hà Nội) một mình điều khiển xe Honda Airblade đến garage sửa chữa oto biển hiệu “ TH1 Đ” ở thôn 7, xã BT, huyện Ba Vì do anh Cao Tiến TH1 ( SN : 1987, trú tại: thôn 2 xã TM, huyện Ba Vì) và anh Cao Tiến Đ ( SN 1988 cùng thôn) làm chủ để tìm gặp bà Quách Thị Khánh Năm ( SN: 1966, trú tại: thôn 7, xã BT, huyện Ba Vì là bà trẻ của L). Tại đây, anh TH1 và anh Đ và đã nhiều lần nói cho L biết việc đã thuê lại cửa hàng của bà Năm để kinh doanh, bà Năm hiện không có mặt ở đây. Lúc này, L cầm một điếu cày bằng tre của khô có sẵn ở bàn uông nước giơ lên đánh anh TH1 thì được anh Đ giật được điếu cày can ngăn không cho đánh TH1. Anh Đ để chiếc điếu cày ở cửa ra vào garage thì L tiếp tục đi vào bên trong garage lấy một con dao, một thanh kim loại hình chữ V sử dụng làm hung khí để đi đánh Đ mà không đánh anh TH1. Anh Đ hoảng sợ bỏ chạy thì bị L cầm theo hung khí đuổi đánh. Do không đánh được Đ, L quay lại garage dùng thanh kim loại đánh một phát trúng vào đầu của anh TH1. Lúc này, anh L Tuấn Anh ( Sinh năm 1991; trú tại: Thôn 7, xã BT, huyện Ba Vì) là hàng xóm có mặt can ngăn. Anh TH1 hoảng sợ nên đã bỏ chạy, còn L vẫn ở lại garage. Sau đó anh Đ đã báo lại sự việc cho anh Cao Tiến TH ( SN 1975, trú tại: thôn 2, xã TM, huyện Ba Vì, là chú ruột anh Đ). Ngay sau đó, anh TH một mình điều khiển xe máy đến garage oto. Tại đây anh TH gặp L và có lời qua tiếng lại với nhau về sự việc trên dẫn đến anh TH và L đã nảy sinh mâu thuẫn cãi chửi nhau. L cầm điếu cày ở cửa ra vào gararage vụt một phát trúng vào vùng mặt anh TH. Lúc này, được mọi người can ngăn nhưng L vẫn tiếp tục dùng chân tay đánh anh TH. Sau khi mọi người giữ, can ngăn được L, anh TH đi đến trụ sở Công an Đồn Tản Viên trình báo sự việc. Hậu quả: Anh TH bị thương phải đi điều trị tại bệnh Viện 105 Sơn Tây, từ ngày 13/11/2019 đến ngày 19/11/2019 thì ra viện. Anh TH1 bị thương nhẹ được sơ cứu tại trạm y tế xã BT.
Tại Kết luận giám định số: 7490/C09-TT1 ngày 30/12/2019 của Viện khoa học hình sự - BCA kết luận về thương tích của Cao Tiến TH: “- Sẹo mi trên mắt trái: 0,3% -Sẹo má trái: 0,3%
- Sẹo gò má phải, không ảnh hưởng chức năng: 0,3%
- Các tổn thương tại mi trên mắt trái, má trái và má phải của của anh Cao Tiến TH do vật tày gây nên.
- Tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Cao Tiến TH tại thời điểm giám định là: 09% ( chín phần trăm)”.
Các tổn thương tại mi trên mắt trái, má trái má phải của anh Cao Tiến TH do vật tày gây nên”
Tại kết luận giám định số: 7410/09-TT1 ngày 30/12/2019 của Viện khoa học hình sự - BCA kết luận về thương tích của Cao Tiến TH1:
“-Sẹo vùng đỉnh phải: 02%
- Tổn thương đỉnh đầu phải của anh Cao Tiến TH1 do vật tày gây nên
- Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Cao Tiến TH1 tại thời điểm giám định là: 02% ( hai phần trăm). Tổn thương vùng đỉnh đầu phải của anh Cao Tiến TH1 do vật tày gây nên”
Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã thu thập 02(hai) đoạn video ghi nhận hình ảnh khi xảy ra sự việc từ Camera giám sát an ninh tại garage ô tô biển hiệu “TH1 Đ”, địa chỉ tại: Thôn 7, xã BT, Ba Vì, Hà Nội do anh Cao Tiến Đ cung cấp, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 235 ngày 10/12/2019 để giám định 02(hai) tệp tin vi deo ghi lại toàn bộ sự việc của garage ô tô nêu trên. Tại kết luận giám định số: 7406/09 ngày 30/12/2019 của Viện khoa học hình sự - BCA kết luận: “ Không phát hiện dấu vết cắt ghép hay chỉnh sửa nội dung, hình ảnh trong 02(hai) tệp tin vi deo gửi đi giám định”
Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã nhiều lần triệu tập xác minh đối với Nguyễn Tùng L nhưng L đã bỏ trốn. Quá trình bỏ trốn, ngày 11/03/2020 Nguyễn Tùng L tiếp tục thực hiện hành vi giết người tại số 658 Đường Láng, phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội.
Cơ quan CSĐT Công an Quận Đống Đa đã ra quyết định khởi tố vụ án số 263/CQĐT ngày 20/3/2020, khởi tố bị can số 208/ĐTHS ngày 20/3/2020 và ra lệnh tạm giam số 166/ĐTHS ngày 20/3/2020 đối với Nguyễn Tùng L về hành vi Giết người quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan CSĐT, Nguyễn Tùng L đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh gây thương tích cho anh Cao Tiến TH1 và anh Cao Tiến TH vào ngày 13/11/2019 tại thôn 7, xã BT, Ba Vì, Hà Nội.
Về vật chứng của vụ án:
- 01(một) chiếc điếu cày bằng tre, dài 65 cm, nõ điếu bằng gỗ, đầu ống điếu được bọc bằng kim loại màu trắng, đường kính miệng điếu là 4,6cm do anh Cao Tiến TH1 giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, Nguyễn Tùng L sử dụng chiếc điếu cày này để làm hung khí gây thương tích cho anh Cao Tiến TH.
- 01(một) con dao bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43cm, phần lưỡi dao dài 33cm, bản rộng nhất là 07cm, bản hẹp nhất là 04cm, chuôi dao bằng kim loại Công an huyện Ba Vì, Nguyễn Tùng L sử dụng con dao này để làm hung khí đánh anh Cao Tiến Đ.
- 01(một) thanh kim loại hình chữ V, dài 51 cm, mỗi cạnh chữ V dài 2,5 cm do anh Cao Tiến TH1 giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì. Nguyễn Tùng L sử dụng con dao này để làm hung khí đánh anh Cao Tiến TH1.
Toàn bộ vật chứng nêu trên Viện KSND huyện Ba Vì ra quyết định chuyển vật chứng, yêu cầu CSĐT chuyển đến CCTHADS huyện Ba Vì, để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về dân sự:
Anh Cao Tiến TH yêu cầu Nguyễn Tùng L phải bồi thường thiệt hại cho anh TH các khoản khám và điều trị thương tích như tiền thuốc, viện phí là 3.372.543đ, tiền công mất thu nhập và công người phục vụ là 2.800.000đ, tiền thuê xe đi viện và đi giám định là: 2.000.000đ. Tiền bồi thường thương tích 9% là: 5.000.000đ. Tổng cộng số tiền anh TH yêu cầu bị can L phải bồi thường là 13.172.543 ( Mười ba triệu, một trăm bảy mươi hai nghìn, năm trăm, bốn mươi ba đồng). Toàn bộ các giấy tờ, chứng từ yêu cầu bồi thường thương tích, anh TH đã nộp đầy đủ cho CQCSĐT.
Anh Cao Tiến TH1 không yêu cầu Nguyễn Tùng L bồi thường thiệt hại sức khỏe.
Tại bản cáo trạng số: 41 /2020/CT- VKS ngày 01 tháng 6 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ba Vì để xét xử bị cáo Nguyễn Tùng Lvề tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố.Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng Lphạm tội “ Cố ý gây thương tích ”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L từ 24đến 30 tháng tù. Chấp nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo L với yêu cầu bồi thường của anh TH số tiền 13.172.543,đ.
Về vật chứng vụ án: tịch thu tiêu hủy
Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
Về hành vi phạm tội của bị cáo:Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tùng L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng, người liên quan, biên bản thu giữ tang vật CQĐT và các tài liệu chứng cứ thu thập được đã có trong hồ sơ vụ án. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19h ngày 13/11/2019 Nguyễn Tùng L chỉ vì lời qua tiếng lại với anh TH do xuất phát từ việc L vô cớ đánh anh Đ và TH1 ( Đ là cháu của anh TH) nên L đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là điếu cày và chân tay đánh anh Cao Tiến TH vào vùng mắt trái, gò má phải gây tỷ lệ thương tích cho anh TH là 09%. L dùng dùng hung khí nguy hiểm là thanh kim loại hình chữ V, đánh vào vùng đầu của anh TH1 gây tỷ lệ thương tích 02%.
Tại Kết luận giám định số: 7490/C09-TT1 ngày 30/12/2019 của Viện khoa học hình sự - BCA kết luận về thương tích của Cao Tiến TH: “- Sẹo mi trên mắt trái: 0,3% -Sẹo má trái: 0,3%
- Sẹo gò má phải, không ảnh hưởng chức năng: 0,3%
- Các tổn thương tại mi trên mắt trái, má trái và má phải của của anh Cao Tiến TH do vật tày gây nên.
- Tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Cao Tiến TH tại thời điểm giám định là: 09% ( chín phần trăm)”.
Các tổn thương tại mi trên mắt trái, má trái má phải của anh Cao Tiến TH do vật tày gây nên”
Tại kết luận giám định số: 7410/09-TT1 ngày 30/12/2019 của Viện khoa học hình sự - BCA kết luận về thương tích của Cao Tiến TH1:
“-Sẹo vùng đỉnh phải: 02%
- Tổn thương đỉnh đầu phải của anh Cao Tiến TH1 do vật tày gây nên
- Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Cao Tiến TH1 tại thời điểm giám định là: 02% ( hai phần trăm). Tổn thương vùng đỉnh đầu phải của anh Cao Tiến TH1 do vật tày gây nên”
Do vậy HĐXX đã có đầy đủ căn cứ khẳng định hành vi vô cớ dùng hung khí nguy hiểm là “ điếu cày” và “ Thanh kim loại hình chữ V” đánh anh TH và anh TH1 của bị cáo Nguyễn Tùng L thực hiện ngày 13/11/2019 đã phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, đúng với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Tùng L thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường Pháp luật, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng sức khỏe của người khác được Pháp luật bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt :
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét bị cáo Nguyễn Tùng L có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Ngày 05/4/2019 Nguyễn Tùng L bị Công an huyện Ba Vì xử phạt hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác ( hình thức phạt tiền 2.500.000đ)
Về quyết định hình phạt: Xét tính chất của vụ án, qua phân tích các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo thì thấy cần thiết phải cách ly bị cáo L ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Xét sự tự nguyện của bị cáo L chấp nhận yêu cầu bồi thường của Anh Cao Tiến TH số tiền 13.172.534, đ. Xét đây là sự tự nguyện của hai bên nên HĐXX chấp nhận.
Đối với người bị hại là Anh Cao Tiến TH1 không có yêu cầu bị cáo L phải bồi thường thiệt hại sức khỏe nên HĐXX không xem xét
Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01(một) chiếc điếu cày bằng tre, dài 65 cm, nõ điếu bằng gỗ, đầu ống điếu được bọc bằng kim loại màu trắng, đường kính miệng điếu là 4,6cm do anh Cao Tiến TH1 giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, Nguyễn Tùng L sử dụng chiếc điếu cày này để làm hung khí gây thương tích cho anh Cao Tiến TH.
- 01(một) con dao bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43cm, phần lưỡi dao dài 33cm, bản rộng nhất là 07cm, bản hẹp nhất là 04cm, chuôi dao bằng kim loại Công an huyện Ba Vì, Nguyễn Tùng L sử dụng con dao này để làm hung khí đánh anh Cao Tiến Đ.
- 01(một) thanh kim loại hình chữ V, dài 51 cm, mỗi cạnh chữ V dài 2,5 cm do anh Cao Tiến TH1 giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì. Nguyễn Tùng L sử dụng con dao này để làm hung khí đánh anh Cao Tiến TH1.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”.
1/ Áp dụng: Điểm a , i Khoản 1, Điều 134; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Tùng L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án.
2/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 591 Bộ luật dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo L với anh TH . Buộc bị cáo Nguyễn Tùng L phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Cao Tiến TH số tiền 13.172.543,đ ( Mười ba triệu một trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm bốn mươi ba đồng).
3/ Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01(một) chiếc điếu cày bằng tre, dài 65 cm, nõ điếu bằng gỗ, đầu ống điếu được bọc bằng kim loại màu trắng, đường kính miệng điếu là 4,6cm; 01(một) con dao bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43cm, phần lưỡi dao dài 33cm, bản rộng nhất là 07cm, bản hẹp nhất là 04cm, chuôi dao bằng kim loại ; 01(một) thanh kim loại hình chữ V, dài 51 cm, mỗi cạnh chữ V dài 2,5 cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giũa Công an huyện Ba Vì và Chi cục thi hành án huyện Ba Vì ngày 29/7/2020)
4/ Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tùng L phải nộp 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 658.600,đ ( Sáu trăm năm tám nghìn sáu trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều Điều 331 BLTTHS năm 2015.
Bị cáo Nguyễn Tùng L, anh Cao Tiến TH, anh Cao Tiến TH1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn:
ThÈm ph¸n - Chñ To¹ phiªn Toµ
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Ba Vì;
- Công an huyện Ba Vì;
- THA huyện Ba Vì; -Những người tham gia Tố tụng;
Đặng Trung Thành