Bản án 53/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Đào Thành L trình bày: Anh và chi ̣ Nguyễn Thị H đăng ký kết hôn ngày 04/01/2012 tại UBND xã C, thành phố V, tỉnh P. Trướ c khi kết hôn hai bên tự do tìm hiểu, đăng ký kết hôn tự nguyê ̣n , không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống cùng mẹ đẻ anh L tại khu 8A (nay là khu 8), xã C, thành phố V, tỉnh P. Quá trình chung sống vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng năm 2015 thì chị H đi xuất khẩu lao động tại N. Từ năm 2015 đến đầu năm 2018 chị H vẫn tH xuyên liên lạc với anh L, sau đó khoảng giữa năm 2018 thì chị H cắt đứt mọi liên lạc với anh. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , vợ chồng sống xa nhau thời gian dài nên tinh cảm la ̣nh nha ̣t

̀ dần, không còn sự thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Hiện nay chị H vẫn đang lao động tại N và chưa quay trở lại V. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh L đề nghị Tòa án nhân dân tinh P giải quyết cho anh được ly hôn vở

́ i chị Nguyễn Thị H.

Về con chung: Anh L xác đi ̣nh vợ chồng có 02 con chung là cháu Đào Bảo Yến N, sinh ngày 10/3/2013 và cháu Đào Phương T, sinh ngày 08/6/2014. Khi ly hôn anh L xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không đề nghị chị H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung, công nợ, công sứ c đó ng gó p: Anh L xác định vợ chồng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Anh L trình bày hiện nay anh không biết địa chỉ của chị H ở N nên anh không thể cung cấp địa chỉ của chị H cho Tòa án được. Anh L đề nghị Tòa án xác minh địa chỉ của chị H tại N thông qua bố mẹ đẻ của chị H là ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1971 có địa chỉ tại: Khu 1, thôn H, xã B, huyện S, tỉnh V.

Thân nhân của chị Nguyễn Thị H – ông Nguyễn Văn H và bà Phạm Thị L trình bày: Ông bà là bố mẹ đẻ của chị Nguyễn Thị H. Hiện nay, chị H đang làm việc tại N. Chị H thỉnh thoảng vẫn gọi điện về cho ông bà. Chị H chỉ nói với ông bà hiện đang ở N nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể ở đâu nên ông bà không thể cung cấp địa chỉ của chị H ở N cho Tòa án. Việc anh L xin ly hôn chị H, ông bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh P phát biểu quan điểm: Về tố tu ̣ng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng, trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký , Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.

Về nô ̣i dung: Đề nghị Tòa án xử cho anh Đào Thành L được ly hôn chị Nguyễn Thị H. Về con chung: Giao cháu Đào Bảo Yến N, sinh ngày 10/3/2013 và cháu Đào Phương T, sinh ngày 08/6/2014 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục đến khi con chung thành niên. Chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đào Thành L do anh L không yêu cầu. Về tài sản chung, công nợ, công sứ c đóng góp: Do anh L xác định không có nên không yêu cầu nên không giải quyết.

Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Đào Thành L phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liệu, chứ ng cứ trong hồ sơ vụ á n , được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của các đương sự và ý kiến của đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận đi ̣nh như sau:

̀ không có sự quan tâm , chăm sóc, thương yêu nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Đào Thành L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

Chị Nguyễn Thị H hiện đang ở nước ngoài, anh Đào Thành L chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của chị H ở Việt Nam, không cung cấp được địa chỉ của chị H ở nước ngoài cho Tòa án. Theo yêu cầu của anh Đào Thành L, Tòa án nhân dân tỉnh P đã xác minh địa chỉ của chị H ở nước ngoài thông qua bố mẹ đẻ của chị H là ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1971 có địa chỉ tại: Khu 1, thôn H, xã B, huyện S, tỉnh V. Ông H và bà L xác nhận chị H hiê ̣n đang ở N, chị H thỉnh thoảng có gọi điện cho ông bà nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể ở đâu nên ông bà không cung cấp được địa chỉ của chị H tại N cho Tòa án. Căn cứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Qua xác minh tại chính quyền địa phương về quan hê ̣ hôn nhân, tình trạng hôn nhân giữa anh Đào Thành L và chị Nguyễn Thị H ngày 08/7/2020 (BL 39) thể hiê ̣n: Cuô ̣c sống vợ chồng giữa anh L và chị H có mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng chênh lệch tuổi tác, khác nhau về suy nghĩ, lối sống, quan điểm sống. Quan điểm của chinh quyền đi ̣a phương là đề nghi ̣ Tòa án giải quyết theo

́ quy đi ̣nh của pháp luật.

Héi ®ång xÐt xö xét thấy cuô ̣c sống vợ chồng giữa anh Đào Thành L và chị Nguyễn Thị H m©u thuÉn ®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc, nªn việc anh Đào Thành L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị H là có căn cứ, phù hợp quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do vâ ̣y đề nghi ̣ xin ly hôn của anh Đào Thành L được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37,Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 179, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hê ̣ hôn nhân: Cho anh Đào Thành L được ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

[2]. Về con chung: Giao cháu Đào Bảo Yến N, sinh ngày 10/3/2013 và cháu Đào Phương T, sinh ngày 08/6/2014 cho anh Đào Thành L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cho đến khi cháu Nhi, cháu Trang thành niên. Chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đào Thành L do anh L không yêu cầu . Chị Nguyễn Thị H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[3].Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Anh Đào Thành L xác đi ̣nh không có nên không đề nghi ̣ Tòa án giải quyết.

[4].Về án phí: Anh Đào Thành L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghin

̀ đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh L đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghin

̀ đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu số AA/2019/0004215 ngày 28/5/2020 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh P.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Anh Đào Thành L được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được Bản án để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Chị Nguyễn Thị H có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn: