Bản án 53/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Đình T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà chung sống hạnh phúc, đến cuối đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai vợ chồng có suy nghĩ bất đồng với nhau về quan điểm, cuộc sống chung không hòa hợp, hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2016 đến nay. Từ tháng 5/2016 thì ông T đã đi khỏi địa phương không còn sinh sống tại số nhà thuộc Tổ A, khu phố P, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai nữa. Trên cơ sở đơn yêu cầu của bà, ngày 16/8/2019 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã ban hành Quyết định số 34/2019/QĐST-DS tuyên bố ông Nguyễn Đình T mất tích. Hiện nay bà cũng không liên lạc và không có tin tức gì của ông T. Tình cản vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.

-Về con chung: Giữa bà và ông Nguyễn Đình T có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Quành H, sinh ngày 20/12/2007 và cháu Nguyễn Thị Quỳnh T, sinh ngày 21/9/2009. Ly hôn bà xin được nuôi các con, không yêu cầu ông Nguyễn Đình T cấp dưỡng.

-Về Tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ L vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án gồm có: Thông báo về việc thụ L vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng bị đơn đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không tiến hành hòa giải giữa các bên đương sự được. Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Đình T vẫn vắng mặt.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:

-Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ L cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

-Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị L. Về con chung: Đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, về cấp dưỡng nuôi con do bà L không yêu cầu, nên tạm thời ông Nguyễn Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Do hiện nay chưa có lời khai của ông T nên không có cơ sở xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật. Về án phí bà L phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Đình T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận kết hôn số 174, Quyển 01, ngày 08/12/2006. Căn cứ Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 thì hôn nhân giữa bà L và ông T xác định là hôn nhân hợp pháp. Tòa án căn cứ vào các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành để giải quyết việc bà L xin ly hôn với ông T.

Theo bà L thì nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng có suy nghĩ bất đồng với nhau về quan điểm, cuộc sống chung không hòa hợp. Qua xác minh tại địa phương thì mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông T là có thật. Mặt khác, Tòa án đã ban hành Quyết định tuyên bố ông Nguyễn Đình T mất tích. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L, cho bà L được ly hôn với ông T.

Ly hôn bà L xin được nuôi các con, không yêu cầu ông Nguyễn Đình T cấp dưỡng. Qua tham khảo lời khai thì cháu Hoa và cháu Trang đều có nguyện vọng ở với mẹ. Qua xác minh tại địa phương thì hiện nay hai cháu đang ở với bà L. Do vậy, cần giao cháu Hoa và cháu Trang cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà L không yêu cầu nên tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

-Căn cứ Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản1, khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

-Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị L.

1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Đình T.

2.Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Quành H, sinh ngày 20/12/2007 và cháu Nguyễn Thị Quỳnh T, sinh ngày 21/9/2009 cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.

3.Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

4.Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 0001231 ngày 27/11/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa. Bà L đã nộp xong tiền án phí.

6.Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Đình T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM