Bản án 53/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ ngày 15/11/2011, Đặng Văn H đi cùng với Nguyễn Đức T đến quán phở Gia Lâm thuộc tổ dân phố Bồ Liêng, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng ăn tối. Tại đây H và T gặp Lê QD và các bạn vào quán ăn tối. Lúc này D nảy sinh ý định đánh trả thù nhóm của D vì trước đó D bị nhóm của D đuổi đánh ở thôn Tân Hòa. Vì vậy, sau khi ăn xong và tính tiền ra về H rủ thêm các đối tượng gồm Chu Mạnh T, Nguyễn Chí Q, Nguyễn QB, Đinh Văn H và Trần Văn N, tất cả đều cùng trú tại xã Tân Văn, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà đánh nhóm của D thì được tất cả đồng ý. Cả bọn đi trên 03 xe máy ngang qua quán phở Gia Lâm thấy nhóm của D vẫn còn trong quán thì D chỉ cho cả nhóm biết D rồi cả bọn đến khu vực cổng chào tổ dân phố Bồ Liêng đối diện quán phở Gia Lâm đứng đợi. D nói với cả bọn để D đi lấy Hung khí rồi D chở Tiến đi về hướng xã Đạ Đờn. Một lúc sau D và Tiến quay lại, trên tay cầm theo 04 cây tuýp sắt hình vuông bên trong rỗng, dài khoảng 0,5m đến chỗ cả bọn đang đứng thì T lấy 02 cây túp sắt còn lại đưa cho Q, Tvà B mỗi người một cây tuýp sắt. Lúc này D nói với cả bọn là nhóm của D đã biết mặt D do đã gặp trong quán nên D và Tiến sẽ tránh mặt và đợi cả bọn ở khu vực bờ hồ huyện Lâm Hà rồi D và Tiến chạy xe đi còn B, Tvà Q thì sang phía bên quán phở đứng đợi nhóm của D ra, Hải và Ngọc ngồi trên hai xe máy đợi sau khi đánh xong thì chở cả bọn tẩu thoát.

Đến khoảng 20 giờ 30 cùng này nhóm của D và Huyện ra về, khi vừa ra đến cửa quán chuẩn bị lấy xe thì bị B, Qvà Tcầm cây tuýp sắt xông vào đánh D, D tránh được vùng bỏ chạy thì Qdùng tuýp sắt đánh trúng vào trán của Huyện làm Huyện ngã xuống bất tỉnh. Thấy Huyện ngã bất tỉnh thì Tuyền, B và Q hô nhau bỏ chạy đến chỗ Hải và Ngọc chờ sẵn rồi cả bọn cùng tẩu thoát. Trên đường bỏ chạy cả bọn vứt các cây tuýp sắt không xác định được vị trí nên không thu hồi được.

Ngày 24/11/2011 Nguyễn Văn H có đơn xin bãi nại và từ chối giám định thương tích.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 10/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Đặng Văn H về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm, được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, gây ảnh hưởng đến hoạt động của nhân dân ở nơi công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội và còn tạo ra sự lo sợ trong quần chúng nhân dân. Trong vụ án này mặc dù bị cáo không là người trực tiếp thực hiện hành vi đánh anh Huyện nhưng bị cáo là người xúi giục người khác phạm tội, cụ thể do tư thù cá nhân giữa bị cáo với anh D mà bị cáo đã rủ các đối tượng Chu Mạnh Tuyền, Nguyễn Chí Q, Nguyễn Q B, Đinh Văn H và Trần Văn N đi đánh nhóm của anh D, sau khi được các đối tượng trên đồng ý bị cáo đã chở Tiến đi lấy Hung khí cho cả nhóm rồi sắp xếp cho Tiến, Q, T và B mỗi người cầm một cây tuýp sắt và bị cáo tránh mặt ra khu vực bờ hồ Ủy Bn đợi.

Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường sức khỏe người khác, coi thường kỷ cương pháp luật, gây náo loạn đoạn đường ngay tại trung tâm huyện, nơi tập trung nhiều cửa hàng kinh doanh, dân cư đông đúc. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Qhội thì tội gây rối trật tự công cộng quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt bằng khung hình phạt quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Vì vậy, bị cáo phạm tội thuộc quy định tại điểm d khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xét nhân thân bị cáo đã bị xử lý hình sự chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên vận dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự để xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc. Nên cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người biết sống tuân thủ pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét sau khi sự việc xảy ra gia đình bị cáo đã góp tiền bồi thường cho anh Huyện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với các đối tượng Ngọc, Q, Tvà Tiến đã tham gia gây rối trật tự công cộng nhưng chưa có tiền án, tiền sự, chưa gây hậu quả nghiêm trọng Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Hà đạ ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.0000đồng. Đối với Nguyễn QBvà Đinh Văn H đã xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H (Hùng cày) phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 38, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H ( cày) 36 (B mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ QHội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Văn H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/8/2019) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.