Bản án 53/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 16-5-2019, Phạm Văn R đi bộ đến khu vực Bưu điện huyện Hải Hậu thuộc tổ dân phố số 3, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu, phát hiện thấy phía sân sau Bưu điện có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade sơn màu đen bạc, biển kiểm soát 18H1-06102 của anh Vũ Văn M đang dựng ở trong sân không có người trông coi, không khóa cổ, khóa càng, chìa khóa cắm ở ổ khóa diện. R đến chỗ dựng xe mô tô, ngồi lên xe dùng hai chân đẩy một đoạn rồi mở ổ khóa điện, nổ máy tẩu thoát theo đường quốc lộ 21 về hướng thành phố Nam Định. Khi đi đến khu vực gần cầu Đò Quan, thành phố Nam Định, R mượn ở quán sửa xe ven đường một chiếc cờ lê tháo biển số xe vừa trộm cắp được vào trong cốp xe. Sau đó, tiếp tục điều khiển xe đi đến khu vực chợ Cửa Trường, phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định bán cho hai người đàn ông không quen biết với giá 4.500.000 đồng rồi ăn tiêu hết. Đến ngày 23-5-2019, Phạm Văn R ra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp: 01 xe mô tô nhãn hiệu LIFAN đeo biển kiểm soát 18H1-06102 (là biển số của xe Honda Airblade của anh M) và 01 thanh kim loại sáng màu đầu nhọn, dẹp, kích thước (5x1) cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT vỏ màu đen bạc đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu và số tiền 170.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 24-5-2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hải Hậu kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, sơn màu đen bạc, biển kiểm soát 18H1-06102 đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá, giá trên thị trường là 20.000.000đ (Hai mười triệu đồng).

Cáo trạng số 50/CT-VKSHH ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố Phạm Văn R về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vè trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh Vũ Văn M số tiền 20.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu FPT và 01 ví da nâu cùng số tiền 170.000đ nhưng đề nghị tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại và 01 biển kiểm soát 18H1-06102.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Từ những phân tích trên đây, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Phạm Văn R (tên gọi khác Phạm Đức D) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Phạm Văn R 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23-5-2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 585, 589 Bộ luật Dân sự 2015, buộc bị cáo Phạm Văn R phải bồi thường dân sự cho anh Vũ Văn M, sinh năm 1980 ở Đội 5, xã Hải Thanh, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại sáng màu đầu nhọn, dẹp, kích thước (5x1) cm và 01 biển số xe 18H1-06102.

- Trả lại cho bị cáo 01 vi da màu nâu cùng số tiền 170.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT vỏ màu đen bạc, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Các vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 1308-2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an Huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu và Biên lai thu tiền số AA/2012/07649 ngày 13-8-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Phạm Văn R phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000đ (một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Nam Định: 1 bản;

THẨ M PHÁ N- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;

- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;

- UBND xã Nam Thanh: 01 bản;

- Bị cáo: 01 bản;

- Bị hại: 01 bản

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Hằng