Bản án 53/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2016 đến tháng 4/2017, Đào Văn H (sinh năm 1988, trú tại khu 8, xã ND, huyện TB, tỉnh PT) đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, cụ thể:

- Lần 1: Khoảng 07 giờ ngày 21/9/2016, Đào Văn H đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 19N1 - 059.38 (xe của H) từ nhà trọ H thuê ở thành phố Việt Trì, tỉnh PT lên khu vực xã TM, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, mục đích trộm cắp tài sản (trước khi đi H chuẩn bị 01 thanh sắt hình hộp dài khoảng 20 đến 25 cm, đường kính khoảng 02 cm). Khoảng 09 giờ cùng ngày H đi đến khu nhà trọ cho sinh viên thuê của ông Lý Minh Phương thuộc xóm 8, xã TM, quan sát khu trọ không có người, cửa các phòng trọ đều khóa ngoài, H đi xe mô tô vào trong sân, dựng xe rồi cầm thanh sắt đi theo cầu thang lên tầng hai khu trọ, đến trước cửa phòng trọ của chị Trịnh Thị Lan P, sinh năm 1994, trú tại xã PB, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang đang thuê trọ, H dùng thanh sắt phá khóa cửa phòng đi vào trong lấy trộm 01 chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu DELL màu đen cùng dây sạc máy tính rồi cho vào trong chiếc túi xách đựng máy tính màu đen của chị Phương để gần đó, sau đó H đi ra theo đường cũ.

Tại Kết luận định giá số 92/KLĐG ngày 13/10/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện YS, kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu đen giá trị còn lại: 6.534.000 đồng (Sáu triệu năm trăm ba tư nghìn đồng).

- Lần 2: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 21/9/2016, sau khi lấy được tài sản của chị P, Đào Văn H đi xe mô tô tới khu nhà trọ của chị Nguyễn Thị Đường thuộc xóm 5, xã TM. Quan sát không có ai ở nhà, H đi xe mô tô vào, tắt máy, dựng xe ở sân rồi cầm thanh sắt đến trước cửa phòng trọ của chị Phàn Thị M, sinh năm 1996, trú tại xã QN, huyện XM, tỉnh Hà Giang đang thuê trọ, dùng thanh sắt phá khóa cửa phòng trọ đi vào bên trong lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ACER màu đen của chị Minh. H cất máy tính vừa trộm cắp vào chiếc túi xách đựng chiếc máy tính trộm cắp trước đó của chị Ph rồi điều khiển xe đi về phòng trọ của H ở thành phố Việt Trì, tỉnh PT. Sau đó H chụp ảnh 02 máy tính trộm cắp được rao bán trên mạng xã hội facebook, H bán cho một người không quen biết được tổng số tiền 3.400.000 đồng, số tiền này H chi tiêu cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá số 81/KLĐG ngày 04/10/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện YS, kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ACER màu đen giá trị còn lại: 5.669.000 đồng (Năm triệu sáu trăm sáu chín nghìn đồng).

- Lần 3: Khoảng 06 giờ ngày 17/4/2017, Đào Văn H điều khiển xe mô tô, biển số 19N1 - 059.38 đi từ nhà trọ ở thành phố Việt Trì, tỉnh PT lên khu vực xã TM, huyện YS để trộm cắp tài sản. Khoảng 09 giờ cùng ngày khi đến khu nhà trọ của bà Nguyễn Thị Thu Hn ở xóm 9, xã TM, huyện YS. Quan sát các phòng trọ đều khóa cửa, không có người, cổng khu nhà trọ không khóa, H điều khiển xe mô tô vào khu trọ, tắt máy, dựng xe ở sân, cầm thanh sắt (chuẩn bị từ trước) đi đến cửa phòng trọ của chị Nguyễn Hà T, sinh năm 1996, trú tại xã ĐL, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang thuê trọ. H sử dụng thanh sắt phá khóa cửa phòng rồi đi vào trong lấy trộm 01 chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu DELL màu đen cùng dây sạc máy tính của chị T để trên mặt bàn học, H cho chiếc máy tính xách tay vào chiếc túi xách màu đen của T rồi mở cửa đi ra khỏi phòng.

- Lần 4: Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 17/4/2017, sau khi trộm cắp được máy tính của chị Nguyễn Hà T, H đi bộ sang phòng trọ của chị Hoàng Thị Hg, sinh năm 1998, trú tại xóm QT, xã CY, huyện YS cũng đang thuê trọ của bà Nguyễn Thị Thu, dùng thanh sắt phá khóa cửa phòng trọ đi vào bên trong lấy trộm được 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng của chị Hg để ở đầu giường rồi cất vào túi quần đang mặc sau đó điều khiển xe đi ra khỏi khu trọ của bà Hiền.

- Lần 5: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/4/2017, sau khi lấy trộm được chiếc máy tính xách tay của Nguyễn Hà T, điện thoại di động của chị Hoàng Thị Hg, Đào Văn H tiếp tục điều khiển xe máy đi đến khu nhà trọ hai tầng của nhà bà Nguyễn Thị Tâm ở xóm 8, xã TM, huyện YS. Quan sát thấy các cửa phòng trọ đều đóng kín, một số phòng khóa cửa ngoài, H đi xe máy vào trong sân khu trọ, dựng xe gần cổng rồi đi theo cầu thang lên tầng hai khu trọ đến trước cửa phòng trọ số 22 của chị Nguyễn Thu Y, sinh năm 1996, trú tại thôn ĐB, xã MB, huyện YS đang thuê trọ. H dùng thanh sắt (đem theo từ trước) phá khóa phòng trọ đi vào bên trong lấy trộm 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Vaio màu trắng của chị U để trên đầu giường ngủ. H cất máy tính vào chiếc túi xách đựng máy tính trộm cắp trước đó của chị T rồi đi xuống lấy xe mô tô đi ra khỏi khu nhà trọ của bà Tâm.

- Lần 6: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 17/4/2017, sau khi ra khỏi khu nhà trọ bà Nguyễn Thị Tâm, Đào Văn H đi xe mô tô vào khu nhà trọ sinh viên của chị Phạm Thị Đào ở xóm 5, xã TM. H dựng xe máy ở giữa sân khu nhà trọ rồi đi bộ vào bên trong. Quan sát thấy dãy trọ bên phải không có người, các cửa phòng trọ đều khóa, H đi đến trước cửa phòng trọ số 06 của chị Bùi Thị Thu H, sinh năm 1998, trú tại thôn BC, xã PS, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang đang thuê trọ, dùng thanh sắt (mang theo từ trước) phá khóa đi vào bên trong trộm cắp 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu trắng bạc của chị Hường đặt trên mặt chiếc bàn học cá nhân cùng bộ dây sạc máy tính cho vào chiếc túi xách đựng máy tính của chị H rồi đi ra xe mô tô.

Sau đó H chở các tài sản trộm cắp được gồm 03 chiếc máy tính xách tay, 01 điện thoại di động đi về nhà trọ H thuê ở thành phố Việt Trì, tỉnh PT. Toàn bộ số tài sản này H đăng lên Facebook bán cho những người không quen biết được tổng số tiền 6.200.000 đồng. Thanh sắt H sử dụng để phá khóa, H khai đã bán sắt cho người chuyên thu mua sắt vụn.

Tại Kết luận định giá tài sản các số 27/KLĐG ngày 04/5/2018; số 37/KLĐG ngày 11/6/2018, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện YS kết luận:

+ 01 máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu HP màu trắng bạc giá trị tài sản còn lại: 5.188.000 đồng (Năm triệu một trăm tám tám nghìn đồng)

+ 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu đen giá trị tài sản còn lại: 5.866.667 đồng (Năm triệu tám trăm sáu sáu nghìn sáu trăm sáu bảy đồng).

+ 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Vaio màu trắng giá trị tài sản còn lại 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng giá trị của tài sản còn lại: 2.826.667 đồng (Hai triệu tám trăm hai sáu nghìn sáu trăm sáu bảy đồng).

Quá trình điều tra, Đào Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 55/CT-VKSYS ngày 02 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện YS, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo về tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Đào Văn H phải có trách nhiệm bồi thường cho chị Trịnh Thị Lan P số tiền 6.534.000đồng, bồi thường cho chị Phàn Thị M số tiền là 5.669.000đồng, bồi thường cho chị Bùi Thị Thu H số tiền là 5.188.000đồng, bồi thường cho chị Nguyễn Thu Y số tiền là 1.600.000đồng, bồi thường cho chị Nguyễn Hà T số tiền là 5.866.667đồng, bồi thường cho chị Hoàng Thị Hg số tiền là 2.826.667đồng.

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để buộc bị cáo phải chịu án phí, tuyên quyền kháng cáo bản án đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2016 đến tháng 4/2017, Đào Văn H (sinh năm 1988, trú tại Khu 8, xã ND, huyện TB, tỉnh PT) đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, cụ thể:

- Lần 1: Khoảng 09 giờ ngày 21/6/2016 tại xóm 8, xã TM, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, H có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu DELL màu đen cùng dây sạc máy tính trị giá: 6.534.000đồng của chị Trịnh Thị Lan P, sinh năm 1994, trú tại xã PB, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang.

- Lần 2: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 21/6/2016 tại xóm 5, xã TM, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, H có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu ACER màu đen trị giá 5.669.000đồng của chị Phàn Thị M, sinh năm 1996, trú tại xã QN, huyện XM, tỉnh Hà Giang.

- Lần 3: Khoảng 09 giờ ngày 17/4/2017 tại xóm 9, xã TM, huyện YS, H có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu DELL màu đen cùng dây sạc máy tính trị giá 5.866.667đồng của chị Nguyễn Hà T, sinh năm 1996, trú tại xã ĐL, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang.

- Lần 4: Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 17/4/2017, H có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng trị giá 2.826.667đồng của chị Hoàng Thị Hg, sinh năm 1998, trú tại xóm QT, xã CY, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang.

- Lần 5: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/4/2017 tại xóm 8, xã TM, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, H có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu Vaio màu trắng trị giá 1.600.000đồng của chị Nguyễn Thu Y, sinh năm 1996, trú tại thôn ĐB, xã MB, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang.

- Lần 6: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 17/4/2017, tại xóm 5, xã TM, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang, H có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu HP màu trắng bạc trị giá 5.188.000đồng của chị Bùi Thị Thu H, sinh năm 1998, trú tại thôn BC, xã PS, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang.

Tổng trị giá tài sản H đã thực hiện hành vi trộm cắp là: 27.684.334 đồng (Hai mươi bảy triệu sáu trăm tám tư nghìn ba trăm ba tư đồng).

Bị cáo là một người có sức khỏe nhưng không chịu lao động làm ăn chân chính, ham chơi, lười lao động, chỉ muốn hưởng thụ và có mối quan hệ phức tạp với các phần tử xấu ngoài xã hội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo còn là người có nhân thân xấu. Ngày 14/9/2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xét xử về Trộm cắp tài sản. Cho nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam một thời gian nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để lên mức án đối với bị cáo cho phù hợp.

Bị cáo nhất trí bồi thường thiệt hại tài sản theo yêu cầu của các bị hại. Do vậy cần buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường như yêu cầu của các bị hại là phù hợp.

Đối với bị cáo, trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Đào Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 468; Điều 584; Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2017:

Buộc bị cáo Đào Văn H phải có nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại tổng số tiền là: 27.684.334đ (hai mươi bảy triệu sáu trăm tám tư nghìn ba trăm ba tư đồng).

Trong đó bồi thường cho Trịnh Thị Lan P số tiền 6.534.000đồng, bồi thường cho chị Phàn Thị M số tiền là 5.669.000đồng, bồi thường cho chị Bùi Thị Thu H số tiền là 5.188.000đồng, bồi thường cho chị Nguyễn Thu Y số tiền là 1.600.000đồng, bồi thường cho chị Nguyễn Hà T số tiền là 5.866.667đồng, bồi thường cho chị Hoàng Thị Hg số tiền là 2.826.667đồng.

Khoản tiền bồi thường nêu trên, kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo chậm thi hành thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2017.

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.384.216đ (một triệu ba trăm tám tư nghìn hai trăm mười sáu đồng) án phí dân sự có giá ngạch. Tổng cộng bị cáo phải nộp 1.584.216đ (một triệu năm trăm tám tư nghìn hai trăm mười sáu đồng) án phí.

4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.