- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thân Trung H - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Thân Trung H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 12/4/2018.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật hình sự mới; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53/2018/HS-ST Ngày 27-7-2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn.
Bà Nguyễn Thị Lại.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Minh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thân Trung H - sinh năm 1999. Giới tính: Nam. Trú quán: Thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông Thân Văn L - sinh năm 1976 và bà Thân Thị B - sinh năm 1979. Vợ, con: Chưa có. Anh chị em: gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 17/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xét xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/8/2017.
Ngày 30/5/2015 bị Công an xã Hoàng Ninh - huyện Việt Yên - tỉnh Bắc Giang xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2018, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam – Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt.
- Bị hại: Anh Phùng Minh H1 – sinh năm 1976 (vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú quán: Thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Văn T1 – sinh năm 1981 (vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú quán: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Ngƣời làm chứng:
Anh Giáp Văn T2 – sinh năm 1979 (vắng mặt).
Trú quán: Thôn G, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 21/3/2018, Thân Trung H - sinh năm 1999, trú quán: thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang đi bộ từ thôn M về nhà ở thôn M. Khi đi qua cổng nhà anh Phùng Minh H1 - sinh năm 1976 ở cùng thôn thấy cổng không khóa chỉ cài chốt phía trong nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H thò tay qua ô thoáng mở chốt ngang cài cổng rồi đi vào trong sân, thấy cửa nhà một cánh mở nên H đi vào trong phòng khách nhìn thấy 01 chiếc tivi màu đen nhãn hiệu Sony màn hình 42 inch để trên tủ gỗ đối diện cửa chính. H dùng tay rút hết các dây điện nối với tivi ra rồi ôm chiếc tivi đi qua cổng ra bãi đất đối diện nhà anh Hùng giấu trong hàng rào. Sau đó đi bộ ra khu vực cầu chui đường cao tốc Hà Nội - Bắc Giang thuê xe ôm của anh Giáp Văn T2 - sinh năm 1979, trú quán: thôn G, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang chở đến chỗ giấu tivi để mang đi bán, H nói với anh T2 là mang tivi đi sửa và bảo đèo đến cửa hàng sửa chữa đồ điện của anh Nguyễn Văn T1- sinh năm 1981 ở thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang, tại đây H bán cho anh Tuân chiếc tivi với giá 1.000.000 đồng rồi đi bộ ra khỏi quán đi xe ôm về nhà, số tiền này H đã ăn tiêu cá nhân hết. Do nghi ngờ đây là tài sản trộm cắp nên sau khi H đi anh T2 đã đặt cọc 800.000 đồng cho anh T1 để tìm được chủ sở hữu sẽ quay lại lấy.
Về phía anh H1, khoảng 10 giờ cùng ngày về nhà thì phát hiện mất chiếc tivi, khoảng 16 giờ cùng ngày anh H đi hỏi những người xe ôm quanh đó thì được anh T2 cho biết có chở H mang một chiếc tivi như anh H1 mô tả đi bán. Anh T2 đã đưa anh H1 đến cửa hàng của anh T1 để chuộc lại chiếc tivi với giá 1.000.000 đồng.
Ngày 12/4/2018, anh H1 đã có đơn trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên và giao nộp chiếc tivi mà H đã trộm cắp, cùng ngày H đã đến Công an huyện Việt Yên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ngày 16/4/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên tiến hành định giá và kết luận chiếc chiếc tivi Sony 42 inch trị giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
* Về dân sự: Ngày 06/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại anh H1 chiếc tivi. Anh H1 đã trả anh T1 200.000 đồng và trả anh T2 800.000 đồng tiền đặt cọc trước, nay anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSVY ngày 27/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo Thân Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội không oan. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố và luận tội đối với bị cáo. Đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự từ đó đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thân Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Thân Trung H từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2018.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội miễn cho bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về không gian, thời gian xảy ra vụ án. Điều đó có đủ căn cứ để kết luận bản Cáo trạng số 49/CT-VKSVY ngày 27/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo Thân Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội không oan.
Khoảng 09 giờ ngày 21/3/2018, lợi dụng sơ hở của gia đình anh Phùng Minh H1 - sinh năm 1976 ở thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang không khóa cửa, Thân Trung H đã đột nhập vào nhà anh H1 trộm cắp 01 chiếc tivi Sony 42 inch trị giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự công cộng, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo từng bị Toà án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục phạm tội chỉ vì muốn thoả mãn nhu cầu ăn tiêu cá nhân. Với hành vi phạm tội của bị cáo, sau khi được phân tích và đánh giá tính chất, mức độ của hành vi bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt theo Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Xét về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị, Hội đồng xét xử thấy là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử cần phân tích đánh giá như sau:
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 30/5/2015 bị Công an xã Hoàng Ninh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 17/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xét xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là có căn cứ.
Qua đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng Điều 38 luật hình sự buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo cho việc thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Phùng Minh H1 đã được nhận lại tài sản, anh H1 đã trả anh T1 200.000 đồng và trả anh T2 800.000 đồng tiền đặt cọc trước, nay anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền gì. Xét thấy đây là sự tự nguyện của anh H1 nên Hội đồng xét xử không xem xét trách nhiệm dân sự trong vụ án này.
Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội miễn cho bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Ngoài ra, cần áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Thân Trung H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 12/4/2018.
Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội miễn cho bị cáo Thân Trung H không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Việt Yên; - T.H.A.; - Trại Tạm giam – Công an tỉnh Bắc Giang; - Công an huyện Việt Yên; - Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS.VP; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Hoàng Thị Hƣơng Lan |