Bản án 53/2018/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lộc Bình Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Hoàng Văn B - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC BÌNH
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2018/HS-ST
Ngày 21-11-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hoàng Văn Bình

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Văn Pé

Ông Nguyễn Đức Thọ

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Vi Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Văn B; sinh ngày: 01/7/1992, tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn C, sinh năm 1972 và bà: Bế Thị N, sinh năm 1972; vợ: Hoàng Thị H, con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2012; con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không có án tích, không bị xử phạt hành chính, không bị xử lý kỷ luật. Bị cáo tạm giữ ngày 30/9/2018 đến ngày 03/10/2018 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay, có mặt.

- Bị hại: Anh Triệu Hiếu T, sinh ngày 15/5/1999, Địa chỉ: Thôn N, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau

Khoảng 13 giờ 00, ngày 21/9/2018 Hoàng Văn B đến trung tâm y tế, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thăm người ốm, điều trị tại tầng II, khoa Ngoại – Sản. Tại đây, khi ngồi tại gường bệnh nhân ở ngoài hàng lang, Hoàng Văn B nhìn thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 6 Plus 64 GB, vỏ màu vàng, mặt kính đã vỡ, nứt của anh Triệu Hiếu T đang sạc pin ở kệ cạnh bình nước lọc gần cầu thang đi bộ, Hoàng Văn B nảy sinh ý định trộm chiếc điện thoại di động đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau khi quan sát xung quanh không thấy ai để ý Hoàng Văn B nhanh chóng cầm chiếc điện thoại di động trên đút vào túi quần, rồi xuống cầu thang và đi về nhà.

Sau khi đi về nhà Hoàng Văn B kiểm tra điện thoại thấy đặt mật khẩu, nên nghĩ không bán được bao nhiêu tiền nên Hoàng Văn B tháo sim ở trong điện thoại ra để tra cứu thông tin thuê bao thì phát hiện, ngoài số thuê bao này chủ thuê Triệu Hiếu T còn sử dụng thêm một số điện thoại khác. Đến ngày 29/9/2018, Hoàng Văn B lắp thẻ sim của chiếc điện thoại trộm được vào chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY G116 của mình nhắn tin vào số thuê bao còn lại của Triệu Hiếu T, nội dung yêu cầu chuộc lại chiếc điện thoại di động trên với số tiền là 4000.000 đồng,Triệu Hiếu T đồng ý. Sáng ngày 30/9/2018 tại ngã 3, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn trong quá trình trao đổi điện thoại và tiền chuộc Hoàng Văn B bị Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phát hiện và bắt quả tang.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự số 28/KL-HDĐGTS ngày 03/10/2018 kết luận chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6plus 64 GB, vỏ mầu vàng mặt kính đã bị nứt, vỡ cũng đã qua sử dụng có giá trị 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 54/CT-VKSLB, ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố Hoàng Văn B về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Cụ thể: Khoảng 13 giờ 00, ngày 21/9/2018 Hoàng Văn B đã có hành vi lén lút, chiếm đoạt chiếc điện thoại di động IPHONE 6 plus giá trị 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tại Trung tâm Y tế huyện L, tỉnh Lạng Sơn của Triệu Hiếu T.

Bị hại Triệu Hiếu T tại phiên tòa trình bày: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh chiếc điện thoại di động nói trên, anh không có yêu cầu bồi thường đối với bị cáo, đề nghị xử lý Hoàng Văn B theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/9/2018; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại GOLY G116 vỏ màu cam cũ, đã qua sử dụng do không liên quan đến việc phạm tội.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hoàng Văn B: Bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; do đó có căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 00, ngày 21/9/2018 Hoàng Văn B có hành vi chiếm đọat chiếc điện thoại Iphone 6 plus trị giá 2.500.000 đồng tại Trung tâm Y tế, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn của Triệu Hiếu T. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Như vậy đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với hành vi của Hoàng Văn B nhắn tin cho Triệu Hiếu T yêu cầu chuộc lại chiếc điện thoại trộm cắp với giá 4000.000 đồng. Cơ quan Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn sẽ xem xét xử lý hành chính do vậy Hội đồng xét xử sẽ không xem xét giải quyết.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trong khu vực. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc để trừng trị bị cáo và răn đe những ai có ý đinh phạm tội tương tự.

Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo không có án tích, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bao giờ bị kết án, chưa bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử phạt hành chính, chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương, do vậy bị cáo là người có nhân thân tốt; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, khung hình phạt truy tố đối với bị cáo cao nhất là 3 năm tù do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY G116 vỏ mầu cam cũ đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Văn B, không liên quan đến việc phạm tội, do vậy trả lại cho bị cáo. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn)

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 333; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 07 (bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 9 năm 2018.

3. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY G116 vỏ mầu cam cũ đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn)

4. Về án phí:

Bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.