Bản án 53/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn anh Phạm Huy L có yêu cầu khởi kiện và trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: anh và chị Y tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Tân, huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình vào ngày 04/12/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình bố mẹ đẻ anh ở thôn A , xã Th , vợ chồng sống với nhau không hạnh phúc do vấn đề kinh tế dẫn đến bất đồng quan điểm, hay cãi nhau và cảm thấy không ở được với nhau. Đến ngày 03/6/2018 thì chị Y bỏ về và không nói gì cả, hôm sau bố mẹ anh đến tìm nhưng gia đình chị Yến không cho chị Y về, nhiều lần tìm như thế chị Y cũng không về. Đến nay anh cảm thấy vợ chồng không thể đoàn tụ được nữa, nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Y .

- Về quan hệ con chung: Anh và chị Y không có con chung.

- Về quan hệ tài sản: Anh và chị Y không có tài sản chung và nợ chung.

* Bị đơn là chị Nguyễn Thị Hải Y không lên Tòa án làm việc, chị không có ý kiến trình bày với Tòa án.

* Kết quả Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ:

- Tòa án xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Tân ngày 14/9/2018: Anh L và chị Y có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Tân vào ngày 04/12/2017. Anh L có hộ khẩu tại xã Th , chị Y chưa nhập khẩu về xã Th . Quá trình chung sống của anh chị Lương Y có mâu thuẫn thế nào địa phương không nắm được. Anh chị Lương Y không có con chung, không có tài sản chung tại địa phương, không nợ các quỹ tập thể ở địa phương. Đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của các bên và quy định của pháp luật để giải quyết.

- Tòa án xác minh tại Ủy ban nhân dân xã N ngày 06/9/2018: Hiện nay chị Y vẫn có hộ khẩu tại thôn C , xã N , gần đây chị Y về ở cùng với bố mẹ đẻ tại địa phương, cở sở không nắm được cụ thể mâu thuẫn của anh chị L Y , không thấy chị Y có con cái gì, không thấy chị Y có tài sản và nợ tại địa phương. Chị y làm công nhân may tại Kiến Xương sáng đi sớm tối về muộn, nên khi Tòa án nhờ địa phương giao các văn bản tố tụng thì không giao được.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn từ bỏ quyền, không thực hiện hết nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh L được ly hôn với chị Y ; Về con chung: Không có; Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết; Về án phí anh L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, hội đồng xét xử nhận định:

[I] Về pháp luật tố tụng:

[II] Về pháp luật nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Huy L được ly hôn với chị Nguyễn Thị Hải Y .

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Anh Phạm Huy L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh L đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001102 ngày 09/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Anh Lương đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh L và chị Y vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.