Bản án 53/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2016 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị N.A trình bày:

Chị Nguyễn Thị N.A và anh Chan Kin Yat kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 30/01/2015. Sau khi kết hôn, anh Chan Kin Yat về Hồng Kông sinh sống còn chị vẫn sống tại Việt Nam, do ngôn ngữ bất đồng, khoảng cách về địa lý, phong tục tập quán khác nhau nên anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hòa giải được. Từ khi anh Chan Kin Yat về nước, anh chị chỉ liên lạc với chị qua điện thoại một vài lần. Đầu năm 2017, anh chị liên lạc được với nhau thấy ai cũng có cuộc sống ổn định nhưng sau đó anh chị hoàn toàn mất liên lạc. Đến nay, chị N.A xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Chan Kin Yat.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị N.A và anh Chan Kin Yat không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị N.A và anh Chan Kin Yat không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Chan Kin Yat:

Anh Chan Kin Yat là người có quốc tịch Hồng Kông và cư trú tại địa chỉ: Ki Lung Street, Sham Shui Po, Kowloon, 139 5th Floor, Room A, Hồng Kông, Trung Quốc. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không giao nộp văn bản ghi ý kiến, cũng như các giấy tờ liên quan đến nhân thân. Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Cơ quan có thẩm quyền của Hồng Kông, Trung Quốc để tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án số 1153/TB-TLVA ngày 21/7/2017 (trong đó có ghi rõ thời gian, địa đểm mở phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thời gian mở phiên tòa và mở lại phiên tòa) và tiến hành lấy lời khai của anh Chan Kin Yat theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 474 Bộ luật Tố tụng dân sự. Cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ nhất Tòa án vẫn không nhận được văn bản ghi ý kiến của anh Chan Kin Yat. Theo kết quả ủy thác tư pháp thể hiện: Văn phòng thừa phát lại Hồng Kông đã đến địa chỉ Ki Lung Street, Sham Shui Po, Kowloon, 139 5th Floor, Room A, Hồng Kông, Trung Quốc thực hiện việc tống đạt cho anh Chan Kin Yat nhiều lần nhưng không gặp, đã gửi giấy mời nhưng anh Chan Kin Yat không đến, có để lại tin nhắn nhưng không hồi đáp. Vì vậy, Tòa án Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất, ngày 23/4/2018 đã đăng thông báo tìm kiếm người vắng mặt trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao theo quy định điểm c khoản 6 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên toà hôm nay, chị Nguyễn Thị N.A vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án xin được ly hôn với anh Chan Kin Yat. Bị đơn anh Chan Kin Yat vắng mặt tại phiên tòa đã được chủ tọa phiên tòa đã công bố lý do đương sự vắng mặt, công bố tóm tắt tài liệu, chứng cứ có liên quan trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153, khoản 3 Điều 474, điểm c khoản 6 Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N.A được ly hôn anh Chan Kin Yat. Về án phí, chi phí ủy thác tư pháp: Chị Nguyễn Thị N.A phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

- Về án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp:

- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 3 Điều 474, điểm c khoản 6 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N.A được ly hôn anh Chan Kin Yat.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị N.A và anh Chan Kin Yat không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị N.A và anh Chan Kin Yat không có tài sản chung, nên không cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài:

- Chị Nguyễn Thị N.A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003859 ngày 21/7/2017 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị N.A đã nộp đủ.

- Chị Nguyễn Thị N.A phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, nhưng được trừ vào 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp đã nộp theo biên lai số 0000155 ngày 21/8/2017 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị N.A đã nộp đủ.

- Chị Nguyễn Thị N.A phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) lệ phí ủy thác tư pháp để tống đạt bản án theo Thông báo nộp phí thực hiện ủy thác tư pháp số 1180/TB-TA ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Nguyễn Thị N.A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Chan Kin Yat được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.