Bản án 53/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

Cá c Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đinh Quế.

̀

Bà Nguyễn Thi ̣ Vui.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Vũ .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Hoà - Kiểm sát viên.

Ngày 23/8/2017, tại Tru ̣ sở Toà án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2017/HSST ngày 02/8/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2017/HSST- QĐ ngày 09/8/2017 đối với:

Bị cáo: Ngô Văn H, sinh năm 1992.

STQ: Khu T, phườ ng K, thành phố B, tỉnh B.

Nghề nghiê ̣p: Tự do; Trinh đô ̣ ho ̣c vấn: 12/12; Con ông: Ngô Văn B, sinh

̀ năm 1963 và bà Nguyễn Thi ̣ M, sinh năm 1964; Vợ, con : Chưa có; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ 4.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ta ̣i bản án số 121 ngày 08/7/2013 TAND thành phố Bắc Ninh, tinh̉ Bắc Ninh xử pha ̣t bi ̣ cáo 04 năm tù về tôi Cố ý gây thương tich. (Chấp hành xong

́ hinh pha ̣t tù ngày 18/9/2016). ̀

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/5/2017. Hiện đang tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦ A VU Ạ ́ N

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 09/5/2017, tại quán nướ c nhà anh Lê Đứ c Q, sinh năm 1984 ở Lô số 8, đoa ̣n đườ ng đôi, đối diê ̣n vớ i Ban chỉ huy quân sự huyê ̣n Thuâ ̣n Thành, thuô ̣c thi ̣ trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Thuận Thành phát hiện bắt quả tang Ngô Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu ta ̣i chỗ gần khuyết quần phia trong bên trái của

́ H đang mă ̣c có 01 gói nilon màu trắng bên trong có các ha ̣t tinh thể màu trắng; 01 xe môtô nhan hiê ̣̃

u Honda Dream màu đỏ.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ H khai nhâ ̣n: Khoảng 8 giờ ngày 09/5/2017, H đi xe buýt từ nhà lên khu vực chợ Nhớ n, phườ ng Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tinh Bẳ

́c Ninh để mua ma túy về sử du ̣ng. Khi đi đến khu vực chợ Nhớ n, H go ̣i điê ̣n cho Ngo ̣ Văn D, sinh năm 1996 ở Hiê ̣p Hòa, Bắc Giang và bảo D xuống nhà H chơi. Sau đó H gă ̣p mô ̣t ngườ i đàn ông không quen biết, H hỏi ngườ i đàn ông này có biết chỗ nào bán ma túy không, ngườ i đàn ông này trả lờ i có. H mua mô ̣t gói ma túy của ngườ i đàn ông này vớ i giá 500.000đ. Sau khi mua xong H cất gói ma túy vào túi quần và đi xe buýt về nhà. Mô ̣t lúc sau D đến nhà H ăn cơm, sau khi ăn xong D lên phòng ngủ, D vào phòng trướ c, còn H đi tắm. Trong lúc H tắm thi

̀ có Pốp tên thâ ̣t là Hà Viê ̣t H1, sinh năm 1988 ở Đông Hồ, Song Hồ, Thuâ ̣n Thành go ̣i điê ̣n cho H và rủ xuống Thuâ ̣n Thành chơi vi có đứ a em ở trong Nam về. H

̀ mă ̣c quần áo và lấy dao lam ra ̣ch gần khuyết quần phia trong bên trái đang mă ̣c và

́ cất gói ma túy vào trong đó. Sau đó H lấy xe của D và đèo D xuống nhà Pốp chơi. Khi đi đến khu vực đườ ng đôi, thi ̣ trấn Hồ, đối diê ̣n Ban chỉ huy quân sự huyê ̣n Thuâ ̣n Thành, H re vã ̀o quán nướ c của anh Q thi bi ̣ Công an huyê ̣n Thuâ ̣n Thành

̀ kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 666/KLGĐ-PC54, ngày 09/5/2017 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có trọng lượng là 1,9206 gam là ma túy. Loại ma tuý: Chất Methamphetamine”.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 53/Ctr - VKS, ngày 01/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Ngô Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Ngô Văn H khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và thừa nhận toàn bộ hành vi thực hiện như bản cáo trạng đã nêu là chính xác. Bản thân bị cáo bi ̣ nghiê ̣n ma tuý, mục đích mua ma túy của bị cáo là để sử dụng cho bản thân, tiền mua ma tuý là do bi ̣ cáo lao động mà có. Bị cáo thừa nhận gói ma tuý mà Công an thu giữ đúng là số ma tuý bị cáo vừa mua trước đó. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định số ma túy bị thu giữ. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đa đề nghị Hội đồng xét xử giữ

̃ nguyên tô ̣i danh như Cáo tra ̣ng đa truy tỗ

́ và đề nghi ̣: Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017của Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 20 đến 22 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát cũng đề nghi ̣: Tịch thu tiêu huỷ tang vật còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đó được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

̀

HỘI ĐÔNG XÉT XỬ NHẬN ĐI ̣NH

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Vào khoảng 13 giờ ngày 09/5/2017, Ngô Văn H đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma tuý có trọng lượng theo kết luận giám định là 1,9206 gam, loa ̣i ma tuý: chất Methamphetamine nhằm mu ̣c đich để sử du ̣ng thì bị bắt quả

́ tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đa xâm phạm chế độ̃ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma tuý nhằm mục đích sử dụng nên đã đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có 01 tiền án về tô ̣i Cố ý gây thương tich, hiện chưa

́ được xoá án tích đến nay la ̣i pha ̣m tô ̣i, đây là tinh tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh

̀

̀ sự quy đi ̣nh ta ̣i điểm g khoản 1 Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự. Do vậy cần có hình phạt

̀ nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tinh tiết

̀ giảm nhe ̣ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Mă ̣t khác do sự thay đổi của Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày

̀ 20/6/2017 của Quốc hội quy định một hình phạt nhẹ hơn cho người phạm tội nên khi lượng hình cần áp dụng để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Nhưng xét mục đích bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng, không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Liên quan trong vu ̣ án này còn có người thanh niên bán ma tuý cho H nhưng H không biết tên tuổi, đi ̣a chi cu ̣ thể ở đâu. Cơ quan điều tra chưa làm rõ

̉

được, khi làm làm rõ se xữ ̉ lý sau.

Đối vớ i Hà Viê ̣t H1 theo lờ i H khai là ngườ i go ̣i điê ̣n rủ H đến nhà Hà chơi nhưng Hà không biết viê ̣c H mang theo ma túy khi đi xuống nhà Hà. Đối vớ i Ngo ̣ Văn D, là ngườ i đi cùng H đến nhà H1 nhưng H không nói và D cũng không biết là H mang ma tuý theo để sử dụng nên Cơ quan điều tra không đề câ ̣p xử lý đối vớ i Hà, D là phù hợp.

Đối vớ i chiếc xe môtô nhan hiê ̣̃

u Dream màu đỏ, BKS 98D1- 04315 đăng ký mang tên Ngọ Văn Hùng (là bố đẻ D). Quá trinh điều tra xác đi ̣nh ông Hùng đa ũ ̉y

̀

quyền cho D sử dụng. Khi để H điều khiển chiếc xe này để đi đến nhà Hà Viê ̣t H1. D không biết là H mang ma tú y theo để sử dụng nên Cơ quan điều tra đa trã ̉ la ̣i chiếc xe này cho D là phù hợp.

Về vật chứng: Áp dụng điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, điều 41 Bộ luật Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;