Bản án 525/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 04/9/2020, Nguyễn Văn Hn điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, không đeo biển kiểm soát từ nhà đi đến nhà Lê Duy P, rủ P đi lên các tuyến phố tìm hội để đua xe, P đồng ý. Khi P và Hn đang ngồi uống nước tài gần nhà thì có H2 “ Mèo”( chưa xác định được nhân thân), M “ Gấm” ( chưa xác định được nhân thân) và 01 thanh niên không rõ tên tuổi đi trên 01 xe máy Wave màu xanh ngọc, không lắp biển kiểm soát đến rủ cùng nhau đi đua xe. P và Hn đồng ý. Sau đó Hn, P, H2, M và người thanh niên đi cùng nhóm H2 điều khiển xe đến khu vực đầu phố Trần Nhân Tông, X, Y thì gặp Lê Thanh Tùng điều khiển xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29H2-06622 đi ngược chiều, bấm còi để gọi nhóm của P. Nhóm của P quay lại nhập hội với Tùng, rồi H2 “Mèo” chuyển sang xe do Tùng điều khiển. P lấy chiếc áo chống nắng dạng áo choàng dài, có mũ chùm đầu trong cốp xe của Hn ra để mặc. Sau đó nhóm gồm 03 xe máy phóng với tốc độ khoảng 70-80km/giờ, bấm còi liên tục khi đi qua khu vực đèn giao thông, vượt đèn đỏ theo tuyến nóc hầm Kim Liên- Lê Duẩn- Trần Nhân Tông- Trần Xuân Soạn- Thi Sách, sau đó vòng lên khu vực Hn Kiếm rồi vòng lại phố Lê Duẩn- Giải Phóng để tìm và lôi kéo đoàn đua xe chạy theo.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/9/2020, Nguyễn Đình H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29E2-35359, đến nhà Phạm Vũ N T để rủ T đi đua xe. T đồng ý và điều khiển xe máy chở H đi trên các tuyến phố Khâm Thiên- Lê Duẩn- Giải Phóng để tìm đoàn đua xe để tham gia. Đến khoảng 01giờ 30 phút cùng ngày, T, H đi đến khu vực ngã tư Lê Duẩn- Giải Phóng thì gặp 03 xe máy do nhóm của Tùng điều khiển đang đi với tốc độ cao ở phía trước, nên T đã điều khiển xe máy với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, bấm còi đuổi theo để nhập hội. Khi cả nhóm đến khu vực trước cây xăng gầm cầu vượt ngã tư Vọng, đường Giải Phóng, phường Phương Mai, quận Z, Y đổ xăng thì bị tổ công tác Đội cảnh sát hình sự, Công an quận X kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở làm việc. M, H2 và 01 nam thanh niên đã bỏ chạy thoát.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29H2-06622; 01 xe máy Honda Wave màu đen, không đeo biển kiểm soát; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29E2-35359. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của Lê Thanh Tùng 01 áo khoác chống nắng màu xanh tím than có mũ. Thu giữ của Nguyễn Đình H 01 áo phông có cổ màu trắng. Thu giữ của Phạm Vũ N T01 chiếc ao phông cộc tay màu đen, phía trước ngực có in hình người và các ngôi sao màu trắng. Thu giữ của Lê Duy P 01 áo chống nắng dạng áo choàng dài, có mũ chùm đầu. Thu giữ của Nguyễn Văn Hn 01 chiếc áo phông không cổ màu đen.

Đảng ủy, Ủy ban nhân dân, mặt trật tổ quốc phường Lê Đại Hành, phường Đồng Tâm, phường Nguyễn Du có công văn đề nghị điều tra làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng tụ tập đua xe, lạng lách, đánh võng, bấm còi inh ỏi, gây mất trật tự an toàn công cộng trên các tuyến phố Lê Duẩn, Đại Cồ Việt, Trần Nhân Tông, Nguyễn Du vào đêm ngày 04/9/2020, rạng sáng ngày 05/9/2020.

Đối với xe máy Honda Wave màu đen, không đeo biển kiểm soát, có số khung 082407, số máy 1419248: qua điều tra xác định là của ông Nguyễn Văn T ( bố đẻ của Nguyễn Văn Hn). Tối ngày 04/9/2020, Hn tự ý lấy xe máy đi mà ông Tiến không biết, vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với ông Nguyễn Văn Tiến.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29E2-35359: qua điều tra xác định chủ sở hữu là anh Kiều Tuấn T. Anh Thành khai H mượn xe để đi lại, không biết H sử dụng xe máy để vi phạm pháp luật, vì vậy không có căn cứ để xử lý anh Kiều Tuấn T.

Đối với xe máy Honda Wave màu trắng, đeo biển kiểm soát 29H2-06622: Tùng khai nhận mua lại của một người đàn ông không quen biết, với giá 05 triệu đồng. Hiện không xác định được người bán xe cho Tg. Tra cứ dữ liệu xác định: Biển kiểm soát 29H2-06622 là của xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, đăng ký là anh Lê Đức Anh. Anh Đức Anh đã bị mất chiếc xe máy biển kiểm soát 29H2-06622 vào ngày 29/5/2020.

Số khung 750314, số máy 073501 là của xe máy mang biển kiểm soát 29Y1-42283, đăng ký xe máy đứng tên chị Nguyễn Thị Ánh Tt. Chị Tt khai chiếc xe máy trên đã bị trộm cắp tại sảnh A chung cư NewSkyline đường Nguyễn Khuyến, phường Văn Quán, quận R, Y.

Do chưa xác định được chủ sở hữu nên cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quán đến xe máy đeo biển kiểm soát 29H2-06622, số khung 750314, số máy 073501 để điều tra làm rõ sau.

Quá trình điều tra không xác định được nhân thân của các đối tượng: H2, M, và nam thanh niên chở M tham gia đua xe, nên cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến các đối tượng trên để điều tra làm rõ sau.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Thanh Tung, Phạm Vũ N T, Lê Duy P về hành vi điều khiển xe máy không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm, chở người ngồi sau không đội mũ bảo hiểm.

Xử phạt hành chính đối với Nguyễn Đình H, Nguyễn Văn Hn ngồi sau xe máy không đội mũ bảo hiểm.

Tại Bản cáo trạng số 391/CT-VKS-HBT ngày 30/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận X đã truy tố Lê Thanh Tùng, Nguyễn Đình H, Phạm Vũ N T, Lê Duy P và Nguyễn Văn Hn về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án số 161/2021/HSST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân X, thành phố Y đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 10 (Mười) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến ngày 14/9/2020).

Căn cứ khoản 1 Điều 318, Khoản 6 Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Phạm Vũ N T 10 (Mười) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến ngày 15/9/2020).

Ngoài ra, Bản án còn quyết định hình phạt đối với bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí, quyền được kháng cáo.

Không đồng ý với Bản án sơ thẩm, ngày 22/6/2021 bị cáo Nguyễn Đình H làm đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại tội danh; ngày 21/6/2021 bị cáo Phạm Vũ N T kháng cáo kêu oan, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo Nguyễn Đình H, Phạm Vũ N T: Vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y có quan điểm giải quyết vụ án: Đơn kháng nghị của hai bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai bị đánh đập, ép cung nhưng khi lấy lời khai tại cơ quan điều tra còn có đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận X và trợ giúp viên pháp lý. Các bị cáo khác khai không bị đánh đập ép cung. Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm trả hồ sơ đề điều tra bổ sung, tại cơ quan điều tra, bị cáo H khai lý do thay đổi lời khai là do sợ bị mức án cao, hai bị cáo đều khai không bị ép cung. Nên không có căn cứ chấp nhận lời khai của các bị cáo và không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Đình H và Phạm Vũ N T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đêm ngày 04/9/2020, rạng sáng ngày 05/9/2020, Lê Thanh Tùng, Lê Duy P, Nguyễn Văn Hn tham gia đoàn đua xe máy chạy với tốc độ cáo 70-80 km/, lạng lách, đánh võng, bấm còi inh ỏi chạy trên các tuyến nóc hầm Kim Liên – Lê Duẩn – Trần Nhân Tông – Trần Xuân Soạn – Thi Sách. Sau đó, vòng lên khu vực Hn Kiếm rồi vòng lại phố Lê Duẩn – Giải Phóng. Phạm Vũ N T để Nguyễn Đình H điều khiển xe máy tốc độ cao đuổi theo nhóm Tùng, Hn, P trên tuyến đường ngã tư Lê Duẩn – Đại Cồ Việt – Xã Đàn – Giải Phóng đến Cây xăng gần cầu vượt ngã tư Vọng. Hành vi chạy xe máy tốc độ cao tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn giao thông cao, gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng. Hành vi của Nguyễn Đình H, Phạm Vũ N T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do bị cáo T phạm tội ở tuổi vị thành niên nên được áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt.

- Đối với bị cáo T ngày 02/7/2020 bị cơ quan quan Cảnh sát điều tra Công an quận X khởi tố về hành vi gây rối trật tự công cộng. Trong quá trình điều tra, khi được cơ quan giao về gia đình để quản lý thì bị cáo T lại tiếp tục thực hiện hành vi đua xe đêm ngày 04/9/2020, rạng sáng ngày 05/9/2020. Cho nên Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định hình phạt đối với Nguyễn Đình H 10 (mười) tháng tù, Phạm Vũ N T 10 (mười) tháng tù là có căn cứ.

- Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm là đúng pháp luật nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo.

- Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Đình H, Phạm Vũ N T. Giữ nguyên Bản án số 161/2021/HSST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Y.

Áp dụng Khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Đình H 10 (mười) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến 14/9/2020.

Áp dụng Khoản 1 Điều 318, Khoản 6 Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Phạm Vũ N T 10 (mười) tháng từ về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến ngày 15/9/2020.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND TP Y;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND quận X;

- VKSND quận X;

- Công an quận X;

- Chi cục THADS X;

- Người kháng cáo;

- Lưu HSVA, VP.

Nguyễn N Huân có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Đình H, Phạm Vũ N T. Giữ nguyên Bản án số 161/2021/HSST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Y.

Áp dụng Khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Đình H 10 (mười) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến 14/9/2020.

Áp dụng Khoản 1 Điều 318, Khoản 6 Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Phạm Vũ N T 10 (mười) tháng từ về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến ngày 15/9/2020.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ Y

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Ngày 24 tháng 6 năm 2022.

Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Y.

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:)

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn N Huân

Các Thẩm phán:

Bà Đặng Thị Thanh Huyền

Bà Chử Phương N

Tiến hành nghị án vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 905/2021/LTPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với:

1. Nguyễn Đình H, sinh năm 2000, giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT: Số 05, phố Cầu Gỗ, phường Hàng Bạc, quận Hn Kiếm, thành phố Y; nơi ở: Số 9, ngách 48, ngõ 29 Vũ Trạch, phường Ô Chợ Dừa, quận Z, Y.

2. Phạm Vũ N T, sinh ngày 14/01/2003; nơi ở: Số 135, ngõ Văn Chương, phường Văn Chương, quận Z, thành phố Y.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về kháng cáo: Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Đình H, Phạm Vũ N T. Giữ nguyên Bản án số 161/2021/HSST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Y.

(Biểu quyết 3/3 đồng ý)

2. Về tội danh và hình phạt:

Áp dụng Khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Đình H 10 (mười) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến 14/9/2020.

Áp dụng Khoản 1 Điều 318, Khoản 6 Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Phạm Vũ N T 10 (mười) tháng từ về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến ngày 15/9/2020.

(Biểu quyết 3/3 đồng ý)

3. Về các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị: Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

(Biểu quyết 3/3 đồng ý)

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

(Biểu quyết 3/3 đồng ý)

5. Về hiệu lực pháp luật của bản án phúc thẩm: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nghị án kết thúc ngày 24 tháng 6 năm 2022.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ Y

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Số:…..../2022/TB-TA

Y, ngày 04 tháng 8 năm 2022

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ các điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy Bản án hình sự phúc thẩm số: 525/2022/HS-PT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Y có lỗ i (chính tả ) cần được sửa chữa, bổ sung như sau:

Về nội dung tại dòng số 11 từ dưới lên trang số 01 của Bản án phúc thẩm nêu trên đã ghi: “….ngõ 29 Vũ Trạch…..”

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “….ngõ 29 Vũ Thạnh…..”