Bản án 52 — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 7 năm 2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn ông Mai Văn T trình bày: Ông khởi kiện bà Đặng Út C và ông Lê Hoàng D để yêu cầu bà Đặng Út C ông Lê Hoàng D trả cho ông tiền hụi số tiền 229.000.000đ, việc giao dịch hụi giữa ông Mai Văn T và bà Đặng Út C cụ thể như sau: Vào khoảng năm 2013 ông có vô 02 chưng hụi của bà Mai Hồng D, hụi 1.000.000đ, có 36 chưng. Ông đóng được khoảng hơn 20 kỳ thì bà Đặng Út C mượn hai chưng hụi trên hốt hết, sau khi hốt thì bà Đặng Út C không có đóng hụi chết, mà ông là người trực tiếp đóng, hai chưng hụi trên nên bà Đặng Út C nợ ông số tiền 70.000.000đ, mỗi chưng là 35.000.000đ. Ngoài ra thì bà Đặng Út C có tham gia chơi hụi do ông làm chủ một số dây hụi cụ thể như sau: Dây hụi 5.000.000đ, khui ngày 30/7/2014 al, dây hụi 3.000.000đ khui ngày 30/02/2012 al, dây hụi 500.000đ khui ngày 30/01/2015 al. Trong các dây hụi thì sau khi hốt thì cũng có lúc bà Đặng Út C đóng, cũng có lúc không đóng nên đến khi ông thưa bà Đặng Út C ra ấp hòa giải thì bà Đặng Út C thiếu ông số tiền 63.000.000đ, nên khi đó bà Đặng Út C kiêu ông vô chưng hụi 1.000.000đ của bà Hồ Thị M làm chủ hốt trả vào số tiền 63.000.000đ, dây hụi này có 30 chưng, sau khi vô thì ông hốt ngay kỳ đầu để hụi 200.000đ hốt được số tiền 22.000.000đ, ông mới trừ vào số tiền 63.000.000đ, thì bà Đặng Út C còn nợ ông 41.000.000đ. Từ thời điểm tổng kết nợ đến khi mãn hụi, dây hụi 5.000.000đ, dây hụi 3.000.000đ và dây hụi 500.000đ thì tính đến khi mãn hụi thì bà Đặng Út C còn thiếu ông số tiền 96.000.000đ. Tổng cộng số tiền trên bà Đặng Út C còn thiếu ông số tiền 229.000.000đ.

Theo bị đơn bà Đặng Út C trình bày: Bà xác định bà nợ ông Mai Văn T 111.000.000đ, trong đó bao gồm tiền mượn hụi là 70.000.000đ và tiền nợ hụi 41.000.000đ. Việc nợ số tiền 41.000.000đ là do bà Đặng Út C có tham gia chơi hụi do vợ chồng ông Mai Văn T làm chủ một số dây hụi cụ thể như sau: Dây hụi 5.000.000đ, dây hụi 3.000.000đ, dây hụi 500.000đ. Trong các dây hụi trên, sau khi bà hốt do bà không đóng tiền hụi đủ nên giữa bà và vợ chồng ông Mai Văn T đã tổng kết lại bà còn thiếu ông Mai Văn T tổng cộng là 41.000.000đ và tiền mượn hụi là 70.000.000đ. Nay bà đồng ý trả số tiền trên nhưng hiện hoàn cảnh của bà khó khăn tôi xin trả dần.

Theo ông Lê Hoàng D trình bày: Việc bà Đặng Út C tham gia chơi hụi của ông Mai Văn T là ông không biết, ông cũng không biết bà Đặng Út C sử dụng tiền hốt hụi có được vào việc gì. Nên ông không đồng ý cùng bà Đặng Út C trả nợ cho ông Mai Văn T.

Theo bà Lê Thị Út M trình bày: Bà thống nhất lời trình bày của ông Mai Văn T, bà yêu cầu ông Lê Hoàng D, bà Đặng Út C cùng có trách nhiệm trả nợ hụi cho vợ chồng bà số tiền 229.000.000đ.

Về chứng cứ Tòa án đã thu thập được: Lời khai của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; Biên bản hòa giải của ấp Phước Ninh, biên bản hòa giải của UBND xã Phước Long.

Tại phiên tòa đaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Phước Long phaùt bieåu quan ñieåm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Các đương sự tham gia trong vụ án cũng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; ông Lê Hoàng D đã được triệu tập hợp lệ, tuy nhiên ông Lê Hoàng D đã có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Lê Hoàng D. Từ đó đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị gì về tố tụng đối với vụ án.

Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn T đối với bà Đặng Út C, ông Lê Hoàng D về việc tranh chấp hụi số tiền 188.000.000đ; Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn T đối với bà Đặng Út C, ông Lê Hoàng D về số tiền hụi chưa đến kỳ là 41.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những nhận định trên xét đề nghị của đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH

- Áp dụng các Ñieàu 26, 35, 92, 227, 228, 244, 266, 271, 273 cuûa Boä luaät toá tuïng daân sự;

- Áp dụng Điều 357, 468 và Điều 471 Bộ luật dân sự;

- Áp duïng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn T đối với bà Đặng Út C, ông Lê Hoàng D về việc tranh chấp hụi.

Buộc bà Đặng Út C, ông Lê Hoàng D cùng có trách nhiệm thanh toán cho ông Mai Văn T, bà Lê Thị Út M số tiền 188.000.000 đồng (Một trăm tám mươi tám triệu đồng).

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn T đối với bà Đặng Út C, ông Lê Hoàng D yêu cầu trả số tiền hụi là 41.000.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu đồng).

3. Về án phí dân sự có giá ngạch: ông Lê Hoàng D, bà Đặng Út C phải nộp số tiền là 9.400.000đ (Chín triệu bốn trăm nghìn đồng). Hoàn lại cho ông Mai Văn T số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 5.725.000 đồng (Năm triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009933 số 20/7/2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Phước Long.

4. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

5. Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn theo Điều 6; quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.