Bản án 52

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau: Huỳnh Tiến T1, sinh ngày 30/4/1985 ngụ ấp Q, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long là viên chức văn phòng trường Trung học cơ sở H2, xã H, huyện V. Ngoài ra, T1 còn cho thuê sân bóng đá mi ni biển hiệu “Thịnh Phát” thuộc ấp T, xã H, huyện V. Vào khoảng tháng 8/2023 Dương Minh C1, sinh ngày 30/12/2009, ngụ ấp I, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh có đến sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” và quen biết với Huỳnh Tiến T1. Hai người kết bạn trên mạng xã hội zalo, thường xuyên nhắn tin nói chuyện qua lại với nhau. Đến khoảng cuối tháng 8/2023 đầu tháng 9/2023 giữa T1 và C1 nảy sinh tình cảm nam nữ yêu thương nhau. Ngày 11/9/2023 Dương Minh C1 chuyển trường đến học tại lớp 9/1 Trường trung học cơ sở H2 và C1 cũng thường xuyên đến sân bóng để gặp T1 nói chuyện, tâm sự với nhau. Trong khoảng thời gian từ ngày 16/9/2023 đến ngày 06/10/2023 T1 và C1 thường xuyên gặp nhau, nói chuyện tâm sự yêu thương nhau tại phòng nghỉ bên trong sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát”, T1 nhiều lần xâm hại tình dục đối với C1. Cụ thể như sau: Lần thứ 1: Vào sáng ngày 16/9/2023, C1 đến sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” chơi. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, sân bóng không còn ai C1 đi vào căn phòng nghỉ của sân bóng ngồi trên võng, T1 đi vào phòng nghỉ ngồi trên ghế xếp phía bên vai trái của C1, nói chuyện tâm sự với nhau. T1 nắm bàn tay trái và hôn vào mu bàn tay của C1, hôn vào má bên trái của C1, khoảng 12 giờ cùng ngày thì C1 ra về. Lần thứ 2: Sáng ngày 19/9/2023, C1 đến sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” gửi điện thoại di động của C1 cho T1 cất giữ rồi đến trường học. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, C1 quay lại sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” để lấy lại điện thoại di động. Tại phòng nghỉ của sân bóng, C1 ngồi trên ghế xếp, T1 ngồi trên võng phía bên vai trái của C1, nói chuyện tâm sự với nhau. T1 hôn vào mu bàn tay phải của C1, hôn vào hai má, môi và sờ ngực C1 bên ngoài áo, khoảng 12 giờ cùng ngày thì C1 ra về. Lần thứ 3: Vào ngày 20/9/2023 T1 không nhớ rõ thời gian. Tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào mu bàn tay phải của C1, hôn vào hai má, môi và sờ ngực C1 bên ngoài áo. Lần thứ 4: Vào ngày 22/9/2023 T1 không nhớ rõ thời gian. Tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào mu bàn tay phải của C1, hôn vào hai má, miệng và sờ ngực C1 bên ngoài áo. Lần thứ 5: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/9/2023 tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào mu bàn tay phải của C1, hôn vào miệng, dùng tay sờ ngực bên ngoài áo và sờ vào bộ phận sinh dục của C1. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T1 nhắn tin với C1 qua mạng xã hội zalo, khi đó C1 nhắn tin rủ T1 quan hệ tình dục, T1 không trả lời tin nhắn nhưng đã nảy sinh ý định quan hệ tình dục với C1. Khoảng 07 giờ ngày 26/9/2023, C1 đến căn phòng nghỉ của sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” gặp T1. C1 vào nằm trên võng, T1 ngồi trên ghế xếp nói chuyện tâm sự với C1, C1 nói nghỉ học buổi sáng (cúp cua). Khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, khi chỉ có T1 với C1 ở trong phòng thì C1 hỏi T1 “có làm không?”, T1 nghe hiểu C1 rủ T1 quan hệ tình dục và đồng ý. Thịnh tự cởi quần áo đang mặc, cơ thể trần truồng và lấy bao cao su để trong giỏ đựng đồ thể thao bên trong phòng mang vào dương vật, C1 tự cởi quần ra khỏi hai chân, không cởi áo, T1 lấy tấm niệm bên trong phòng trải lên nền xi măng, C1 nằm ngửa trên niệm, T1 đút dương vật cương cứng vào trong âm đạo của C1, quan hệ tình dục khoảng 02 phút thì xuất tinh trong bao cao su. Sau khi quan hệ tình dục xong, T1 và C1 tự mặc quần áo vào. T1 quăng bỏ bao cao su vào sọt rác bên trong phòng, tắm rửa rồi đến trường học làm việc, còn C1 nghỉ học tiếp tục nằm nghỉ ở phòng nêu trên. Lần thứ 6: Vào khoảng 13 giờ đến 13 giờ 30 phút ngày 28/9/2023 tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào má và miệng của C1. Lần thứ 7: Vào ngày 29/9/2023 T1 không nhớ rõ thời gian, tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào má và miệng của C1. Lần thứ 8: Vào ngày 02/10/2023 T1 không nhớ rõ thời gian, tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào má, miệng và dùng tay sờ ngực C1 bên ngoài áo. Lần thứ 9: Vào ngày 04/10/2023 T1 không nhớ rõ thời gian, tại phòng nghỉ của sân bóng, T1 hôn vào má, miệng và dùng tay sờ ngực C1 bên ngoài áo. Đến ngày 06/10/2023, sự việc T1 thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với C1 bị phát hiện. Ngày 18/10/2023 bà Trần Thị T4, sinh năm 1977 nơi thường trú ấp I, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh là mẹ ruột của Dương Minh C1 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tố giác Huỳnh Tiến T1 về hành vi xâm hại tình dục đối với C1. Ngày 25/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V ra quyết định trưng cầu giám định số: 90/QĐ-CSĐT-ĐTTH, trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh V giám định tổn thương vùng âm hộ và vết rách màng trinh của Dương Minh C1. Tại kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số: 314/KLTDTE-TTPY ngày 01/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh V kết luận:

- Âm hộ: Bình thường, màng trinh: Loại màng trinh dãn được có 03 điểm rách nông ở vị trí 9 giờ, 10 giờ và 01 giờ; Âm đạo: ít khí hư trắng đục.

- Màng trinh: Loại màng trinh dãn được có 03 điểm rách nông ở vị trí 9 giờ, 10 giờ và 01 giờ. Quá trình điều tra T1 đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị T4 là người đại diện cho bị hại Dương Minh C1 yêu cầu bị cáo T1 và gia đình phải bồi thường về danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần với số tiền 50.000.000đ. Thịnh chưa bồi thường. Baûn caùo traïng soá: 39/CT-VKSHVL ngày 24 tháng 6 naêm 2024 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Huỳnh Tiến T1 về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" theo quy ñònh taïi điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự và tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự. Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Hành vi của bị cáo T1 đã nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô và một lần thực hiện hành vi giao cấu với bị hại là người trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em được pháp luật hình sự quy định và bảo vệ. Bị cáo T1 là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu về sinh lý của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T1 phạm tội: “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" theo quy tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự và tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự. AÙp dụng điểm b khoản 2 Điều 146, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến T1 mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Áp dụng khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến T1 mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt bị cáo Huỳnh Tiến T1 phải chấp hành hình phạt chung là 04 (Bốn) năm đến 05 (Năm) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị T4 là người đại diện cho bị hại Dương Minh C1 yêu cầu bị cáo T1 và gia đình phải bồi thường về danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần với số tiền 50.000.000đ, bị cáo T1 đồng ý. Bà Võ Thị C là mẹ ruột của bị cáo T1 đã tạm nộp số tiền 10.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm để khắc phục hậu quả cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 40.000.000đ.

Bà Võ Thị C không yêu cầu bị cáo T1 trả lại số tiền đã khắc phục nên đề nghị không xem xét. Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn. Đề nghị buộc bị cáo Huỳnh Tiến T1 nộp án phí hình sự là 200.000đ và 2.000.000đ án phí dân sự. YÙ kieán cuûa bò caùo Huỳnh Tiến T1: Thoáng nhaát với bản cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm. Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Dương Minh C1 là bà Phan Thanh T3 là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh V: Tại phiên toà bị cáo T1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo T1 biết rõ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị hại C1 ở độ tuổi là trẻ em chưa hiểu biết. Bị cáo T1 xâm hại C1 làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý của C1, gây bất ổn trong nhân dân, gây xấu đến giới trẻ. Tôi thống nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm. Về trách nhiệm dân sự bà Trinh là người đại diện cho bị hại C1 yêu cầu bị cáo T1 phải bồi thường về danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần với số tiền 50.000.000đ. Bà Võ Thị C là mẹ ruột của bị cáo T1 đã tạm nộp số tiền 10.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 40.000.000đ. Bò caùo Huỳnh Tiến T1 noùi lời sau cuøng: Bị cáo ăn năn, bị cáo biết việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xịn gia đình bị hại tha lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm về với gia đình tái hòa nhập cộng đồng làm người có ít cho xã hội.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, H1 ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. [2] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo Huỳnh Tiến T1 thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo T1 trình bày bị cáo là viên chức văn phòng của Trường Trung học cơ sở H2, xã H, huyện V. Trong khoảng thời gian từ ngày 16/9/2023 đến ngày 06/10/2023 tại căn phòng nghỉ của sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” thuộc ấp T, xã H, huyện V, T1 đã nhiều lần thực hiện hành vi hôn mu bàn tay, hôn má, hôn môi và sờ vào ngực, bộ phận sinh dục của Dương Minh C1, sinh ngày 30/12/2009 là học sinh lớp 9/1 của Trường Trung học cơ sở H2. Ngày 26/9/2023 T1 đã giao cấu với C1 một lần tại căn phòng nghỉ của sân bóng đá mi ni “Thịnh Phát” thuộc ấp T, xã H, huyện V. [3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Huỳnh Tiến T1 phạm tội: “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" theo quy tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự và tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

[4] Bị cáo T1 đã nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô đối với bị hại C1 khi bị hại dưới 16 tuổi, cụ thể từ ngày 16/9/2023 đến ngày 06/10/2023 bị cáo đã nhiều lần hôn mu bàn tay, hôn má, hôn môi và sờ vào ngực, bộ phận sinh dục của C1, hành vi của bị cáo T1 đã xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ quyền thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra vào ngày 26/9/2023 bị cáo T1 đã một lần thực hiện hành vi giao cấu với C1, tuy việc giao cấu không trái ý muốn của người bị hại, không có sự cưỡng bức hay ép buộc của bị cáo nhưng vào thời điểm giao cấu bị hại C1 là người đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (14 tuổi) và được pháp luật quy định là trẻ em nên bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo vệ sự phát triển bình thường về mặt tình dục đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Hành vi phạm tội của bị cáo T1 là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe sinh sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo T1 phạm tội vôùi loãi cố ý trực tiếp nhằm thỏa mãn nhu cầu về sinh lý. Bị cáo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi. [5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật, tuy nhiên bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nhẹ cho bò caùo nhö sau: Bị cáo T1 thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi, gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục một phần hậu quả, trong thời gian công tác bị cáo có nhiều thành tích và được Uỷ ban tặng nhiều bằng khen, tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. [7] Veà trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị T4, ông Dương Trường A là người đại diện cho bị hại Dương Minh C1 yêu cầu bị cáo T1 và gia đình phải bồi thường về danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần với số tiền 50.000.000đ.

Tại phiên tòa bị cáo T1 thống nhất bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bà Võ Thị C là mẹ ruột của bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả theo biên lai thu số N0 0004643 ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm là bà C tự nguyện nộp bồi thường thay cho bị cáo T1 và không có yêu cầu bị cáo T1 phải trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét. Chị Dương Minh C1 và bà Trần Thị T4, ông Dương Trường A là người đại diện hợp pháp cho chị C1 được quyền liên hệ Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm nhận số tiền 10.000.000đ. Buộc bị cáo T1 phải tiếp tục bồi thường cho bị hại C1 số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

[8] Xét ý kiến của trợ giúp viên pháp lý bà Phan Thanh T3 là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Dương Minh C1 là có cơ sở để chấp nhận.

[9] Veà aùn phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo T1 phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 146, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bò caùo Huỳnh Tiến T1 phạm tội: “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến T1 02 (Hai) năm tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bò caùo Huỳnh Tiến T1 phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ".

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến T1 01 (Một) năm tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt bị cáo Huỳnh Tiến T1 phải chấp hành hình phạt chung là 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 07/3/2024. * Veà trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận của bị cáo Huỳnh Tiến T1 và đại diện gia đình bị hại là bà Trần Thị T4 và ông Dương Trường A về việc bồi thường danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần cho chị Dương Minh C1. Chị Dương Minh C1 và bà Trần Thị T4, ông Dương Trường A là người đại diện hợp pháp cho chị Dương Minh C1 được nhận số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm theo biên lai thu số N0 0004643 ngày 15 tháng 8 năm 2024. Buộc bị cáo Huỳnh Tiến T1 phải tiếp tục bồi thường danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần cho bị hại Dương Minh C1 với số tiền là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

Bà Võ Thị C là mẹ ruột của bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả theo biên lai thu số N0 0004643 ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm là bà C tự nguyện nộp bồi thường thay cho bị cáo T1 và không có yêu cầu bị cáo T1 phải trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. * Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buộc bị cáo Huỳnh Tiến T1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho bị cáo, bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.