Bản án 52

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt nh ư sau:

Trưa ngày 02/01/2022, Phạm Văn C h điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 29H - 784.00 (thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn H

, sinh năm: 1970 ở L , Đ, H) đi từ th ành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo quốc lộ 1A ra H

à Nội. Đến khoảng 16

giờ 50 phút cùng ngày, Chính điều khiển xe đến ng ã tư Quán D ốc thuộc địa phận x

ã Triệu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa , phát hiệ n phía trư ớc c ùng chiều có xe ô tô biển kiểm soát 36A - 434.96 (loại x e Huyndai I10) do Hoàng Xuân T điều khiển chở chị Nguyễn Thị Th

, sinh năm: 1997, Hoàng Đức N , sinh năm: 2019 cùng ở x ã H, H, T (là vợ, con của T ) và chị Nguyễn Thị H , sinh năm: 1996 ở thị xã B, T (là chị vợ của T ). Lúc này, Ch bấm c òi xe xin vư ợt nhưng T điều khiển xe phí a trư ớc không cho v ư ợt n ên Ch điều khiển xe chạy phía sau li ên tục bấm c òi để xin vư ợt. Do bức xúc về việc Ch

bấm c òi xe liên tục n ên T hạ kính xe bên lái xuống, giơ tay ch ỉ về phía xe của Ch

rồi chửi bới, đồng thời r

à phanh chạy sá t phía trư ớc đầu xe ôtô của Ch

. Đến đoạn đ ư ờng T ư ợng đ ài tư ởng niệm các anh h ùng Liệt sĩ Quốc lộ 1A thuộc địa phận tiểu

khu 4, thị trấn H à Trung, Ch điều khiể n xe chạy tr ên làn đư ờng giáp dải phân cách c ứng v ư ợt l ên trư ớc, thấy vậy T

điều khiển xe từ phía sau (tr ên làn giáp với lề đ ư ờn g) vư ợt qua đầu xe ôtô của Ch

rồi đánh lái sang trái, chặn tr ư ớc đ ầu xe ôtô của Ch . Hai xe ôtô dừng n gay giữa đ ư ờng Quốc lộ 1A (xe ô tô của Ch dừng tr ên làn giáp dải phân cách cứng h ư ớng Thanh Hóa đi H à Nội, xe ôtô của T dừng tr ên làn giáp lề đư ờng, đầu xe chếch chéo sang l àn giáp dải phân cách cứng tr ư ớc đầu xe ô tô của T ). T mở cửa, xuống xe v à đi về phía xe ô tô củ a Ch, thấy vậy Ch cũng mở cửa xe xuống đồng thời cầm theo 01(một) gậy

sắt, dạng gậy bóng ch ày. Ch cầm gậy vụt về phía T

, trúng vào vùng lưng trái, T bỏ chạy, Ch cầm gậy bóng ch ày lùa đuổ i theo, tiếp tục đập về phía T

trúng vào mặt sau cẳn g tay trái gây thương tích. Th ấy Ch cầm hung khí n ên T chạy về xe của m ình cầm một ống tuýp sắt quay lại phía Ch . T và Ch cầm hung khí giằng co nhau tr ên đư ờng Quốc lộ 1A l àm các phương ti ện v à những ng ư ời tham gia giao thông khác phải dừng lạ

i. Lúc này chị Nguyễn Thị Th xuốn g xe chạy lại can ngăn th ì Ch lên điều khiển xe của m ình lách sang làn đư ờng b ên phải, T cũng l ên xe điều khiển s ang phải chặn tr ư ớc xe của Ch . Hai xe tiếp tục dừng lại giữa đ

ư ờng Quốc lộ 1A l

àm các phương ti ện th am gia giao thông phía sau không di chuyển đ ư ợc. Thấy có nhiều ng ư ời tập trung đến, Ch

xuống xe, khóa cửa v à rời khỏi hiện tr

ư ờng, T đư ợc quần chúng nhân dân đ ưa đ ến Bệnh viện đa khoa huyện H à Trung khám thương tích. Nh ận đ ư ợc tin báo, Lực l ư ợng Công an huyện H à Trung phối hợp c ùng Công an Thị trấn đ ã nhanh chóng đến hiện tr ư ờng phân luồng giao thông, giải quyết vụ việc. Đến 18 giờ 15 phút c

ùng ngày, lực l ư ợng chức năng đ ã giải tỏa đư ợc ách tắc giao thông, hoạt động đi lại của nhân dân trở lại b

ình thư ờng.

Sau khi vụ việc xảy ra, Phạm Văn Ch

và Hoàng Xuân T nhận thức đ ư ợc h ành vi của mình là vi phạm pháp luật n ên đã đến C ơ quan C ảnh sát điều tra Công an huyện H à Trung đầu thú v à khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m ình.

Tang vật thu giữ gồm : 01 (một) xe ôtô tải biển kiểm soát 29H

– 784.00 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn H ; 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát

36A – 434.96 của Ho àng Xuân T; 01 (một) ống tuýp bằng kim loại

, dài 92 cm, đư ờng kính 2,5 cm; 01 (một) gậy sắt, dạng gậy đánh bóng ch ày, màu đen, dài 70 cm, trong đó, gậy có đầu to có đ ư ờng kính 5 cm, đầu nhỏ có đ ư ờng kính 4 cm; 01 (một) thẻ nhớ m

àu vàng đen thu trên xe ô tô biển kiểm soát 29H – 784.00 và 01 (một) thẻ nhớ m

àu xanh đen thu trên xe ô tô biển kiểm soát 36A - 434.96.

Cáo trạng số 56/CT-VKSHT ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hóa đ ã truy tố các bị cáo về tội “ Gây rối trật tự công cộng ” theo điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ luật H ình sự năm 2015.

Tại phi ên tòa, các bị cáo thừa nhận h ành vi như cáo tr ạng đ ã truy tố. Đại diện

Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung giữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật H ình sự đối với cả hai bị cáo

, xử phạt bị cáo

Phạm Văn Ch từ 27 tháng đến 30 tháng tùcho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ

54 đến 60 tháng, xử phạt bị cáo Hoàng Xuân T từ 24 tháng đến 27 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 54 tháng. Buộc các bị cáo phải c hịu án phí theo quy định. Tịch thu ti êu hủy 01 tuýp sắt v à 01 gậy sắt, dạng gậy bóng ch

ày.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về h

ành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ng

ư ời tiến h ành tố tụng v à cơ quan ti ến h ành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ng

ư ời tiến h ành tố tụng, c ơ quan ti ến h ành tố tụng đ ã thực hiện đúng với tr

ình tự, thủ tục, thẩm quyền v

à hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng h

ình sự.

[2]. Lời khai của các bị cáo tại phi

ên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, ph ù hợp với lời khai của ng

ư ời l àm chứng v à vật c hứng thu giữ đư ợc, đủ c ơ s ở khẳng định:

Do mâu thuẫn trong việc v ư ợt , tránh xe khi tham gia giao thông nên vào khoảng 17 giờ , ngày 02/01/2022, Phạm Văn Ch điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 29H - 784.00 và Hoàng Xuân T điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 36A - 434.96 đã có hành vi chặn , dừng xe nhau trên đư ờng quốc lộ 1A thuộc địa phận tiểu khu 4, thị trấn H

à Trung, huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hóa . Sau đó, cả hai xuống xe , Ch cầm gậy sắt dạng gậy

bóng chày, T cầm ống tuýp bằng kim loại đuổi , đánh nhau trên đư ờng ,hậu quả làm ách tắc giao thông hơn 1 gi ờ đồng hồ. H

ành vi dùng gậy bóng ch ày và tuýp sắt là những vật rắn chắc

đuổi, đánh nhau , tức các bị cáo đã dùng hung khí để thực hiện h

ành vi. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng

” quy đị nh tạ i điể m b, khoả n 2, Điề u 318 Bộ luật h ình sự l à đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến trật tự công

cộng đư ợc pháp luật h ình sự bảo vệ

, gây ảnh h ư ởn g xấu đến an ninh, trật tự, an to

àn xã hội trên địa b àn. Vì vậy , phải áp dụng một h

ình phạt t ươ ng xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Hoàng Xuân T đã có hành vi chửi bới v à chặn xe ô tô do Ch điều khiển, trong khi Ch là ngư ời d ùng gậy vụt T trư ớc n ên cả hai bị cáo có vai tr ò ngang nhau. Phạm Văn Ch là đối t ư ợng đ ã từng bị kết án, tại bản án H ình sự s ơ th ẩm số 09/2005/HS -ST ngày 29/3/2005 của T òa án nhân dân huyện Đan Ph ư ợng, th ành phố H à Nộ i đã xử phạt bị cáo 09 thá ng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách l à 18 tháng tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm về tội “Công nhiên chiếm đoạt t ài sản”. Mặc d ù đã chấp h ành xong bản án v à đã đư ợc xóa án tích nhưng cần thiết phải

buộc bị cáo chịu trách nhiệm h ình sự cao h ơn so v ới H oàng Xuân T mới ph ù hợp với nhân thân của bị cáo

.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội, các bị cáo th ành khẩn khai báo, tỏ r õ sự ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự đ ư ợc quy định điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật H ình sự; các bị cá o đầu thú, bị cáo Ho àng Xuân T đư ợc Ủy ban mặt trận tổ quốc

xã H xác nhận có đóng góp cho quỹ phòng chống dịch covid -19, bị cáo Phạm Văn Ch cũng đ ư ợc Ủy ban nhân dân x ã P xác nhận đã ủng hộ công tác phòng chống dịch covid -19, đây đư ợc coi l à tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật H

ình sự . Các bị cáo đ ã thật sự ăn năn hối cải, có nhiều t ình tiết giảm nhẹ, do đó không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội m à chỉ cần áp dụng

hình phạt tù cho hư ởng án treo v à ấn định thời gian thử thách cũng đủ cải tạo

, giáo dục các bị cáo trở th ành công dân có ích cho xã hội.

Trong vụ án này, Phạ m Văn Ch đã có hành vi dùng gậ y, dạ ng gậ y bóng chày đậ p vào lưng c ủ a Hoàng Xuân T, nhưng do T từ chố i giám đị nh tổ n hạ i sứ c khỏ e nên không có cơ s ở để xử lý về hành vi này củ a Ch.

[3]. Về bồ i thư ờ ng: Các bị cáo và ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan đề u không ai có yêu cầ u bồ i thư ờ ng, nên miễ n xét.

Ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan là anh Nguyễ n Văn H đã nhậ n chiế c xe ôtô không yêu cầ u bị bị cáo bồ i thư ờ ng gì thêm nên miễ n xét.

[4]. Về vật chứng:

Chiếc xe ôtô tải biển kiểm soát 29H – 784.00 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn H; chiếc xe ôtô biển kiểm soát 36A – 434.96 thuộc sở hữu của Ho àng Xuân T nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã trả lại chiếc xe trên cho anh H và bị cáo Hoàng Xuân T là đúng quy định ; 01(một) ống tuýp bằng kim loại, d ài 92 cm, đư ờng kính 2,5 cm; 01 (một) gậy sắt, dạng gậy bóng ch

ày, màu đen, dài 70 cm, là công cụ phạm tội, do không c òn giá trị n ên tịch thu ti êu hủy . Đối với 01 (một) thẻ nhớ m

àu vàng đen thu trên xe ô tô biển kiểm soát 29H – 784.00 và 01 (một) thẻ nhớ m

àu xanh đen thu trên xe ô tô biển kiểm soát 36A - 434.96, đây là các phương ti ện điện tử nhỏ gọn

lưu kèm hồ s ơ v ụ án, do bị cáo T và anh Nguyễn Văn H không có yêu cầu trả l ại n ên tiếp tục đ ư ợc lưu trong hồ s ơ v ụ án l à phù hợp.

[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51

; Điều 65 Bộ luật H ình sự đối với cả hai bị cáo

1. Về tội danh: Các bị cáo Phạm V ăn Ch, Hoàng Xuân T phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng

”.

2. Về h ình phạt:

Xử phạt bị cáo

Phạm Văn Ch 30 (Ba mươi ) tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng, tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm. Giao bị cáo Phạm Văn Ch cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, thànhphố H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bị cáo Ho àng Xuân T 24(Hai mươi b ốn ) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách l à 48(Bốn m ươi tám ) tháng, tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm. Giao bị cáo Ho àng Xuân T cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnhT giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai

lần trở l ên thì Tòa án có thể buộc ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo phải chấp h ành hình phạt t ù của bản án đ ã cho hư ởng án treo. Tr ư ờng hợ p bị cáo đ ư ợc h ư ởng án treo thay đổi n ơi cư trú th ì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 Luật thi h

ành án Hình sự.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật h

ình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng H ình sự.

Tịch thu ti êu hủy: 01(một) ống tuýp bằng kim loại, d ài 92 cm, đư ờng kính 2,5 cm; 01 (một) gậy sắt, dạng gậy

đánh bóng chày, màu đen, dài 70cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa c

ơ quan c ảnh sát điều tra Công an huyện H à Trung và Chi cục Thi h ành án dân sự huyện H à Trung ngày 12/5/2022).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng H

ình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội.

Buộc các bị c áo Phạm Văn Ch và Hoàng Xuân T, mỗi bị cáo phải chịu

200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự s ơ th ẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn

15 ngày kể từ ng ày tuyên án. Anh Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền v à nghĩa vụ của m ình trong thời hạn 15 ng ày kể từ ng ày nhận đư ợc bản án hoặc bản án đ

ư ợc tống đạt hợp lệ.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật Thi h ành án Dân sự th ì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a v à 9 Luật Thi h ành án Dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h

ành án Dân sự.