Bản án 52

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Văn H có tiền án về tội trộm cắp tài sản và Nguyễn Thị A có quan hệ tình cảm với nhau. Tháng 02/2024, A thuê phòng trọ của bà Phạm Thị D ở thôn Chi Thành, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng; H thỉnh thoảng đến phòng trọ của A chơi. Tháng 3/2024, H và A đã thực hiện các hành vi sau:

Hành vi thứ nhất: Trưa ngày 11/3/2024, H đến phòng trọ của A và rủ A đi chợ mua đồ; A điều khiển xe máy điện của mình chở H đến khu vực chợ Ghẽ, xã Tân Trường. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến cửa hàng nội thất Phong Nhã của bà Nguyễn Thị Đ ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, trước cửa hàng trưng bày nhiều đệm, chăn, gối. H thấy không có người trông coi nên bảo A dừng xe lại, xuống xe đi thẳng đến chỗ đệm bê ngay 01 đệm mút đặt lên yên xe, H ngồi sau giữ đệm để A chở H cùng chiếc đệm về phòng trọ; A trải đệm ra phòng trọ sử dụng.

Hành vi thứ hai: Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 12/3/2024, H bảo A cho mượn xe máy điện để đi về nhà, A đồng ý. H điều khiển xe máy điện đến cửa hàng điện máy Cương Phương của anh Vũ Văn C ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, thấy khu vực trước cửa quán để nhiều loa kéo, không có ai trông coi. H dựng xe ở rìa đường, đi vào cửa quán bê 01 chiếc loa kéo màu đen đặt lên phía trước xe rồi chở về phòng trọ của A. Tại phòng trọ, H nói với A “anh lấy được cái loa này” thì A biết rõ chiếc loa do H trộm cắp nhưng vẫn đồng ý cho H để chiếc loa tại phòng trọ của mình. Khoảng 16 giờ cùng ngày, H và A đi chợ, khi đi qua cửa hàng của anh C, Hùng nói với A “anh lấy được loa ở đây”. A bảo với H “anh đừng trộm cắp nữa, tù tội khổ ra”. Sau đó, H và A đi mua dây điện nguồn để sử dụng loa kéo thì bị lực lượng Công an xã Tân Trường mời về trụ sở làm việc.

Cùng ngày 12/3/2024, anh C có đơn trình báo và giao nộp 03 đọan video có hành vi các bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra quản lý: 01 chiếc áo dài tay màu xanh; 01 chiếc áo dài tay màu trắng; 01 chiếc quần bò màu xanh; 01 đôi giầy màu trắng; 01 mũ lưỡi trai bằng vải do H giao nộp. 01 chiếc loa kéo màu đen; 01 áo khoác màu đen; 01 xe máy điện màu đỏ đen, nhãn hiệu HTC-S6; 01 đệm mút cao su do A giao nộp.

Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG-TTHS ngày 13/3/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Cẩm Giàng, kết luận: 01 đệm mút, kích thước (1,2 x 1,9x 0,07)m, có giá trị 250.000đ; 01 loa kéo màu đen, kích thước (30x36x57)cm, có giá trị 2.050.000đ.

Ngày 14/3/2024, anh C nhận lại loa kéo; bà Đ nhận lại đệm và không ai yêu cầu bồi thường dân sự.

Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 16/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thị A về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị HĐXX:

Về hình phạt: Tuyên bị cáo Phạm Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Nguyễn Thị A phạm tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 13/3/2024. Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 27/3/2024.

Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu huỷ 01 chiếc quần dài bò, màu xanh; 01 chiếc áo dài tay, màu xanh; 01 chiếc áo dài tay, màu trắng; 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải; 01 đôi giày màu trắng; 01 áo khoác màu đen. Chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo, tịch thu sung quỹ Nhà nước giá trị chiếc xe máy điện, nhãn hiệu HTC S6 màu đỏ đen.

Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Phạm Văn H và Nguyễn Thị A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo đều thừa nhận các hành vi phạm tội và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố các bị cáo là đúng; các bị cáo không bào chữa, tranh luận với quan điểm của viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng trong phiên tòa: các bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/3/2024, tại cửa hàng nội thất Phong Nhã ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, lợi dụng sơ hở trong việc trông coi tài sản của chủ sở hữu, Phạm Văn H và Nguyễn Thị A đã lén lút chiếm đoạt 01 đệm mút, trị giá 250.000đ của bà Nguyễn Thị Đ.

Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 12/3/2024, tại cửa hàng điện máy Cương Phương ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, lợi dụng sơ hở trong việc trông coi tài sản của chủ sở hữu, Phạm Văn H đã lén lút chiếm đoạt 01 loa kéo, màu đen, trị giá 2.050.000đ của anh Vũ Văn C. Sau đó, H mang chiếc loa đến phòng trọ của A nói cho A biết là vừa lấy được gửi nhờ cất giấu. A biết rõ đây là tài sản do H trộm cắp nhưng vẫn đồng ý cho H để loa tại phòng trọ của mình.

Cả hai bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động lại muốn có tài sản sử dụng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét hành vi ngày 11/3/2024, mặc dù 2 bị cáo H, A không có việc bàn bạc thống nhất từ trước nhưng lời khai tại phiên toà của bị cáo A đã thừa nhận: khi thấy H đi thẳng vào lật nghiêng chiếc đệm để bê, A biết H đang lấy trộm nên có chút hoảng sợ và cúi xuống để camera ở cửa quán không nhìn thấy mặt; từ thời điểm này bị cáo A đã tiếp nhận ý chí cùng bị cáo H chiếm đoạt chiếc đệm của bà Đ nên đã không hô hoán hay bảo H dừng lại, mà còn chờ H bê đệm ra đặt lên xe rồi mới tăng ga đi. Giá trị chiếc đệm 250.000đ; do bị cáo H đã có tiền án về tội trộm cắp nên hành vi ngày 11/3/2024 đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản. Xét về hành vi và giá trị tài sản chiếc loa là 2.050.000đ bị cáo H chiếm đoạt ngày 12/3/2024 đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Tổng giá trị tài sản bị cáo H chiếm đoạt 2 lần là 2.300.000đ. Tại bản án số số 121/2019/HSST ngày 26/7/2019, xác định bị cáo tái phạm nguy hiểm nên hành vi lần này vẫn là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo A phạm tội lần đầu, giá trị chiếc đệm chưa đủ định lượng nên không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi ngày 11/3/2024. Hành vi ngày 12/3/2024, bị cáo A biết rõ chiếc loa bị cáo H mang về là tài sản do bị cáo H phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý cho gửi tại phòng trọ; xét về hành vi đã đủ yếu tố cấu thành tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo H về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo A về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo A chưa có tiền án tiền sự, xác định là người có nhân thân tốt; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo H đã từng bị xét xử nhiều lần, xác định là người có nhân xấu. Bị cáo thực hiện 2 hành vi trộm cắp (ngày 11 và 12/3/2024), mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm độc lập, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 2 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo A phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H bị truy tố theo khoản 2 nhưng giá trị tài sản chiếm đoạt 2.300.000đ, thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

03 đọan video chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX lưu tại hồ sơ làm căn cứ giải quyết vụ án.

02 chiếc áo dài tay (01 màu xanh, 01 màu trắng), 01 chiếc quần bò màu xanh, 01 đôi giầy màu trắng, 01 mũ lưỡi trai bằng vải của bị cáo H và 01 áo khoác màu đen của bị cáo A mặc thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với hình ảnh trong video do anh C và bà Đ cùng cấp, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX tịch thu tiêu hủy.

Hành vi sử dụng xe máy điện màu đỏ đen, nhãn hiệu HTC-S6 chở đệm trộm cắp của bị cáo Hương đã được Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt nhưng trong quyết định xử phạt hành chính chưa giải quyết vật chứng là chiếc xe; tại phiên toà bị cáo tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe này; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX tịch thu giá trị chiếc xe sung vào ngân sách Nhà nước.

Bà Phạm Thị D cho bị cáo A thuê phòng trọ nhưng không biết bị cáo A chứa chấp tài sản trộm cắp tại phòng trọ nên không có căn cứ xử lý.

Hành vi trộm cắp tài sản ngày 11/3/2024 của bị cáo A chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 22/4/2024, Công an huyện Cẩm Giàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm Tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 13/3/2024.

Căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị A phạm Tội chứa chấp tài sản do phạm tội mà có.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 06 (sáu)tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 27/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo dài tay màu xanh, 01 chiếc áo dài tay màu trắng, 01 chiếc quần bò màu xanh, 01 đôi giầy màu trắng, 01 mũ lưỡi trai bằng vải và 01 áo khoác màu đen.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước giá trị 01 xe máy điện màu đỏ đen, nhãn hiệu HTC-S6.

(Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/5/2024).

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Các bị cáo H và A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.