Bản án 52/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồi 14 giờ 00 phút ngày 23/6/2026, tại trụ sở Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai tiến hành dùng que test ma túy loại DRUGS OF ABUSE TEST tiến hành: Xét nghiệm nước tiểu của Giàng Thị D kết quả: Dương tính. Giàng Thị D khai nhận bản thân là người nghiện chất ma túy, sử dụng gần đây nhất là vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 21/6/2026 Giàng Thị D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ở tại thôn Bản Phố, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai. Ngày 23/6/2026 Giàng Thị D bị Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai lập biên bản vi phạm hành chính. Theo phiếu xét nghiệm kết quả tình trạng nghiện ma tuý của Trạm y tế Dền Sáng xác định Giàng Thị D nghiện chất ma tuý Morpphine - Heroin.

Ngày 23/6/2026, sau khi được giải thích về trách nhiệm đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện, đăng ký điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế. Giàng Thị D không đồng ý đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện bằng thuốc thay thế.

Ngày 16 tháng 7 năm 2026 Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai có văn bản số 22/ĐN - CAX đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai – Phân khu 2 đối với Giàng Thị D. Tại phiên họp đại diện Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai phát biểu ý kiến đề nghị Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai – Phân khu 2 đối với Giàng Thị D với thời gian là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Tại Biên bản vi phạm hành chính, bản tường trình và đơn xin vắng mặt tại phiên họp, người bị đề nghị Giàng Thị D đã thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2025. Vào ngày 21/6/2026 Giàng Thị D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy Heroine, sử dụng bằng hình thức hít, tần suất sử dụng 01 lần/1 tuần, đến ngày 23/6/2026 Công an xã Dền Sáng dùng que test ma túy đối với Giàng Thị D thì kết quả là dương tính, Công an xã Dền sáng đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Giàng Thị D nhất trí với kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với mình, không có ý kiến gì về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Lào Cai tham gia phiên họp phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật xử lý vi phạm hành chính, trong quá trình xem xét của Thẩm phán và Thư ký của những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật, đảm bảo đúng thời hạn quy định, về thời hiệu lập hồ sơ, đối tượng áp dụng, trình tự thủ tục lập hồ sơ thực hiện đúng theo quy định. Về nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự, hiện nay không thuộc các trường hợp bị xem xét khởi tố hình sự về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo Luật sửa đổi bổ sung có hiệu lực từ 01/7/2025. Vì vậy, đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai – Phân khu 2 đối với Giàng Thị D với thời gian là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY :

Sau khi xem xét hồ sơ thụ lý số 49/2026/TL-XLHC ngày 16 tháng 7 năm 2026 và nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai về hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Giàng Thị D. Toà án nhân dân khu vực 7 – Lào Cai xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng theo trình tự quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2026; Điều 31, khoản 1 Điều 35; Điều 37; Điều 54; khoản 2 Điều 56 của Luật phòng chống ma tuý năm 2025.

Về thẩm quyền: Người đề nghị là Trưởng Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai, căn cứ khoản 8 Điều 35 Luật phòng chống ma tuý 2025; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội (đã được sửa đổi bổ sung theo Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 và Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16 ngày 10/6/2026 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội), Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Giàng Thị D.

Về nội dung: Đối với người bị đề nghị Giàng Thị D là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2025. Quá trình nghiện ma túy, Giàng Thị D không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế. Mặc dù nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến sức khoẻ nhưng ngày 21/6/2026 Giàng Thị D đã sử dụng ma tuý loại Herine, sử dụng bằng hình thức hít, tần suất sử dụng là 01 lần /1 tuần. Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai kiểm tra, lập biên bản và tạm giữ về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Giàng Thị D. Ngày 23/6/2026 Giàng Thị D bị lập biên bản vi phạm hành chính. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 23/6/2026 của Trạm y tế Dền Sáng đã xác định Giàng Thị D có nghiện ma túy; Loại ma túy sử dụng: Morphine - Heroin. Giàng Thị D từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và đăng ký điều trị nghiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Giàng Thị D trong một thời gian nhất định để giúp người nghiện cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý, chữa bệnh, lao động, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của Cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2026 và khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống ma tuý năm 2025.

Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Giàng Thị D đã xâm phạm đến các quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến chất ma tuý của Nhà nước, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây nguy hại cho sức khoẻ, thể chất, tinh thần của người sử dụng ma tuý làm ảnh hưởng đến gia đình và cộng đồng xã hội, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Giàng Thị D thuộc trường hợp vi phạm lần đầu.

Tình tiết tăng nặng: Giàng Thị D không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Giàng Thị D có tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2025.

Xét thấy đề nghị của người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Lào Cai về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng Thị D là có căn cứ đúng theo quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2026; khoản 1 Điều 29, khoản 1, khoản 8 Điều 35; Điều 54; khoản 2 Điều 56 của Luật phòng chống ma tuý năm 2025; khoản 1 Điều 3, Điều 8, 12, 17; 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội (đã được sửa đổi bổ sung theo Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 và Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16 ngày 10/6/2026 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Giàng Thị D vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, tỉnh Lào Cai- Phân khu 2; Địa chỉ: thôn Đá Đinh, xã Hợp Thành, tỉnh Lào Cai.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma tuý công lập là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày đưa người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy công lập ngày 23/6/2026.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Trưởng Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Lào Cai có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có ai khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sơ cai nghiện ma tuý số 1 tỉnh Lào Cai- Phân khu 2 và Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai có trách nhiệm thi hành quyết định này.