Bản án 52/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 20/11/2025 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Dương Thị T trình bày: chị kết hôn với anh Vũ Bình M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 14/3/2005 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam (nay là: UBND xã T, tỉnh Ninh Bình). Sau khi kết hôn, vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh M chơi bời, không tu chí làm ăn và tháng 7 năm 2021 vi phạm pháp luật, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm kết án, hiện nay đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam N1. Trong thời gian chấp hành án, anh M không thay đổi bản chất, ghen tuông và đòi hỏi đáp ứng những gì anh ấy muốn. Vợ chồng đã nhiều lần tự giải quyết mâu thuẫn và cũng đã được gia đình khuyên bảo, nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện. Đến nay, chị xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng xảy ra đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn; nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị và anh M theo quy định của pháp luật.

- Về con chung: vợ chồng có 03 con chung là Vũ Duy A, sinh ngày 18/8/2006; Vũ Hà L, sinh ngày 13/6/2009 và Vũ Tuấn N, sinh ngày 20/7/2012. Hiện nay, cháu Duy A đã trưởng thành, lao động tự lập được. Đối với 02 cháu nhỏ là cháu Vũ Hà L và Vũ Tuấn N, hiện đang ở cùng với chị. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng 02 cháu và không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung, công nợ: vợ chồng không có, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về công sức đóng góp, cấp dưỡng khi ly hôn: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại Bản tự khai (không ghi ngày, tháng, năm), bị đơn là anh Vũ Bình M trình bày: anh và chị Dương Thị T quen biết nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn năm 2005 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam (nay là xã T, tỉnh Ninh Bình). Trong quá trình chung sống, anh và chị T chung sống hòa thuận đến năm 2024. Do vợ chồng còn nợ ngân hàng số tiền 800.000.000 đồng, nên vợ chồng đã bán mảnh đất của mẹ đẻ anh cho được 1.700.000.000 đồng. Sau khi trả hết các khoản nợ, còn dư 200.000.000 đồng, anh đã đưa cho mẹ đẻ anh giữ. Từ đó giữa anh và chị T đã xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Chị T có đơn xin ly hôn với anh, anh cũng đồng ý và yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giải quyết ly hôn. Về con chung: vợ chồng có 3 con chung là Vũ Duy A, sinh năm 2006, hiện đã lập gia đình và đang sinh sống tại xã T; Vũ Hà L, sinh năm 2009 và Vũ Tuấn N, sinh năm 2012. Sau khi ly hôn, do bản thân anh đanh chấp hành án tại Trại giam N1, nên không thể trực tiếp nuôi dưỡng các cháu; vì vậy anh đồng ý để chị T chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu cho đến khi anh chấp hành án xong, anh và chị T sẽ thoả thuận nuôi dưỡng các con. Về tài sản chung, công nợ chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Xác minh tại UBND xã T xác định:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam (cũ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/3/2005. Sau khi kết hôn, anh chị sinh sống tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam (nay là: thôn T, xã T, tỉnh Ninh Bình). Trong quá trình chung sống ở địa phương, chính quyền, đoàn thể địa phương không thấy anh chị có mâu thuẫn gì. Còn thực tế anh chị có mâu thuẫn gì hay không thì địa phương không nắm được. Đến năm 2021, anh Vũ Bình M có hành vi vi phạm pháp luật và bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm (cũ) xử phạt tù về tội liên quan đến ma túy. Hiện nay, anh M đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam N1; còn chị T đang sinh sống tại địa phương và làm công nhân. Quan điểm của chính quyền, đoàn thể xã T: mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M đã trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn do anh M đang chấp hành án phạt tù nhiều năm. Vì vậy, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa:

- Chị Dương Thị T giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Về án phí: chị T tự nguyện xin nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; thực hiện đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - đề nghị Hội đồng xét xử: xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M. Về con chung: giao cho chị Dương Thị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục 02 con chung là cháu Vũ Hà L và cháu Vũ Tuấn N, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; anh Vũ Bình M không phải cấp dưỡng cho con. Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Về án phí ly hôn sơ thẩm: đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị đơn là anh Vũ Bình M có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về cấp dưỡng cho con: do chị T không yêu cầu; nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 51, 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; các điều 147, 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị T và anh Vũ Bình B.

2. Về con chung: giao cháu Vũ Hà L, sinh ngày 13/6/2009 và cháu Vũ Tuấn N, sinh ngày 20/7/2012 cho chị Dương Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; anh Vũ Bình M không phải cấp dưỡng cho con. Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

3. Án phí: chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chấp nhận sự tự nguyện nộp toàn bộ án phí của chị Dương Thị T, đối trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng chị T đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000147 ngày 09/01/2026; trả lại cho chị Dương Thị T số tiền 150.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: chị Dương Thị T có mặt tại phiên tòa, có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Vũ Bình M vắng mặt tại phiên tòa, có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.