Bản án 52/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 10 năm 2025 nguyên đơn chị Lê Minh H trình bày:

Năm 2001, chị Minh H và anh H kết hôn trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình chị Minh H và anh H có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 06/3/2001 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Thời gian vợ chồng hạnh phúc được khoảng 23 năm. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cải. Tháng 01 năm 2024, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng ly thân cho đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung sống không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Minh H yêu cầu được ly hôn với anh H. Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Minh K, sinh ngày 29/7/2001 (đã trưởng thành) và Trần Lê Quỳnh A, sinh năm 25/11/2009, đang sống chung với chị Minh H, chị Minh H yêu cầu nuôi con chung Quỳnh A, yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Minh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Chị Lê Minh H có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Trần Văn H1 đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Minh H cũng như theo yêu cầu của Tòa án. Anh H đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của chị Lê Minh H quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh H cấp dưỡng nuôi cháu Quỳnh A mỗi tháng là 1.850.000đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ – HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao cho đến khi cháu Quỳnh A đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng được tính từ ngày bản án có hiệu luật pháp luật.

Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 6, khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án. Cụ thể chị Minh H phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đồng được khấu trừ vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Anh H phải nộp 300.000đồng tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ – HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Điều 6, khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Minh H. Cho chị Lê Minh H được ly hôn với anh Trần Văn H1.

2. Về con chung:

Tiếp tục giao con chung Trần Lê Quỳnh A, sinh năm 25/11/2009 cho chị Minh H được tiếp tục nuôi dưỡng. Riêng con chung Trần Minh K, sinh ngày 29/7/2001 (đã trưởng thành).

Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh H cấp dưỡng nuôi cháu Quỳnh A mỗi tháng là 1.850.000đồng cho đến khi cháu Quỳnh A đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng được tính từ ngày bản án có hiệu luật pháp luật.

Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Minh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Minh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Minh H phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu số 0007691 ngày 29/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Anh H phải nộp 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

6. Vụ án được xét xử công khai. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa, hạn kháng cáo 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.