Bản án 52/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 18/3/2025, bản khai của nguyên đơn bà Võ Thị Hồng D khai:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lại Thế P cưới nhau vào khoảng năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2014 ngày 25/02/2014. Việc cưới nhau là do hai bên tự nguyện tìm hiểu. Vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống, ông Phi không quan tâm gì đến vợ, con. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng năm 2021 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của bà là yêu cầu xin được ly hôn với ông Lại Thế P.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lại Nhã T – Sinh ngày 16/6/2014 và Lại Nhật Bảo K – Sinh ngày 13/5/2017. Hiện nay con chung đang ở với bà Võ Thị Hồng D. Khi ly hôn bà Võ Thị Hồng D yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Lại Nhã T, Lại Nhật Bảo K. Bà không yêu cầu ông Lại Thế P cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn ông Lại Thế P đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Phú Hòa, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn bà Võ Thị Hồng D vắng mặt tại phiên tòa, đã có Đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 26/3/2026. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Bị đơn ông Lại Thế P đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Hồng D và ông Lại Thế P cưới nhau vào khoảng năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2014 ngày 25/02/2014. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Võ Thị Hồng D cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống, ông Phi không quan tâm gì đến vợ, con. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng năm 2021 cho đến nay. Nay, bà Võ Thị Hồng D xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Lại Thế P.

Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Lại Thế P nhưng ông Lại Thế P cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Võ Thị Hồng D và ông Lại Thế P thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Võ Thị Hồng D là có căn cứ nên chấp nhận.

- Về con chung: Bà Võ Thị Hồng D và ông Lại Thế P có 02 con chung tên Lại Nhã T – Sinh ngày 16/6/2014 và Lại Nhật Bảo K – Sinh ngày 13/5/2017.

Tại đơn khởi kiện cũng như tại bản khai, bà Võ Thị Hồng D yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Lại Nhã T – Sinh ngày 16/6/2014 và Lại Nhật Bảo K – Sinh ngày 13/5/2017, không yêu cầu ông Lại Thế P cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét yêu cầu nuôi con của bà Võ Thị Hồng D, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi vợ chồng bà Võ Thị Hồng D, ông Lại Thế P không còn ở chung với nhau cho đến nay, các con chung tên Lại Nhã T, Lại Nhật Bảo K ở với bà Võ Thị Hồng D do bà Võ Thị Hồng D chăm sóc, giáo dục và các con chung tên Lại Nhã T, Lại Nhật Bảo K đều có nguyện vọng ở với bà Võ Thị Hồng D; ông Lại Thế P không đến Tòa để nêu ý kiến. Vì vậy, căn cứ vào nơi ở hiện nay, điều kiện chăm sóc, không làm thay đổi nơi sinh sống của con chung và nguyện vọng của các con chung nên giao các con chung tên Lại Nhã T, Lại Nhật Bảo K cho bà Võ Thị Hồng D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Về mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Thị Hồng D không yêu cầu ông Lại Thế P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ông Lại Thế P không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Võ Thị Hồng D.

Bà Võ Thị Hồng D được ly hôn với ông Lại Thế P.

2. Về con chung:

Bà Võ Thị Hồng D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lại Nhã T – Sinh ngày 16/6/2014 và Lại Nhật Bảo K – Sinh ngày 13/5/2017.

Ông Lại Thế P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Bà Võ Thị Hồng D phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Võ Thị Hồng D đã nộp đủ 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0004794 ngày 25/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng nên không nộp nữa.

Ông Lại Thế P không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.