Bản án 52/2026/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 05/10/2025 cũng như tại phiên tòa Ngô Thị N trình bày:

Do quen biết nên bà N và vợ chồng bà U, ông Đ có tham gia hợp đồng góp hụi với nhau do bà U, ông Đ làm chủ, cụ thể như sau:

- Hụi mở ngày 21/5/2021 nhằm ngày 10/4/2021 âm lịch, hụi 3.000.000 đồng, gồm 25 chưng, bà N tham gia 01 chưng, hụi mỗi tháng khui 01 lần, bà N đóng được 21 kỳ với số tiền vốn và lãi là 63.000.000 đồng, trong đó vốn 42.320.000 đồng thì vợ chồng bà U, ông Đ tuyên bố đình hụi.

-Hụi mở ngày 12/01/2022 nhằm ngày 10/12/2021 âm lịch, hụi 500.000 đồng, gồm 25 chưng, bà N tham gia 02 chưng, hụi mỗi tháng khui 01 lần, bà N đóng được 13 kỳ với số tiền vốn và lãi là 13.000.000 đồng, trong đó vốn là 8.380.000 đồng thì vợ chồng bà U, ông Đ tuyên bố đình hụi.

-Hụi mở ngày 07/8/2022 nhằm ngày 10/7/2022 âm lịch, hụi 2.000.000 đồng, gồm 26 chưng, bà N tham gia 01 chưng, hụi mỗi tháng khui 01 lần, bà N đóng được 06 kỳ với số tiền vốn và lãi là 12.000.000 đồng, trong đó vốn là 8.180.000 đồng thì vợ chồng bà U, ông Đ tuyên bố đình hụi.

-Hụi mở ngày 07/8/2022 nhằm ngày 10/7/2022 âm lịch, hụi 3.000.000 đồng, gồm 24 chưng, bà N tham gia 01 chưng, hụi mỗi tháng khui 01 lần, bà N đóng được 06 kỳ với số tiền vốn và lãi là 18.000.000 đồng, trong đó vốn là 12.220.000 đồng thì vợ chồng bà U, ông Đ tuyên bố đình hụi.

Tổng số tiền vợ chồng bà U, ông Đ nợ là 106.000.000 đồng, trong đó vốn là 71.100.000 đồng, lãi là 34.900.000 đồng. Nay bà N yêu cầu vợ chồng bà U, ông Đ có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ khoản nợ này.

Hiện nay bà N đang thuê của vợ chồng bà U, ông Đ phần đất diện tích khoảng 03 công và 02 bên có làm hợp đồng thuê đất. Tuy nhiên bà N không yêu cầu giải quyết tại vụ án mà để tự thỏa thuận.

*Tại biên bản ghi lời khai ngày 12/11/2025 cũng như tại phiên tòa bà Nguyễn Thị U trình bày:

Bà U thống nhất với phần trình bày của bà N về việc bà U có tham gia hợp đồng góp hụi với bà N, do bà U làm chủ. Hiện nay bà U có nợ bà N số tiền hụi vốn 71.100.000 đồng, lãi là 34.900.000 đồng như bản đối chiếu trong quá trình điều tra của Công an tỉnh Cà Mau. Tuy nhiên hiện nay bà U đang chấp hành án nên bà U xin đến khi chấp hành án xong bà U sẽ thanh toán cho bà N số tiền 71.100.000 đồng, số tiền còn lại 34.900.000 đồng bà U không thống nhất thanh toán theo yêu cầu của bà N.

Sau khi bể hụi bà U, ông Đ có giao cho bà N 03 công đất với mục đích cho thuê để trừ vào số tiền hụi bà U nợ và bà N có hứa sẽ không khởi kiện. Vì vậy nay bà U yêu cầu đối trừ số tiền cho thuê đất trong 03 năm là 19.000.000 đồng vào số tiền hụi mà bà U nợ của bà N là 71.100.000 đồng. Riêng ông Đ không biết và không có liên quan đến nợ hụi nên bà U không yêu cầu ông Đ cùng thanh toán nợ với bà.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân thủ đúng theo quy định. Riêng ông Đ vắng mặt nên thực hiện chưa đúng theo quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập có tại hồ sơ vụ án cũng như quá trình thẩm tra tại phiên tòa có căn cứ cho rằng yêu cầu của bà N là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N, buộc bà U, ông Đ hoàn trả cho bà N tổng số tiền nợ hụi nợ là 106.000.000 đồng. Án phí sơ thẩm giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Bên cạnh đó, bà U thừa nhận ông Đ là chồng bà U. Ông Đ làm nghề ngư phủ thường xuyên đi biển nên bà U là người ở nhà trực tiếp nuôi dạy 02 con và làm chủ hụi. Bà U là chủ hụi từ năm 2019 đến khi đình hụi là ngày 08/02/2023. Tại thời điểm đình hụi và bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì bà U mở tổng cộng 53 dây hụi. Bà U mở hụi tại nhà và ông Đ có dùng xe chở bà U đi gom tiền hụi của các hụi viên nhưng ông Đ không có ý kiến phản đối. Mặt khác, bà U thừa nhận sau khi đình hụi ông Đ thống nhất cho bà N thuê phần đất diện tích 03 công để trừ vào tiền hụi của bà U nợ. Vì vậy, bà U cho rằng việc góp hụi ông Đ không liên quan, tiền có được từ hợp đồng góp hụi bà U không sử dụng để phục vụ gia đình là không phù hợp nên ông Đ phải có trách nhiệm chung trong việc thanh toán nợ hụi của bà N.

Từ những căn cứ nêu trên buộc bà U, ông Đ có nghĩa vụ thanh toán cho bà N tổng số tiền hụi còn nợ lại là 106.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bà N thừa nhận có thuê phần đất diện tích 2,5 công của vợ chồng bà U, ông Đ và hai bên có làm hợp đồng thuê đất nhưng do các đương sự không có yêu cầu và chưa nộp tiền tạm ứng án phí nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét tại vụ án. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp và các đương sự có yêu cầu thì sẽ khởi kiện thành vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị N đối với bà Nguyễn Thị U và ông Điệp Văn Đ về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi.

Buộc bà Nguyễn Thị U, ông Điệp Văn Đ có nghĩa thanh toán cho bà Ngô Thị N tổng số tiền hụi nợ là 106.000.000đ (Một trăm lẻ sáu triệu đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bà Ngô Thị N (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bà Nguyễn Thị U và ông Điệp Văn Đ còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị U, ông Điệp Văn Đ phải nộp 5.300.000 đ(Năm triệu ba trăm nghìn đồng).

Bà Ngô Thị N không phải chịu án phí. Vào ngày 20/10/2025 bà N có dự nộp số tiền 2.650.000 đ (Hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0002600 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay được nhận lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ