Bản án 52/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 35 phút, ngày 16/10/2023, tại Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 - Chi nhánh C - Phòng G (địa chỉ: 4 T, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh), anh Trần Tiến K đang trực bảo vệ thì nghe có tiếng động lạ ở trước cửa chính và ở phía trụ ATM đặt ở phía bên phải trụ sở ngân hàng. Qua quan sát trên camera an ninh của ngân hàng, anh K phát hiện Thái M1 đang dùng nhiều cục bê tông và đá ném vào bên trong trụ ATM của ngân hàng nên gọi điện thoại đến Công an P, Quận H để trình báo. Sau đó, Công an P, Quận H đến đưa Thái M1 về trụ sở Công an P, Quận H để lập hồ sơ vụ việc chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Thái M1 khai nhận như sau: Vào khoảng 22 giờ, ngày 15/10/2023, M1 điều khiển xe mô tô màu đỏ không gắn biển số đến trước Phòng G - Chi nhánh C của Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 (địa chỉ: 4 Tùng Thiện Vương P, Quận H) rồi khóa bánh xe, để tại ngân hàng, sau đó đi bán vé số quanh khu vực cầu N. Đến 20 giờ 20 phút, ngày 16/10/2023, M1 quay lại ngân hàng để lấy xe thì không thấy xe nên đã hỏi người dân xung quanh thì không ai biết xe của M1 ở đâu. Sau đó, M1 quay lại ngân hàng thì thấy cửa mở hé, bên trong có bật điện sáng nên M1 đến gõ cửa nhưng không có ai trả lời. Lúc này, do M1 tức giận vì bị mất xe nên nhặt một viên gạch lót vỉa hè ném nhiều lần vào cửa chính ngân hàng và cửa kính trước trụ ATM đặt bên phải của ngân hàng nhưng chưa làm bể kính. Tiếp đó, M1 lấy 01 cục bê tông (có kích thước khoảng 26 x 17 x 6cm) ở đầu hẻm D T, Phường A, Quận H và một số viên gạch khác rồi dùng hai tay ném các cục bê tông và gạch vào màn hình ATM, M1 ném tổng cộng 06 lần làm hư hỏng màn hình giao dịch LCD (LCD M), mặt nhựa khoan kỹ thuật (FDK Facial For SS22e,P77,SS, S), khung bàn phím chức năng kèm kính chắn và phím chức năng (Privacy FilterScreen with F) là linh kiện của trụ ATM NCR 22E trên.

Tại bản Kết luận định giá số 196/KL-HĐĐGTS ngày 19/10/2023, Hội đồng định giá tài sản Quận H kết luận đối với các tài sản bị hư hỏng như sau:

- 01 màn hình giao dịch LCD (LCD M), là linh kiện của trụ ATM NCR 22E có giá là: 15.500.000 đồng (mười lăm triệu năm trăm ngàn đồng).

- 01 mặt nhựa khoan kỹ thuật (FDK Facial For SS22e,P77,SS, S) có giá là: 33.600.000 đồng (Ba mươi ba triệu sáu trăm ngàn đồng).

- 01 Khung bàn phím chức năng kèm kính chắn và phím chức năng (Privacy FilterScreen with F), là linh kiện của trụ ATM NCR 22E, có giá là: 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).

Tổng trị giá các tài sản nên trên là 67.100.000 đồng (sáu mươi bảy triệu một trăm ngàn đồng).

Vật chứng trong vụ án:

- 01 cục bê tông có kích thước (26 x 17 x 6 cm) và 07 mảnh gạch vỡ (loại gạch lót lề đường);

- 01 USB bằng kim loại màu bạc hiệu Kingston dung lượng 8GB chứa 06 đoạn hình ảnh M1 dùng đá ném làm hư hỏng trụ ATM.

Trách nhiệm dân sự: Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 73.810.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKS-Q8 ngày 25/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Thái M1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Thái M1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại. Về vật chứng thu giữ: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cục bê tông có kích thước (26 x 17 x 6 cm) và 07 mảnh gạch vỡ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

...

b) Gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng...”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Thái M1 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2023.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cục bê tông có kích thước (26 x 17 x 6 cm) và 07 mảnh vỡ gạch lót lề đường.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31/01/2024).

- Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 468, 589 của Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Thái M1 bồi thường cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 số tiền 73.810.000 (bảy mươi ba triệu tám trăm mười ngàn) đồng, thi hành ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Thái M1 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và nộp 3.690.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.