- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 05/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2024/HS-PT Ngày: 11/4/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Hữu Hồng
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Duy Hoài
Bà Lê Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thái Phương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 21/2024/TLPT-HS ngày 06/02/2024 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đ; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 05/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Hoàng Đ, giới tính: Nam, sinh năm: 1995, tại BD; nơi ĐKHKTT: Ấp MPN, xã VB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; chỗ ở: Tổ 18, Ấp 1, xã TVT, huyện BB, tỉnh Bình Dương; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; con ông: Nguyễn Thanh B; con bà: Lê Thị N; anh chị em ruột: Có 03 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1999; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến của phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 11/2022, Nguyễn Hoàng Đ cùng Nguyễn Thanh B (bố đẻ) và Nguyễn Văn K, Trần Thanh Ngỡi E cùng ngụ tại xã VB, huyện HB, tỉnh BL thuê phòng trọ nhà ông Hà Minh C tại thôn HT, xã NG, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để bán đồ gia dụng dạo quanh khu vực huyện Đức Trọng.
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/11/2022, Đông cùng một số người ngồi uống bia trong phòng trọ. Khoảng 10 phút sau Đoàn Minh Tr cùng em trai là Đoàn Minh T (ở đối diện nhà trọ mà Nguyễn Hoàng Đ thuê), đi dự đám cưới về và đến phía trước phòng trọ hỏi ai là người thuê phòng trọ, ông Nguyễn Thanh B đứng dậy đi ra bên ngoài để nói chuyện với T và Tr (do thời gian trước đó T, Tr có bực tức về việc mọi người trong phòng trọ xả nước thải sinh hoạt sang phần đất nhà T). Khoảng 20 phút sau, Nguyễn Hoàng Đ không thấy ông B đi vào nên đứng dậy đi ra bên ngoài đến chỗ ông B thì xảy ra xô xát với Tr và T; Đ chạy vào bên trong phòng trọ và bị T đuổi theo, Đ lấy 01 (một) con dao đang để trên bàn nấu ăn đâm 01 (một) cái trúng vào bụng của T, sau đó T được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
Bản kết luận giám định số 12/2023-TgT ngày 13 tháng 01 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh L và Bản kết luận giám định số 2866/KLTTCT-C09B ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh – Bộ Công an kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Minh T tại thời điểm giám định là 51% (Năm mươi mốt phần trăm). Tổn thương do vật sắc nhọn gây nên.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) con dao bằng kim loại mũi nhọn dài 25cm; 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài 20cm; 02 (hai) con dao cán nhựa màu đen dài 30cm; 01 (một) con dao cán nhựa màu đen dài 32cm (các vật chứng trên đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý).
Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,
thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Nguyễn Hoàng Đ đã bồi thường
cho bị hại là ông Đoàn Minh T. Ông T không yêu cầu thêm về mặt dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 225/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh L truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS 2015).
Tại bản án hình sự sơ thẩm Số: 03/2024/HS-ST; ngày 05/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã xử;
- Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS 2015. Xử phạt Nguyễn Hoàng Đ 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2023.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 17/01/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã tuyên xử đối với bị cáo, không bị oan, không khiếu nại hành vi tố tụng của Tòa án cấp sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo, đồng thời xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Toà án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[2] Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/11/2022, tại thôn HT, xã NG, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Do có mâu thuẫn với Đoàn Minh Tr và Đoàn Minh T (là người cư ngụ đối diện với phòng trọ của bị cáo) nên bị cáo Nguyễn Hoàng Đ đã sử dụng hung khí có đặc điểm cán dao bằng nhựa, màu đen, lưỡi dao bằng kim loại nhọn dài 32cm, đâm vào vùng bụng của Đoàn Minh T gây thương tích cho bị hại là 51% (theo các Kết luận giám định số 12/2023-TgT ngày 13 tháng 01 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh L và của Phân Viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh – Bộ Công an).
[3] Tại phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Đ đã xét xử. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, HĐXX thấy rằng, khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo 05 (năm) năm tù, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng chống tội phạm. Bị cáo kháng cáo, xuất trình giấy khen của Ban chấp hành Đoàn cơ sở Trung đoàn 1 trong thời gian quân ngũ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo dùng hung khí tác động vào vùng bụng của bị hại đe dọa đến tính mạng của người khác là hành vi nguy hiểm. Tính mạng, sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. HĐXX xét thấy mức án mà bản án sơ thẩm đã tuyên xử với bị cáo là phù hợp nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị HĐXX giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. HĐXX xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Từ những nhận định trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được HĐXX phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 05/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/6/2023).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT1- TANDTC (01); - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Phòng KTNV&THA (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - PV 06 - Công an Lâm Đồng (01); - TAND huyện Đức Trọng (02); - VKSND huyện Đức Trọng (01); - Cơ quan CSĐT huyện Đức Trọng (01); - Cơ quan THAHS huyện Đức trọng (01); - Bị cáo (01); - Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Trọng (01); - Văn phòng TAND tỉnh Lâm Đồng (01); - Hồ sơ THAHS (01) - Lưu hồ sơ (01); Án văn (01). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Hồng |