Bản án 52/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 13/12/2022, ông Phạm Văn Z, sinh năm 1964, trú tại thôn 1, xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng đến Công an xã Y, huyện Thủy Nguyên trình báo về việc: ngày 13/12/2022, ông Z dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter, biển kiểm soát 16N1-6796 ở khu vực sân nhà chị Đinh Thị N, sinh năm 1980, ở thôn T, xã Y, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng bị kẻ gian lấy trộm. Ngày 14/12/2022, Vũ Văn X đến Công an xã Y đầu thú và khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên X nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của người khác bán lấy tiền để ăn tiêu và mua ma túy sử dụng. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, X đi bộ quanh xã mục đích xem ai có sơ hở thì chiếm đoạt tài sản. Khi đi qua nhà chị Đinh Thị N, X phát hiện ở sân nhà chị N có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS: 16N1-6796, chìa khoá vẫn cắm ở xe, không có người trông coi. X đi vào trong sân nhà chị N dắt chiếc xe trên ra ngoài đường, rồi mở khoá nổ máy điều khiển xe đến cửa hàng thu mua phế liệu ở xã P (chủ cửa hàng là ông Trần Văn M , sinh năm 1962, trú tại: thôn S, xã P, huyện Thủy Nguyên) bán được 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Số tiền trên X đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐGTS ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: chiếc xe mô tô BKS: 16N1-6796 trị giá 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

Bị hại là ông Phạm Văn Z trình bày phù hợp nội dung nêu trên. Hiện ông Z đã được Cơ quan Công an trả lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu đề nghị gì khác. Ông Trần Văn M khai khi mua chiếc xe trên không biết nguồn gốc xe là do X trộm cắp mà có. Ông M đã tự nguyện giao nộp lại chiếc xe trên cho Cơ quan Công an, số tiền ông M mua xe không lớn nên không yêu cầu X phải bồi thường.

Vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter, biển kiểm soát 16N1-6796 sau khi thực hiện các hoạt động điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. 01 USB chứa clip ghi lại hình ảnh X thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe trên, chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ Văn X về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Bị hại trong vụ án là là ông Phạm Văn Z vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai có trong hồ sơ vụ án: Ngày 13/12/2022, gia đình ông Z bị Vũ Văn X lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter, biển kiểm soát 16N1-6796 trị giá 7.000.000 đồng. Hiện ông Phạm Văn Z đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Trần Văn M vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai có trong hồ sơ vụ án: Ông Trần Văn M mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter, biển kiểm soát 16N1-6796 nói trên với giá 700.000 đồng nhưng không biết nguồn gốc xe do X trộm cắp mà có. Ông M đã tự nguyện giao nộp chiếc xe nói trên cho cơ quan điều tra. Ông M không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Người làm chứng trong vụ án là bà Đinh Thị N vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai có trong hồ sơ vụ án đã được công bố tại phiên tòa.

Kiểm sát viên sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn X từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ 14/12/2022. Về dân sự: đã giải quyết xong tại giai đoạn điều tra, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không còn yêu cầu bồi thường gì nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và đặc điểm nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu và là đối tượng thường xuyên sử dụng chất ma túy. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Vũ Văn X 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2022.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Xử: Bị cáo Vũ Văn X phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.