vanban.org

Bản án 52/2023/HSST — Hình sự

TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 02/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm d, h khoản 2 Điều 168; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Dương L phạm tội “Cướp tài sản”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự sơ thẩm - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Điểm d, h khoản 2 Điều 168; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
  • Căn cứ chính? Điều 168 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAM RANH
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2023/HSST
Ngày 02-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HOÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phùng Văn Thức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Ngọc Hương

Ông Mai Như Chi

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên

Ngày 02 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh – tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2023/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Dương L - sinh năm 1993 tại Bình Định; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: Thôn An Lạc 2 xã Mỹ Hòa, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Đỗ Văn M và bà: Võ Thị H; Vợ: Nguyễn Thị Hồng Kh; Con: Chưa. Tiền án: Ngày 22/7/2016, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí M xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/3/2021. Tiền sự: không. Bị cáo Đỗ Dương L bị tạm giam từ ngày 14/5/2023. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Bà Nguyễn Nữ Bích H, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Bình, phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Bạch Trung D, sinh năm: 1973; Nơi cư trú: Tổ dân phố Mỹ C, phường Cam Ngh, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Ông Lê Văn Th, sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Tổ dân phố Nghĩa C, phường Cam Ngh, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Quốc Th, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Tr, phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Bà Nguyễn Thị Hồng Kh, sinh năm: 2001; Nơi cư trú: Tổ dân phố Nghĩa C, phường Cam Ngh, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt tại phiên tòa.

3. Bà Phạm Thị Thúy H, sinh năm: 1970; Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú B, phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/5/2023, Đỗ Dương L mang theo một con dao thái lan bỏ vào túi quần điều khiển xe 59V2-255.24 đi từ nhà trọ của chị Lương Thị Mai Tr ở tổ dân phố Nghĩa C, phường Cam Ngh, thành phố Cam R đến Trung tâm thành phố Cam R để cướp tài sản. Khi đến tiệm bán quần áo Dung Shop ở tổ dân phố Phú Bình, phường Cam Ph, thành phố Cam R của chị Nguyễn Nữ Bích H; Linh giả vờ nói với chị H là mua đồ bầu cho vợ. Khi chị H lựa đồ cho Linh thì L dùng tay trái kẹp cổ, tay phải dí dao vào cổ chị H nói “Đưa tiền đây”. Chị H nói “em không có tiền, tha cho em”. Lúc này, L nhìn thấy chị H có đeo lắc tay vàng ở tay phải nên yêu cầu chị H tháo ra đưa cho L. L bỏ vào túi áo khoác. L tiếp tục đe doạ yêu cầu chị H phải đưa tiền nếu muốn giữ mạng. Chị H nói không có tiền. Lúc này, L thấy điện thoại di động Apple Iphone 14 Pro Max màu vàng để trên quầy thu ngân nên L thả chị H ra và lấy điện thoại. Chị H chạy thoát ra ngoài cửa hô hoán thì L bỏ lại điện thoại ở quầy rồi đuổi theo giật tóc, giằng co với chị H. Lúc này, anh Nguyễn Quốc Th (hàng xóm chị H) nghe tiếng chị H hô hoán nên chạy đến. Thấy vậy, L bỏ chạy để lại xe mô tô trước cửa tiệm. L nhờ một người thanh niên (không rõ lai lịch) chở về phòng trọ ở phường Cam Ngh. Sau đó, L đem lắc tay vàng đến tiệm vàng Kim Huệ Thảo ở số 56 đường Nguyễn Công Tr, tổ dân phố Mỹ C, phường Cam Ngh, thành phố Cam R bán lại cho ông Bạch Trung D với giá 7.000.000 đồng. Số tiền trên L mua một ít thức ăn và bị rơi mất trên đường đi về.

Tại kết luận định giá tài sản số 74 ngày 18/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: 01 chiếc lắc tay bằng vàng 14K (thường gọi là vàng 610), khối lượng vàng là 2,133 chỉ, mặt trong lắc tay có ký hiệu PPJ 16, lắc tay có đính đá màu trắng trị giá 8.018.457 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple Iphone 14 Pro Max, màu vàng, dung lượng 128GB, số imei: 357853683152764 trị giá: 26.780.500 đồng. Tổng trị giá: 34.798.957 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 55/CT-VKSCR-HS ngày 05 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Đỗ Dương L về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Dương L đề nghị áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đỗ Dương L, đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 đến 10 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Về vật chứng vụ án, đề nghị tiêu hủy:

+ 01 (một) đôi dép da màu nâu, kính thước mỗi chiếc dép là (28 x 11) cm.

+ 01 (một) nón lưỡi trai màu xám đen, không có nhãn hiệu.

+ 01 (một) quần vải dài, màu xám, kích thước (90 x 47) cm.

+ 01 (một) áo khoác dài tay, hiệu Discovery EXPEDITION, màu xám – đen.

+ 01 (một) con dao tổng chiều dài 16cm, cán bằng nhựa màu tím dài 08cm, chiều rộng nhất của cán 02cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 08cm. chiều rộng nhất của lưỡi 01cm, trên lưỡi có ký hiệu STAINLESS STEEL.

Về dân sự:

+ Bị hại bà Nguyễn Nữ Bích H đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm đề nghị không xét.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bạch Trung D yêu cầu bị cáo Đỗ Dương Linh bồi thường 7.000.000 (bảy triệu đồng) có căn cứ đề nghị hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Bạch Trung D.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Dương L thừa nhận hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng; Tuy nhiên, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố xét xử; Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

- Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Dương L tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai, bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 ngày 14/5/2023, tại tiệm bán quần áo D Shop ở tổ dân phố Phú B, phường Cam Ph, thành phố Cam R; Đỗ Dương L có hành vi dùng dao đe doạ ngay tức khắc cướp 01 lắc tay vàng, 01 điện thoại di động Apple Iphone 14 Pro Max của chị Nguyễn Nữ Bích H với tổng trị giá tài sản là 34.798.957 đồng thể hiện sự coi thường pháp luật. Tại cáo trạng số 55/CT-VKSCR-HS, ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Đỗ Dương L về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Xét nhân thân của bị cáo Đỗ Dương L, bị cáo đang có tiền án: Ngày 22/7/2016, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án số 225/2016/HSST, Ngày 22/7/2016. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/3/2021 bị cáo không biết lấy đó làm bài học để sửa sai, ăn năn, hối cải mà lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Ngày 14/5/2023, tại tiệm bán quần áo D Shop ở tổ dân phố Phú Bình, phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh; Đỗ Dương L có hành vi dùng dao đe doạ ngay tức khắc cướp 01 lắc tay vàng, 01 điện thoại di động Apple Iphone 14 Pro Max của chị Nguyễn Nữ Bích H với tổng trị giá tài sản là 34.798.957 đồng, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, hành vi của bị cáo Đỗ Dương L đủ cơ sở cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với bị cáo Đỗ Dương L là có căn cứ, đúng pháp luật. Cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Sau khi phạm tội, bị cáo Đỗ Dương L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo khi áp dụng hình phạt.

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác; gây hoang mang, lo sợ và mất trật tự, trị an địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với Lê Văn Th có hành vi cho Đỗ Dương L mượn xe mô tô 59V2-255.24 nhưng Thắng không biết Linh mượn xe mô tô làm phương tiện phạm tội nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với Bạch Trung D có hành vi mua lắc tay vàng do Đỗ Dương L bán nhưng không biết là tài sản do L phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với Nguyễn Thị Hồng Kh có hành vi để Đỗ Dương L cất giấu lắc tay vàng tại phòng trọ nhưng không biết là tài sản do L phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với Đỗ Dương L khai nhận: sau khi cướp tài sản, L nhờ một người thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô sirius chở Linh về nhà trọ ở tổ dân phố Nghĩa Cam, phường Cam nghĩa, thành phố Cam Ranh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh chưa xác định được lai lịch người đàn ông nên tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Về vật chứng vụ án, tiêu hủy:

+ 01 (một) đôi dép da màu nâu, kính thước mỗi chiếc dép là (28 x 11) cm.

+ 01 (một) nón lưỡi trai màu xám đen, không có nhãn hiệu.

+ 01 (một) quần vải dài, màu xám, kích thước (90 x 47) cm.

+ 01 (một) áo khoác dài tay, hiệu Discovery EXPEDITION, màu xám – đen.

+ 01 (một) con dao tổng chiều dài 16cm, cán bằng nhựa màu tím dài 08cm, chiều rộng nhất của cán 02cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 08cm. chiều rộng nhất của lưỡi 01cm, trên lưỡi có ký hiệu STAINLESS STEEL. Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/7/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh giữa Cơ quan Công an Thành phố Cam Ranh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Nữ Bích H không yêu cầu bồi thường nên không xét.

Buộc bị cáo Đỗ Dương L phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bạch Trung D số tiền 7.000.000 (bảy triệu đồng).

Về án phí: Bị cáo Đỗ Dương L phải nộp án phí Hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào:

- Điểm d, h khoản 2 Điều 168; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Dương L phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Dương L 10 (mười) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt tạm giam 14/5/2023.

3. Về vật chứng vụ án, tiêu hủy:

+ 01 (một) đôi dép da màu nâu, kính thước mỗi chiếc dép là (28 x 11) cm.

+ 01 (một) nón lưỡi trai màu xám đen, không có nhãn hiệu.

+ 01 (một) quần vải dài, màu xám, kích thước (90 x 47) cm.

+ 01 (một) áo khoác dài tay, hiệu Discovery EXPEDITION, màu xám – đen.

+ 01 (một) con dao tổng chiều dài 16cm, cán bằng nhựa màu tím dài 08cm, chiều rộng nhất của cán 02cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 08cm. chiều rộng nhất của lưỡi 01cm, trên lưỡi có ký hiệu STAINLESS STEEL. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/7/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh giữa Cơ quan Công an Thành phố Cam Ranh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh).

4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Nữ Bích H không yêu cầu bồi thường nên không xét.

- Buộc bị cáo Đỗ Dương L phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bạch Trung D số tiền 7.000.000 (bảy triệu đồng).

5. Về án phí: Bị cáo Đỗ Dương L phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 350.000 (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Quy định: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án sau khi hết thời hạn nêu trên kể từ ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết.

Cỡ chữ