Bản án 52/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 26/8/2022, Đỗ Trọng T điều khiển xe gắn máy Sirius màu xanh trắng, biển số 73F1 – 403.16 chở vợ là Đỗ Huỳnh Phương Ng và con trai đến Cửa hàng Bách Hóa Xanh số 25 N, Phường A, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh để trộm cắp tài sản. T đứng ngoài chờ sẵn, Ng vào cửa hàng lấy trộm được 01(một) thùng bia Tiger bạc và 01 (một) vĩ táo xanh rồi đi ra leo lên xe cho T chở đi. Sau đó, T và Ng đem thùng bia lấy trộm bán được giá 340.000 (ba trăm bốn mươi nghìn) đồng để tiêu xài cá nhân. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, T tiếp tục chở Ng cùng con trai đến Cửa hàng Bách Hóa Xanh số 25 N, Phường A, Quận 4 để mua bánh cho con. Ng đi vào cửa hàng thì bị ông Nguyễn Xuân Th là quản lý cửa hàng và ông Võ Hoàng Ngọc M là bảo vệ phát hiện là người đã lấy trộm thùng bia của cửa hàng trước đó nên yêu cầu Ng ở lại làm rõ và gọi điện thoại báo cho Công an Phường A, Quận 4. T đứng bên ngoài thấy vậy liền đi đến hỗ trợ cho Ng tẩu thoát nhưng không được. T lên xe chạy đến quán nước trước số 35 – 37 N, Phường A, Quận 4 lấy 01 (một) ly thủy tinh loại có quai, kích thước 12,9 x 6,8cm, nặng khoảng 0,355kg cầm trên tay làm hung khí quay trở lại Cửa hàng Bách Hóa Xanh. T cầm ly thủy tinh trên tay phải đi đến đánh vào người ông Th, ông Th đưa tay trái lên đỡ thì bị ly thủy tinh T đang cầm vỡ ra cắt vào tay chảy máu. Sau đó, T bị những người xung quanh khống chế và Công an Phường A, Quận 4 đến đưa tất cả những người liên quan về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Trọng T đã thừa nhận việc dùng ly thủy tinh đánh ông Nguyễn Xuân Th gây thương tích như đã nêu trên. Ông Th có đơn yêu cầu giám định thương tật và xử lý hình sự đối với Đỗ Trọng T .

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 829/TgT.22 ngày 14/10/2022 của Trung tâm giám định pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nạn nhân Nguyễn Xuân Th:

- Vết thương vùng mặt mu khớp liên đốt gần ngón 04 tay trái gây đứt da, đứt gân duỗi đã được điều trị, hiện còn: Một sẹo kích thước 2,2x0,1cm; Hình ảnh phù nề gân duỗi trên siêu âm; Hạn chế gấp duỗi khớp liên đốt ngón 4. Có tỷ lệ 3%.

- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn: Một sẹo vùng mặt mu khớp liên đốt gần ngón 3 tay trái kích thước 2,2x0,1cm; Một sẹo vùng mặt ngoài khớp liên đốt gần ngón 5 tay trái kích thước 1,1x0,1cm; Một sẹo vùng mu bàn tay ngay gốc ngón 3 tay trái kích thước 1,2x0,1cm. Có tỷ lệ 01% mỗi sẹo.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 6%.

Về mặt dân sự, bị hại Nguyễn Xuân Th yêu cầu bị cáo Đỗ Trọng T có trách nhiệm bồi thường tiền điều trị thương tích cho ông Th là 10.000.000 (mười triệu) đồng nhưng bị cáo Đỗ Trọng T chưa có khả năng bồi thường.

Đối với việc Đỗ Trọng T và Đỗ Huỳnh Phương Ng cùng nhau trộm cắp tài sản tại Cửa hàng Bách Hóa Xanh, do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã trích hồ sơ, vật chứng chuyển Công an Phường 1, Quận 4 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Cáo trạng số 60/CT – VKS ngày 29/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã truy tố bị cáo Đỗ Trọng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Trọng T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Bị hại Nguyễn Xuân Th vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa hôm nay. Bị hại vẫn giữ yêu cầu buộc bị cáo bồi thường số tiền điều trị thương tích do bị cáo gây nên là 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đào Thị D, bà Nguyễn Thị B vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến và lời trình bày.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Đỗ Trọng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Trọng T 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Về bồi thường dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Xuân Th số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong bên trong có 02 mảnh vỡ thủy tinh không màu; tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe gắn máy Sirius màu xanh trắng, biển số 73F1 – 403.16 hết thời hạn đăng tin không có ai đến nhận thì giao trả xe lại cho bà Nguyễn Thị B.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo phạm tội do cố ý nhằm gây thương tích, tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân. Bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là ly thủy tinh loại có tay cầm, kích thước 12,9 x 6,8cm, nặng khoảng 0,355kg và có tính chất côn đồ khi thực hiện hành vi phạm tội đối với bị hại. Xét, về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án thật nghiêm để xử phạt bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình có xem xét đến tình tiết bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i – s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- 01(một) gói niêm phong bên trong có 02 (hai) mảnh vỡ thủy tinh không màu. Xét, đây là vật chứng không có sử dụng được, nên tịch thu tiêu hủy.

- 01(một) xe mô tô kiểu dáng Sirius màu xanh trắng, biển số 73F1 – 403.16, số khung RLCUE1720JY043025, số máy E3T6E311875 qua xác minh do Đào Thị D, sinh năm 1988, ngụ tại X, S, B, Quảng Bình đứng tên đăng ký xe. Năm 2018, bà B mua xe của Đào Thị D giá 10.000.000 (mười triệu) đồng để làm phương tiện đi lại, do xe đã cũ nên bà B không làm thủ tục sang tên xe. Đỗ Trọng T mượn xe trên của mẹ là Nguyễn Thị B để chở con đi chơi, bà B không biết gì về việc bị cáo mượn xe nhưng lại đi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm Đỗ Thị D và những người có liên quan đến xe, nhưng không có ai đến để làm việc nên tạm giữ xe chờ giải quyết. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên trong hạn 03 (ba) tháng. Hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai tranh chấp, không có người nhận hợp pháp thì giao trả lại xe cho bà Nguyễn Thị B.

- 02 (hai) gói niêm phong bên trong có 02 (hai) dĩa CD chứa đoạn video ghi nhận vụ việc trộm cắp tài sản và Cố ý gây thương tích của Đỗ Trọng T tại Cửa hàng Bách hóa xanh được lưu theo hồ sơ vụ án. Xét đây là chứng cứ quan trọng của vụ án nên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a – i khoản 1 Điều 134, điểm i – s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Đỗ Trọng T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 31 tháng 3 năm 2023.

Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+ Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 02 (hai) gói niêm phong bên trong có 02 (hai) dĩa CD chứa đoạn video ghi nhận vụ việc trộm cắp tài sản và Cố ý gây thương tích của bị cáo Đỗ Trọng T tại Cửa hàng Bách Hóa Xanh.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) gói niêm phong bên trong có 02 (hai) mảnh vỡ thủy tinh không màu.

+ Giao cho Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền đăng báo tìm chủ sở hữu đối với kiểu dáng Sirius màu xanh trắng, biển số 73F1 – 403.16, số khung RLCUE1720JY043025, số máy E3T6E311875 trong hạn 03 (ba) tháng. Hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai tranh chấp, không có người nhận hợp pháp thì giao trả lại xe cho bà Nguyễn Thị B.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 69/2023 ngày 05/6/2023 giữa Cơ quan Điều tra Công an Quận 4 và Chi cục thi hành án Dân sự Quận 4).

Buộc bị cáo Đỗ Trọng T phải bồi thường cho ông Nguyễn Xuân Th số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:

+ Bị cáo Đỗ Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo:

+ Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

+ Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.