Bản án 52/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Thuận

- Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Đỗ Công Luận;

+ Bà Bùi Tuấn Mỹ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2023/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1993, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: V; Nơi cư trú: Thôn T, xã D, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: không biết chữ; Con ông (không xác định) và bà Nguyễn Thị Minh T (sinh năm 1970); Vợ, con: Chưa có;

Tiền án: - Ngày 07/02/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 19/10/2012; - Ngày 11/4/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 14/02/2014; - Ngày 14/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 14/02/2016; - Ngày 23/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; - Ngày 15/3/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với bản án ngày 23/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả 02 bản án là 07 năm tù, chấp hành án xong ngày 22/4/2023. Tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2023. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Lê Minh K – sinh năm 1983

Địa chỉ: Thôn N, xã D, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (có đơn xin xét xử mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Trần Duy P – sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện Vạn Ninh, Khánh Hòa. (vắng mặt). 2. Trần Phạm Thanh H – sinh năm 1997 Địa chỉ: phường 5, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt) 3. Nguyễn Văn T – sinh năm 1970 Địa chỉ: phường 4, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Huỳnh Dương L (vắng mặt), Huỳnh Văn X (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 04/7/2023, Nguyễn Văn Đ sử dụng xe mô tô 79V1-629.xx đi tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến Công ty gạch T ở đường G thuộc thôn N, xã D, huyện Diên Khánh, Đ dựng xe ở một bãi đất trống rồi đi bộ vào công ty, về phía gian phòng ngủ của công nhân trong Công ty. Quan sát thấy cửa không đóng, Đ đi vào phòng, thấy ví da của anh Lê Minh K đang để trên thành cửa sổ thì lấy ví rồi đi ra ngoài theo hướng cửa sau. Lúc này, có anh Huỳnh Dương L (là nhân viên công ty) phát hiện sự việc, truy hô. Đ bỏ chạy đến vị trí dựng xe mô tô, định lên xe để tẩu thoát thì bị anh L cùng anh Huỳnh Văn X đuổi theo kịp, bắt quả tang và trình báo Công an xã D. Thu giữ ví da bên trong có số tiền 4.853.000 đồng và xe mô tô 79V1-629.xx.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 05/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: ví da của anh Lê Minh K có giá trị là 10.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKSDK ngày 30/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Nguyễn Văn Đ như bản cáo trạng đã nêu:

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn Đ (V). Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Minh K đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Số tiền 4.853.000 đồng, 01 ví da và 01 biển kiểm soát 79V1-629.xx đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp. Xe mô tô có số máy KC26E10469zz, số khung RLHKC260XGY0259zz cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh đã truy tìm nhưng chưa xác định chủ sở hữu. Đây là phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, đã có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 04/7/2023, tại thôn N, xã D, huyện Diên Khánh, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã trộm cắp của anh Lê Minh K 01 ví da có giá trị 10.000 đồng và số tiền 4.853.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 4.863.000 đồng.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật. Bản thân bị cáo đã có nhiều tiền án về tội “trộm cắp tài sản”, nhiều lần vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không rút ra bài học cho bản thân, không tu chí hoàn lương mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy, phải được xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về vật chứng vụ án gồm: Ví da và số tiền 4.863.000 đồng đã trả cho bị hại Lê Minh K. Biển kiểm soát 79V1-629.xx đã trả anh Trần Duy Phương. Xe mô tô số máy KC26E10469zz, số khung RLHKC260XGY0259zz đang tạm giữ nhưng hiện tại chưa phát hiện vụ việc liên quan đến xe này. Ngày 22/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo truy tìm chủ sở hữu. Chủ sở hữu hợp pháp xác định đã bán, không có yêu cầu gì. Xét thấy, đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Duy Phương chủ biển kiểm soát 79V1- 629.xx đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Nguyễn Văn Đ (V):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ (V) 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với xe mô tô số máy KC26E104695zz số khung RLHKC260XGY0259zz đang tạm giữ. (Theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh với Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh ngày 22/11/2023).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.