- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Văn C - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi (điều 146 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày 28/4/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hà
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình và bà Lê Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 14/4/2023, đối với bị cáo:
Ngô Văn C, sinh ngày 25/11/1997 tại Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Thôn 01 T, xã Th, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Ngô Văn Giang, sinh năm 1973 và bà Hoàng Thị Lan, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Kim Tuyến - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Minh H, sinh ngày 04/12/2009.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường P, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Có đơn xét xử vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Nữ Hồng N, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường P, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Đặng Minh Hiếu, sinh năm 2003.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 15, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
Anh Chúc Quang Vinh, sinh năm 2006.
Nơi cư trú: Thôn 05 Minh Quang, xã Minh Hương, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
Anh Bàn Văn Quân, sinh năm 2005.
Nơi cư trú: Thôn 01 Minh Tiến, xã Minh Hương, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/01/2023, Ngô Văn C, trú tại thôn 01 T, xã Th, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ăn cơm, uống rượu tại nhà hàng“Huy Cá” thuộc tổ dân phố 15, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn xong, C đi bộ sang nhà hàng “Dê Thanh Tâm” (là cơ sở kinh doanh của gia đình chị Nguyễn Nữ Hồng N, trú tại tổ dân phố Tổ dân phố X, phường P, thành phố Tuyên Quang) để chơi (trước đây C đã làm thuê tại nhà hàng). Đến nơi, C ngồi nói chuyện với Nguyễn Minh H, sinh ngày 04/12/2009, trú tại tổ dân phố 04, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang (H là con gái của chị N, H và C đã quen biết từ trước) tại khu vực bàn ăn của nhà hàng. Trong lúc nói chuyện, C nẩy sinh ý muốn thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân nên đã dùng tay phải sờ, bóp vào ngực trái (qua lớp áo) của H thì bị H dùng tay túm tóc, dùng chân phải đá trúng bộ phận sinh dục của C. C dùng 02 tay bế vác H lên đưa vào phòng ăn số 02 (ở tầng 1) của nhà hàng. Tại đây, C bỏ H đứng xuống, H chạy ra ngoài thì bị C kéo lại và dùng tay phải sờ vào ngực (qua lớp áo) của H. H đẩy C ra xa thì C tiếp tục tiến sát vào người H và dùng tay phải sờ vào bộ phận sinh dục của H (qua lớp quần). H tiếp tục dùng tay đẩy C ra và dùng chân phải đá trúng bộ phận sinh dục của C, C tiếp tục ép sát H vào tường rồi tiếp tục dùng tay phải sờ vào hai bên ngực (qua lớp áo) và sờ vào bộ phận sinh dục của H (qua lớp quần). H đẩy C ra và cắn 01 phát vào bả vai phải của C (lúc này C mặc áo phao bên ngoài nhưng không kéo khóa áo, bên trong mặc lớp áo thun mỏng), C áp sát mặt vào gần mặt H thì bị H dùng miệng cắn vào môi dưới của C. Lúc này, C thả H ra, H chạy ra khỏi phòng và kể lại sự việc trên cho chị N biết, C bỏ đi về. Hồi 21 giờ 00 phút ngày 15/01/2023, chị N đã đến Công an thành phố Tuyên Quang để trình báo sự việc.
Kết quả xem xét dấu vết trên thân thể đối với Ngô Văn C hồi 22 giờ 30 phút ngày 15/01/2023 phát hiện các dấu vết sau: Mặt trong của môi dưới có vết bầm tím dài khoảng 02cm, rộng 01cm không rách da chảy máu. Vai phải có vết bầm tím kích thước (02 x 03)cm không có vết xước da chảy máu.
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSTP ngày 30 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Ngô Văn C về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Văn C về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Ngô Văn C từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 17/01/2023.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã tạm giữ của Ngô Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen (điện thoại đã qua sử dụng). Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Minh H và người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Nữ Hồng N không yêu cầu về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tuyên quyền kháng cáo và tuyên miễn án phí hình sự cho bị cáo Ngô Văn C do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn án phí.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Ngô Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn C tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của Ngô Văn C cùng các tài liệu và chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/01/2023 tại nhà hàng “Dê Thanh Tâm” thuộc tổ dân phố 15, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, Ngô Văn C, trú tại thôn 01 Thuốc Hạ, xã Tân Thành, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi dùng tay phải sờ vào hai bên ngực (bên ngoài lớp áo) và sờ vào bộ phận sinh dục (bên ngoài lớp quần) của Nguyễn Minh H, sinh ngày 04/12/2009, trú tại tổ dân phố 04, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang mục đích để thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân. Hành vi của bị cáo Ngô Văn C đã phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” được quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của Ngô Văn C là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tâm sinh lý của trẻ em cũng như của cháu H được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của cháu H. Hành vi của bị cáo cần phải xử phạt hình phạt tù nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế, tại phiên toà đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự trong khi lượng hình.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận. Đề nghị của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt chưa phù hợp nên không chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã tạm giữ của Ngô Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1820, màu xanh đen (điện thoại đã qua sử dụng). Xét thấy chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn án phí nên được Hội đồng xét xử xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 17/01/2023.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Ngô Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1820, màu xanh đen (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 03/4/2023).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Ngô Văn C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - Công an tỉnh Tuyên Quang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - VKSND TP Tuyên Quang; - Công an TP Tuyên Quang; - Chi cục THA.DS TP. Tuyên Quang; - Bị cáo; - Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Ngọc Hà |