Bản án 52/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 29 tháng 8 năm 2022 ông Lê Văn T, tạm trú tại phòng trọ số 7, nhà trọ cho thuê tháng của bà Tô Thị C thuộc khóm 1, phường T, thành phố C, đi lấy bánh mì về bán, khi về đến phòng trọ thì phát hiện Nguyễn H N đang ở trong phòng trọ lục lọi trong cốp xe tìm tài sản để trộm cắp, nghi là trộm nên ông T truy hô thì N bỏ chạy ra hướng đường N. Ông T đuổi theo và truy hô thì N lên xe và bỏ chạy. Lúc này, vợ ông T là bà Tạ Bích P đang bán bánh mì phía trước lộ nghe ông T truy hô trộm nên bà P chạy lại nắm giữ xe của N, đồng thời truy hô nhưng N vẫn cố chạy để tẩu thoát. Khi N chạy đến giữa lộ N thì ông T cùng một số người dân khống chế bắt được N. Sau đó, ông T trình báo Công an phường T đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 01 cái điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen phía sau lưng có chữ Redmi; 01 cái điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh lục phía sau lưng có chữ Tecno Spark; 01 xe mô tô màu xanh, số máy RPKFIMP 39 MB004087, số khung không rõ, xe không có biển kiểm soát; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng mặt trước màu trắng, mặt sau màu đen có chữ OPPO; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh có chữ Itel; 01 bóp da màu nâu bên trong có tiền 570.000đ VNĐ; 01 giấy biên nhận cầm đồ của cửa hàng điện thoại di động Hoàng Vinh ngày 26/8/2022; 01 cái áo thun nam màu đen, hai bên vai màu xanh, trước ngực có chữ Adidas; 01 đôi dép da màu đen.

Ngoài ra, vào ngày 08 tháng 9 năm 2022, bà Huỳnh Phương L, sinh năm 1969, tạm trú khóm 5, phường 1, thành phố C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau trình báo về việc bị mất trộm điện thoại nhãn hiệu Itel A48 màu xanh vào ngày 28 tháng 8 năm 2022 và cung cấp hóa đơn mua bán điện thoại Itel A48 màu xanh. Qua kiểm tra đối chiếu, điện thoại di động của bà L bị mất trộm đúng là điện thoại di động thu trên người của N. Qua điều tra N khai nhận điện thoại di động hiệu Itel A48, màu xanh, Ram 02GB, bộ nhớ trong 32GB của bà Huỳnh Phương L là N mua lại của một người bạn tên X (không rõ nhân thân và địa chỉ) với giá 260.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐĐGTS ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Hội đồng thẩm định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

- 01 điện thoại di động Xiaomi Redmi 9C, Ram 3GB, bộ nhớ 64GB đã qua sử dụng có giá 1.782.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu TECNO SPARK 7, màu xanh, Ram 2GB, bộ nhớ trong 32GB đã qua sử dụng có giá 2.420.100 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn H N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn H N từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Bị cáo Nam khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của bị hại. Bị hại không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên việc vắng mặt bị hại không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

Do Nguyễn H N có 03 tiền án chưa được xóa án tích, đã áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm về tội Trộm cắp tài sản nên lần phạm tội này bị cáo Nam bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 và điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) ….;

g) Tái phạm nguy hiểm”; …

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn H N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

- Đối với điện thoại di động hiệu TECNO SPARK 7, màu xanh, Ram 2GB, bộ nhớ trong 32GB và điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 9C, màu xám, Ram 03GB, bộ nhớ trong 64GB, N lấy trộm của ông T. Ngày 31 tháng 8 năm 2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho ông T là phù hợp.

- Đối với xe mô tô mô tô màu xanh không có biển số, số máy: RPKFM1P39FMB004087; số khung: RPKWCB2UMGK004939. Qua xác minh được biết chiếc xe trên là của ông Lê Chí C cho ông Nguyễn Văn U mượn, ông U cho bị cáo N mượn nhưng không biết N dùng xe trên để đi thực hiện hành vi phạm tội nên ngày 17 tháng 01 năm 2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại chiếc xe trên cho ông C là phù hợp.

- Đối với điện thoại di động hiệu Itel A48, màu xanh, Ram 02GB, bộ nhớ trong 32GB của bà Huỳnh Phương L qua điều tra có cơ sở khẳng định điện thoại trên là của bà L nên ngày 12 tháng 9 năm 2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho bà L là phù hợp.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A37, màu đen, Ram 02GB, bộ nhớ trong 16GB, đã qua sử dụng và 01 (một) cái áo thun màu đen, hai bên vai màu xanh, trước ngực có chữ Adidas và 01 (một) đôi dép da màu đen là của bị cáo N. Bị cáo N không yêu cầu nhận là các tài sản này do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) bóp da màu nâu, đã qua sử dụng; 01 giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 12 tháng 9 năm 2022 tại Kho bạc nhà nước Cà Mau thể hiện số tiền 570.000 đồng; 01 (một) giấy cầm đồ cửa hàng điện thoại Hoàng Vinh ngày 26 tháng 8 năm 2022 là của bị cáo N, không liên quan đến việc phạm tội. Bị cáo N yêu cầu được nhận lại các tài sản này nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn H N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn H N 04 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 8 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A37, màu đen, Ram 02GB, bộ nhớ trong 16GB, đã qua sử dụng và 01 (một) cái áo thun màu đen, hai bên vai màu xanh, trước ngực có chữ Adidas và 01 (một) đôi dép da màu đen.

- Trả lại cho bị cáo N 01 (một) bóp da màu nâu, đã qua sử dụng; Số tiền 570.000 đồng (thể hiện tại giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 12 tháng 9 năm 2022 tại Kho bạc nhà nước Cà Mau); 01 (một) giấy cầm đồ cửa hàng điện thoại Hoàng Vinh ngày 26 tháng 8 năm 2022.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn H N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.