- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Văn Ph bị truy tố về tội giết người - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Giết người”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 123 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày: 30-8-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế
Thẩm phán:
Ông Trịnh Xuân Miễn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Đông
Bà Nguyễn Thu Anh
Ông Nguyễn Công Ơn
- Thư ký phiên toà: Bà Dương Kim Yến, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Dương Văn Ph, sinh ngày 15/7/1999 tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp M, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Th và bà Trịnh Thị Ng; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 09/01/2023; bị tạm giam từ ngày 12/01/2023 đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan Khánh Dương của Văn phòng Luật sư Mũi Cà Mau thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau. Luật sư có mặt.
- Bị hại: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1970 (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Đặng Thị Ng, sinh năm 1975 (vợ của ông M)
2. Chị Phạm Pha L, sinh ngày 03/5/1996 (con ruột của ông M)
Cùng nơi cư trú: Ấp N, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau
Chỗ ở khác của chị Pha L: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An
3. Chị Phạm Pha L, sinh ngày 03/5/1998 (con ruột của ông M)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau
Chỗ ở khác: Số 52, Trần Văn Quang, phường 10, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện theo ủy quyền của vợ và con bị hại: Ông Phạm Văn B, sinh năm 1975 (Hợp đồng ủy quyền ngày 24/3/2023. Ông B có mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ vào ngày 08/01/2023, Dương Văn Ph điều khiển xe máy hiệu Exciter, biển kiểm soát 69D1 - 732.89 từ nhà tại Ấp M, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau đến nhà bà Đặng Thị Sảnh, cư trú tại ấp N, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau để uống rượu. Tại nhà bà Sảnh gồm có Ph, Phạm Văn M, Nguyễn Minh H, Nguyễn Thanh T và Huỳnh Cẩm L uống được khoảng 03 lít rượu, thì Ph có chạy đến tiệm tạp hóa của bà Phạm Thị S mua một kết bia mang về nhà bà S tiếp tục uống. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì ông H, bà T và ông L nghỉ nhậu và đi ngủ, Ph và ông M nhậu đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ nhậu và chuyển qua chơi lắc “Bầu cua” ăn tiền. Ông M làm cái, Ph đặt tay em. Hai người chơi bầu cua một lúc thì Ph thua hết số tiền mang theo. Ph đề nghị với ông M chơi tiếp, Ph sẽ ghi nợ trả sau nhưng ông M không đồng ý và đòi ra về. Lúc này, Ph rút dao từ túi áo khoác ra để đánh nhau với ông M, ông M dùng tay chống đỡ và đánh lại, Ph cầm dao đâm nhiều nhát vào cơ thể ông M.
Khi Ph đâm ông M thì cháu Nguyễn Quốc Kh đang ngồi gần đó nhìn thấy. Bà S nghe ông M và Ph cự cãi nên đi ra thì nhìn thấy ông M và Ph đang đánh nhau, sau đó Ph bỏ chạy và quăng cây dao lại hiện trường, bà Sảnh nhìn thấy ông M ngồi quỵ xuống, đầu ngửa lên giường và bất tỉnh. Lúc này, bà Sảnh dùng tay nắm áo kéo Ph lại, Ph vùng vẫy làm áo khoác lộn ngược lại và tuột ra khỏi người Ph và bỏ chạy bỏ lại áo khoác, đôi dép tại hiện trường. Ph chạy ra sân định lên xe chạy đi thì bị ông Nguyễn Văn H giữ xe lại. Ph bỏ xe lại, chạy bộ về nhà ở Ấp M, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau. Bà S vào nhà xem thì phát hiện ông M đã tử vong, nên trình báo Công an xã Trí Phải.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 34/KL-KTHS ngày 10/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau đối với tử thi Phạm Văn M, thể hiện:
* Khám ngoài:
- Tử thi là nam giới, toàn bộ ngực bụng dính nhiều máu khô; Chiều dài tử thi: 1m56; Thể tạng: Trung bình; Tình trạng tử thi: Khô cứng.
- Quần áo, màu sắc: Không mặc áo; Mặc quần tây màu đen, dây thắt lưng da màu nâu, đầu khóa bằng kim loại màu đen, mặc quần lót màu đen.
- Đầu: Toàn bộ vùng đầu không dấu thương tích.
- Mặt: Hai mắt nhắm kín, kết mạc mắt nhợt nhạt, đồng tử hai bên giãn đều 5mm. Răng và cung hàm không tổn thương. Hai lỗ tai không máu.
- Cổ + Gáy: Vùng cổ bên phải có vết rách da nông, kích thước 3,5cm x 1cm, bờ mép sắc gọn, cổ bên trái có vết rách da nông, kích thước 6cm x 0,2cm. Vùng gáy không dấu thương tích.
- Ngực:
+ Ngực phải: Dưới xương đòn có 03 vết rách da, d1 kích thước 2cm x 0,7cm, d2 kích thước 2,5cm x 0,4cm, d3 kích thước 5cm x 0,3cm, bờ mép các vết thương sắc gọn, vết thương làm tổn thương da và cơ. Vị trí khoảng liên sườn IV-V cách mũi ức 12cm, cách hõm nách phải 8cm có vết rách da lộ cơ, há miệng, bờ mép sắc gọn, kích thước 2cm x 1cm.
+ Ngực trái: Có 03 vết rách da lộ cơ, bờ mép sắc gọn, d1 tại vị trí mũi ức bên trái, kích thước 4,5cm x 1cm, d2 cách mũi ức 5cm, cách hõm nách trái 13cm, kích thước 2cm x 0,4cm, d3 cách mũi ức 9cm, cách hõm nách trái 10cm, kích thước 2,2cm x 0,5cm.
+ Đường nách sau bên phải có vết trầy xước da, kích thước 9,5cm x 0,2cm.
- Bụng + Lưng: Không dấu thương tích.
- Mông + Cơ quan sinh dục: Không dấu thương tích.
- Chi trên: Mặt trước 1/3 dưới cánh tay phải có vết rách da kích thước 2,5cm x 0,5cm, bờ mép sắc gọn, tay trái không dấu thương tích.
- Chi dưới: Không dấu thương tích.
* Khám trong:
- Rạch da đầu theo đường liên đỉnh tai kiểm tra:
+ Không phát hiện bầm tụ máu dưới da đầu.
+ Hộp sọ không dấu nứt vỡ.
- Rạch da theo đường giữa từ cổ đến rốn:
+ Bầm tụ máu ở: Ngực phải khoảng liên sườn IV-V, kích thước 6cm x 7cm, ngực trái, kích thước 18cm x 9cm.
+ Khoang màng phổi phải chứa khoảng 200ml máu loãng và máu đông, vết thương xuyên thủng khoảng liên sườn IV-V bên phải, thủng thùy trên phổi phải, kích thước 2cm x 0,2cm. Rãnh vết thương có hướng từ ngoài vào trong, từ phải qua trái, chếch lên trên. Khoang màng phổi trái chứa khoảng 2500ml máu loãng và máu đông. Vết thương xuyên thủng khoảng liên sườn III-IV bên trái, thủng thùy trên phổi trái, kích thước 1,5cm x 0,2cm. Rãnh vết thương có hướng từ ngoài vào trong, từ trước ra sau, chếch lên trên.
+ Tim: Khoang màng tim chứa khoảng 200ml máu loãng và máu đông, thủng màng ngoài tim, vết thương xuyên thủng khoảng liên sườn V-VI bên trái, thủng xuyên thấu cơ tim ở vùng mỏm tim. Rãnh vết thương có hướng từ ngoài vào trong, từ trái sang phải.
+ Vết thương ở khoảng liên sườn VIII bên trái, làm đứt sụn sườn số VIII, không tổn thương nội tạng.
+ Bụng: Ổ bụng không máu, gan, lách, dạ dày, ruột không tổn thương.
* Phần kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định
+ Kết mạc mắt nhợt nhạt.
+ Khoảng liên sườn IV-V bên phải có vết thương.
+ Khoảng liên sườn III-IV và V-VI bên trái có vết thương.
+ Bầm tụ máu dưới da cơ vùng ngực phải và ngực trái.
+ Khoang màng phổi phải chứa máu loãng và máu đông, thủng thùy trên phổi phải.
+ Khoang màng phổi trái chứa máu loãng và máu đông, thủng thùy trên phổi trái.
+ Thủng màng ngoài tim, khoang màng tim chứa máu loãng và máu đông.
+ Thủng xuyên thấu cơ tim ở vùng mỏm tim.
- Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp do vết thương thủng tim, thủng phổi.
Kết luận giám định pháp y về ADN số 83/23/TC-ADN ngày 19/01/2023 của Viện Pháp y quốc gia Bộ Y tế, kết luận: ADN thu từ mẫu A1 (quần vải Jean của Dương Văn Ph) và A2 (con dao kim loại) trùng khớp hoàn toàn với ADN của Phạm Văn M trên tất cả các locus STR đã so sánh.
Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-P1 ngày 10/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Ph về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
+ Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Ph phạm tội “Giết người”, phạt bị cáo từ 16 năm đến 18 năm tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý bồi thường chi phí mai táng cho ông B 52 triệu đồng, khấu trừ 20 triệu đồng gia đình bị cáo đã bồi thường, còn phải bồi thường tiếp cho ông B 32 triệu đồng; bồi thường tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180 triệu đồng.
+ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng có trong vụ án.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo, từ đó xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
- Ông B trình bày: Đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự; yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí mai táng cho ông số tiền 52.000.000 đồng, khấu trừ 20 triệu đồng gia đình bị cáo đã bồi thường và tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180 triệu đồng.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt. Đồng ý bồi thường chi phí mai táng cho ông B 52 triệu đồng, khấu trừ 20 triệu đồng gia đình bị cáo đã bồi thường và bồi thường cho gia đình bị hại tiền bù đắp tổn thất về tinh thần số tiền 180 triệu đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn Ph thừa nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 08/01/2023 tại nhà của bà Đặng Thị S thuộc ấp N, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau, do có mâu thuẫn trong việc đánh bạc nên Dương Văn Ph dùng dao xếp là loại hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào người ông Phạm Văn M dẫn đến ông M tử vong. Kết luận giám định xác định nguyên nhân ông M chết sốc mất máu cấp do vết thương thủng tim, thủng phổi. Với những tình tiết này, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Ph về tội “Giết người” là có căn cứ.
Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc chơi lắc bầu cua mà bị cáo đã dùng cây dao xếp mang theo người đâm nhiều nhát vào người ông M làm bị hại chết thể hiện tính xem thường pháp luật và tính mạng của người khác. Bị cáo thực hiện tội phạm đến cùng thể hiện tính côn đồ được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm về tính mạng của công dân, gây đau thương và mất mát cho gia đình bị hại, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo xâm phạm tính mạng người khác là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt nghiêm khắc theo pháp luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ sau đây cho bị cáo: Đã bồi thường được một phần thiệt hại; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Chưa có tiền án, tiền sự; Kiến thức pháp luật hạn chế do trình độ học vấn thấp.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để có thời gian cải tạo thành người tốt cũng như phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa về việc đồng ý bồi thường các khoản tiền gồm: Chi phí mai táng cho ông B số tiền 52 triệu đồng (các chi phí gồm: Chi phí vật tư, hàng rương, công thợ 19.021.000 đồng; chi phí ăn uống, tổ chức đám tang 32.979.000 đồng), khấu trừ 20 triệu đồng gia đình bị cáo đã bồi thường, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho ông B số tiền 32 triệu đồng; Bồi thường tổn thất tinh thần cho những người thừa kế của bị hại số tiền 180 triệu đồng.
Trường hợp chậm thanh toán các khoản tiền nói trên, bị cáo còn phải chịu tiền lãi theo quy định.
Đối với các khoản thiệt hại khác, đại diện hợp pháp của bị hại nếu có yêu cầu sẽ được giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
Về vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô biển số 69D1-723.89 hiệu Exciter bị thu giữ tại hiện trường: Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông Bùi Văn Đệ, có biển kiểm soát 69D1-552.44, đăng ký ngày 09/7/2021. Còn biển kiểm soát 69D1-723.89 là do sau khi Ph mượn rồi chiếm đoạt xe của ông Đệ, Ph đã đổi biển số giả. Đối với các hành vi này của Ph, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền. Còn chiếc xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã giao trả cho cho ông Đệ theo Quyết định xử lý vật chứng số 08/QĐ-CSHS ngày 07/4/2023.
Đối với các vật chứng còn lại của vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Với các phân tích nêu trên, ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo được chấp nhận một phần.
Do bị kết án, phải bồi thường thiệt hại, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%.
Đối với hành vi lắc bầu cua ăn tiền ngày 08/01/2023 tại nhà bà Đặng Thị S gồm các đối tượng: Phạm Văn M, Dương Văn Ph, ông Nguyễn Văn H và cháu Nguyễn Văn Kh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau có Công văn số 104/CSHS ngày 28/02/2023 yêu cầu Công an huyện Thới Bình xác minh, làm rõ, xử lý hành vi đánh bạc của các đối tượng nêu trên theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; các điều 47, 48; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự; Các điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Giết người”.
2. Phạt bị cáo Ph 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2023.
3. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý bồi thường 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng chi phí tổn thất về tinh thần cho những người thừa kế của bị hại (gồm: Bà Đặng Thị Ng, chị Phạm Pha L (sinh ngày 03/5/1996) và chị Phạm Pha L (sinh ngày 03/5/1998)) và bồi thường cho ông Phạm Văn B 32.000.000 (ba mươi hai triệu) đồng chi phí mai táng.
4. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
5. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng, gồm: 01 (một) cây dao xếp, màu đen dài 21cm, lưỡi dao kích thước 9,5cm x 2cm; 01 (một) cái thau kim loại màu trắng, đường kính miệng 25cm; 01 (một) cái đĩa kim loại màu trắng, đường kính miệng 26cm; 03 (ba) hột xúc xắc; 01 (một) bật lửa màu trắng, nhãn hiệu HOA VIỆT; 01 (một) đôi dép quai kẹp màu xám, trên quay dép có chữ Bioren Catha; 01 (một) đôi dép quai kẹp màu đen, có chữ GIDA; 01 (một) cái áo sơ mi bằng vải, dài tay màu trắng sọc đen có bâu và chữ VU TUAN, có 03 vết rách; 01 (một) cái áo khoác màu xanh, dài tay, không có bâu, có chữ LOUIS VUITTON, có vết rách đường chỉ may tay phải; 01 (một) tờ giấy dùng để chơi bầu cua; 01 (một) cái quần vải Jeans, ống dài, màu xanh trắng, trên quần có dòng chữ “JEANS FASHION”; 01 (một) cái áo vải thun, ngắn tay, màu hồng phía ngực trái có chữ “MINNIE MOUSE”. Vật chứng hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/8/2023).
6. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 10.600.000 (mười triệu sáu trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%.
7. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Tòa án nd tối cao; - VKS nd cấp cao tại TP HCM; - VKS nd tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau; - Thi hành án hình sự; - Phòng KTNV&THA TAnd tỉnh Cà Mau; - Cục THA dân sự tỉnh Cà Mau; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ, án văn, Tòa HS, văn thư. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế |