Bản án 52/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 03/01/2023, trong lúc điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 59Y3-680.49 lưu thông trên đường HB (theo hướng từ Quận E về vòng xoay PL, Quận F), Đoàn Thanh S nhìn thấy ông Phạm Minh K đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Blade, biển số 59G2-584.73 lưu thông cùng chiều phía trước, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông K. Để thực hiện ý định, S cho xe chạy lên cập sát xe ông K và nói ông K vừa gây tai nạn cho em của S, đồng thời yêu cầu ông K cùng quay lại nơi xảy ra tai nạn để hỗ trợ đưa người đi bệnh viện cấp cứu. Tin thật, ông K điều khiển xe chạy theo S quay trở lại (theo hướng về Quận E). Khi đến trước nhà số 923 đường HB, Phường I, Quận F, S giả vờ nói điện thoại hết pin và hỏi ông K mượn điện thoại gọi cho người thân, ông K liền đưa chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen cho S. Sau đó, S kêu ông K đưa chiếc máy tính xách tay trong chiếc ba lô để ở ba ga xe cho S giữ làm tin vì sợ ông K không theo S vào bệnh viện, ông K đồng ý và lấy chiếc máy tính xách tay hiệu Acer màu đen ra đưa cho S cất giữ, xong cả hai cùng lưu thông về hướng Quận E. Khi đến trước nhà số 639 đường NT, Phường K, Quận E, S hỏi ông K mật khẩu chiếc điện thoại để gọi cho người nhà. Sau khi cung cấp mật khẩu điện thoại cho S, ông K điều khiển xe chạy trước còn S điều khiển xe chạy theo sau. Đến giao lộ đường NT - đường NQ, Phường K, Quận E, S cho xe rẽ phải vào đường NQ tẩu thoát.

Về phần ông Phạm Minh K, sau khi điều khiển xe chạy đến giao lộ đường NT - đường TP thì quay lại không thấy S đâu, biết bị lừa nên ông K đến Công an Phường I, Quận F trình báo sự việc.

Qua truy xét, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã bắt giữ Đoàn Thanh S. Qua đấu tranh, S khai nhận đã thực hiện hành vi nêu trên và khai sau khi chiếm đoạt được tài sản, S đã đem chiếc điện thoại và máy laptop bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở khu vực đường LHP thuộc Phường C, Quận E lấy 1.850.000 đồng tiêu xài.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Trạm y tế Phường I, Quận F, Đoàn Thanh S dương tính với ma túy.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 14/KL-HĐĐGTS ngày 10 tháng 02 năm 2023, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận F đã kết luận trị giá của các tài sản bị chiếm đoạt tại thời điểm ngày 03/01/2023 như sau:

- 01 máy laptop hiệu Acer Aspire 7 (tình trạng sử dụng còn khoảng 50%) là: 10.500.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen, dung lượng 32Gb (tình trạng sử dụng còn khoảng 30%) là: 2.000.000 đồng.

Ngày 25 tháng 3 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 38/QĐ-ĐCSHS); khởi tố bị can đối với Đoàn Thanh S về tội «Lừa đảo chiếm đoạt tài sản» (Quyết định số: 35/QĐ-ĐCSHS).

Tại Cáo trạng số: 56/CT-VKS-Q6 ngày 19 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh S về tội «Lừa đảo chiếm đoạt tài sản» theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đoàn Thanh S khai nhận chính bị cáo với ý định phạm tội có từ trước, đã thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen và 01 máy tính xách tay hiệu Acer màu đen của ông Phạm Minh K tại trước nhà số 923 đường HB, Phường I, Quận F vào tối ngày 03/01/2023 như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đoàn Thanh S như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Đoàn Thanh S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội «Lừa đảo chiếm đoạt tài sản» theo khoản 1 Điều 174; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: 01 USB (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh liên quan đến việc Đoàn Thanh S chiếm đoạt tài sản tại trước nhà số 923 đường HB, Phường I, Quận F vào ngày 03/01/2023) do ông Đinh Hoài N cung cấp và 01 đĩa DVD (chứa file dữ liệu ghi âm, ghi hình quá trình ghi lời khai, hỏi cung Đoàn Thanh S) đều đã được niêm phong, là chứng cứ lưu hồ sơ, nên không đề nghị xử lý.

Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.

Lời nói sau cùng, bị cáo Đoàn Thanh S nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với ý định phạm tội có từ trước, bị cáo Đoàn Thanh S đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của ông Phạm Minh K bằng cách giả vờ nói ông K vừa gây tai nạn cho em của bị cáo và yêu cầu ông K cùng quay lại nơi xảy ra tai nạn để hỗ trợ đưa người đi bệnh viện cấp cứu. Trên đường đi đến trước nhà số 923 đường HB, Phường I, Quận F (lúc này khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/01/2023), bị cáo nói điện thoại của bị cáo hết pin và hỏi ông K mượn điện thoại để gọi cho người nhà, đồng thời kêu ông K đưa chiếc máy laptop của ông K cho bị cáo giữ để làm tin vì sợ ông K không theo bị cáo vào bệnh viện. Tin thật, ông K đã đưa chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen, dung lượng 32Gb trị giá 2.000.000 đồng và chiếc máy laptop hiệu Acer Aspire 7 trị giá 10.500.000 đồng cho bị cáo. Sau đó, bị cáo đã chiếm đoạt các tài sản này đem bán lấy tiền tiêu xài (phù hợp lời khai ngày 24/3/2023 của ông Phạm Minh K tại Cơ quan điều tra - bút lục 55, 56: …khi người thanh niên kêu tôi đưa laptop rồi giữ laptop và điện thoại để làm tin, để tránh việc tôi bỏ trốn ... tôi cũng tin và nghĩ sẽ theo vào bệnh viện nên đồng ý đưa cho người thanh niên laptop, điện thoại mà không có phản kháng hay chống trả gì. Bản thân tôi cũng không bị người thanh niên có lời nói hay hành động gì để đe dọa…). Hành vi của bị cáo Đoàn Thanh S không những đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Lừa đảo chiếm đoạt tài sản» thuộc trường hợp «tài sản bị chiếm đoạt trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng». Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Đoàn Thanh S là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội và được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng do tham lam, lười lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh S (S cái bang) phạm tội: «Lừa đảo chiếm đoạt tài sản».

- Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh S (S cái bang) 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2023.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đoàn Thanh S phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Đoàn Thanh S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Phạm Minh K; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.