Bản án 52/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không tiền tiêu sài cá nhân, khoảng 17 giờ ngày 26/01/2023, Nguyễn Ngọc S gọi điện thoại rủ Trần Thuỷ T đi cướp giật tài sản thì T đồng ý và hẹn tối đón T tại cổng trường THCS xã P.C.

Khoảng 19 giờ cùng ngày S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream

BKS 29Y3 - 231.50 đến đón Triều trước khu vực cổng trường THCS xã P.C như đã hẹn. Gặp T, S để T điều khiển xe chở S đi lang thang tìm người đi đường sơ hở sẽ cướp giật tài sản. T đi xe theo hướng đường các xã Phương Công – xã An Ninh – thị trấn Tiền Hải – xã Tây Giang – xã Tây Tiến – xã Nam Trung – xã Nam Hồng. Khi đi đến đoạn đường trước cửa nhà thờ Thánh Tâm thuộc địa phận thôn H.T, xã N.T, huyện Tiền Hải thì S phát hiện chị Phạm Thị V.A đang điều khiển xe máy điện đi ngược chiều từ xã N. T về xã N.H, tay trái có cầm 01 điện thoại Iphone XR màu trắng. S bảo T quay xe lại để cướp giật điện thoại, T điều khiển xe quay lại đi cùng chiều xe chị A và điều khiển xe áp sát phía bên trái chị A. Lúc này S dùng tay phải giật mạnh một phát lấy được chiếc điện thoại thì đồng thời T điều khiển xe tăng ga bỏ chạy về hướng xã N.H. Đi được khoảng 1km thì quay xe lại đi về hướng thị trấn T.H, khi đi đến cửa hàng sửa chữa điện thoại di động Thắng Lệ của anh Vũ Ngọc T tại tổ dân phố T.H, T ngồi ngoài xe đợi còn S đi vào trong cửa hàng. Gặp anh T, S nói chiếc điện thoại nhặt được muốn bán nên anh T tin tưởng đã mua lại với giá 1.050.000đ, cả hai đã tiêu sài cá nhân hết số tiền này.

Khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, S điều khiển xe chở T đi về nhà, khi đi đến đoạn ngã tư cầu Cổ Rồng – xã P.C, T phát hiện phía bên kia cầu trước cửa quán Ba Cô có anh Vũ T.A và chị Phạm Minh V đang ngồi trên xe máy Jupiter màu bạc, đầu xe hướng về phố Nứa còn đuôi xe hướng về UBND xã P.C; T.A ngồi trước đang sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 7plus màu vàng, còn V ngồi sau. T bảo S quay xe lại thì S điều khiển xe quay lại để đi từ từ rồi áp sát phía sau bên trái xe của T.A, khi vừa tầm tay thì T dùng tay phải nắm chặt điện thoại trên tay của T.A rồi giật mạnh một phát lấy điện thoại. Đồng thời S điều khiển xe tăng ga bỏ chạy, chiếc điện thoại này cả hai chưa tiêu thụ được.

Công an huyện Tiền Hải đã quản lý của: Nguyễn Ngọc S (01 xe mô tô Honda Dream màu nâu, BKS 29Y3-231.50; 01 điện thoại di động Nokia N1280; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen trên mũ có thêu dòng chữ “adidas” màu trắng; 01 bịt tai bằng vải màu nâu đen có sọc kẻ trắng ca rô) đều đã qua sử dụng. Trần Thuỷ T các điện thoại di động (01 Samsung Galaxy S Dous màu trắng + 01 Iphone 7 Plus màu vàng đồng) đều đã qua sử dụng. Vũ Ngọc T 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng, dung lượng 128GB đã qua sử dụng.

Bản kết luận định giá ngày 27/01/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tiền Hải kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu trắng, dung lượng 128 GB trị giá 4.800.000 (bốn triệu tám trăm nghìn) đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng, dung lượng 32 GB trị giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn) đồng.

Tại bản cáo trạng số 47/CT - VKSTH ngày 31/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố: Các bị cáo Nguyễn Ngọc S, Trần Thuỷ T về tội "Cướp giật tài sản" theo điểm d, g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, vị trí vai trò của các bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Ngọc S, Trần Thuỷ T phạm tội "Cướp giật tài sản".

Áp dụng: điểm d, g khoản 2 Điều 171; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo, xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Ngọc S từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/01/2023.

+ Bị cáo Trần Thuỷ T từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/01/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo vì các bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, bản thân nghiện ma tuý.

- Ngoài ra còn đề nghị về trách nhiệm dân sự , xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo đối với các bị cáo, bị hại, đại diện bị hại, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi liên quan.

* Tại phiên tòa: Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có tranh luận gì. Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại Vũ Tuấn Anh không có tranh luận gì.

* Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và mong muốn HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người t ham gia tố tu ̣ng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 171. Tội Cƣớp giật tài sản

1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

2. Phạm tội thuộc mộ trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Chiếm đoạt tài sản giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

đ) Hành hung để tẩu thoát;

e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%;

g) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

̀ nhân thân xấu, đã từng bị kết án, xử phạt hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc S, Trần Thuỷ T phạm tội "Cướp giật tài sản".

2. Về hình phạt: Áp dụng: điểm d, g khoản 2 Điều 171; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo, xử pha ̣t:

- Bị cáo Nguyễn Ngọc S 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/01/2023.

- Bị cáo Trần Thuỷ T 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/01/2023.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

- Tịch thu, hoá giá sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Nokia N1280 đã qua sử dụng quản lý của bị cáo S; 01 điện thoại Samsung Galaxy S Dous màu trắng đã qua sử dụng quản lý của bị cáo T.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen trên mũ có thêu dòng chữ “adidas” màu trắng; 01 bịt tai bằng vải màu nâu đen có sọc kẻ trắng ca rô đều đã qua sử dụng thu của bị cáo Nguyễn Ngọc S.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2023)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc S, Trần Thuỷ T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, ông Trịnh có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Vũ T.A; ông Vũ Văn H, bà Vũ Thị H; Chị Phạm Thị V.A; anh Vũ Ngọc T; chị Vũ Thu T có quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.