Bản án 52/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/3/2022, Lê Ngọc L, Phan Đặng T và Lê Văn H đang nhậu tại quán của chị Đinh Thị T ở thôn 7, thị trấn A thì có chị Đinh Thị T1 đến quán của chị T ăn cơm. L hỏi T1 và biết được chồng của T1 là Trần Ngọc L1 (thường gọi là K) đang ở quán nhậu tại ngã tư đầu cầu Đ (phía Tmangghen). L nảy sinh ý định tìm L1 đánh trả thù vì năm 2020 L1 đánh L. L gọi điện cho Lê Trần P và nói “tao nghe nói thằng K hôm trước đánh tao đang ở đầu cầu Đ, tao chuẩn bị đụng chuyện với nó, mày lên chở tao về với” thì P đồng ý. Do nghĩ L một mình và nhỏ con hơn L1 nên P muốn giúp L đánh L1. Lúc này, P đang ngồi uống nước tại quán MTV với Nguyễn Hữu T, Nguyễn Quốc H, Hồ Anh K và Đỗ Cao N. Sau đó, T điện thoại cho L hỏi “có chuyện gì vậy anh” thì L nói “không có chuyện gì”, L hỏi T mượn gậy bóng chày nhưng T nói không có thì L cúp máy. P vào rủ T “đi với anh lên trên đây thử, chớ thằng L nó có chuyện gì trên đó” thì T đồng ý đi với P với ý định lên để can ngăn và dẫn L về. P đến thuê xe ô tô biển số 77A-129.XX của Thái Thanh G (G không biết việc P thuê xe đi đánh nhau), điều khiển xe ra quán MTV để đón T thì H, K, N thấy nên lên xe đi theo (H, N, K không biết việc L đánh nhau).

P điều khiển xe ô tô đến quán của chị T đón L. P hỏi đi đâu thì L chỉ tay qua đầu cầu phía bên Tmangghen và nói với P “Đi qua đầu cầu bên kia, nó đang ở bên đó”. P chở L qua bên kia đầu cầu Đ. Khi đến ngã tư thì L nói P dừng lại, L xuống xe còn P quay đầu xe lại rồi dừng. L chạy đến quán chỗ đầu đường vào làng mới A, hỏi L1 ở đâu thì chị chủ quán chỉ chỗ L1 đang chất bia bên ngã tư phía đầu đường đi qua Tmangghen nên L chạy lại thấy L1 đang chất bia lên xe mô tô. L đến lấy 02 chai bia Qui Nhơn trong két bia ra, tiến về phía L1, rồi L cầm chai bia giơ lên cao đánh vào lưng L1 02 cái thì L1 tránh được, làm 01 chai bia rơi xuống đất, 01 chai bia đập vào song sắt giỏ xe nên bị vỡ. L1 bỏ chạy thì chiếc xe mô tô chở hàng bị ngã. L nhặt con dao Thái Lan chỗ gần xe mô tô cầm ở tay trái, còn tay phải cầm 01 chai bia bị bể, đuổi theo L1. Lúc này, P cũng xuống xe chạy đuổi theo để giúp L nhưng không theo kịp. L1 chạy được một đoạn thì quay lại rọi đèn pin về phía L, L cầm chai bia bể ném về phía L1 nhưng không trúng rồi đổi cầm con dao qua tay phải và tiếp tục đuổi theo L1. Chạy được một đoạn thì L1 trượt chân ngã ở bụi cỏ phía bên trái đường, tại vị trí ngã tư (có bóng đèn năng lượng mặt trời), lúc này L đuổi kịp. L thấy L1 đang lom khom đứng dậy thì L xông đến cầm dao ở tay phải, đâm nhiều nhát vào người L1, trúng 04 nhát ở vùng lưng, bả vai phải và tay trái; vừa đâm L vừa nói với L1 “mày nhớ tao không?”. L1 bỏ chạy về hướng thôn Tmangghen; L không đuổi theo nữa, mà vứt con dao ở bờ mương gần đó rồi đi về. Khi L quay lại thì thấy P vừa chạy đến, P nói “thôi đi về” thì L và P cùng đi về ra chỗ đậu xe rồi cả nhóm đi về.

Anh Trần Ngọc L1 được đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực B để điều trị từ ngày 30/3/2022 đến ngày 05/4/2022 thì xuất viện.

Tại Kết luận giám định pháp y số 99/2022/PY-TgT ngày 13/5/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Trần Ngọc L1 là 16%.

Về dân sự: Bị cáo Lê Ngọc L đã bồi thường cho anh Trần Ngọc L1 145.000.000 đồng. Anh L1 không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện A đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Trần P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Trần P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Lê Trần P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lê Ngọc L, về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Ngọc L và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, bị cáo Lê Trần P kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt, sửa bản án sơ thẩm về việc miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Trần P, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt, sửa bản án sơ thẩm về án phí hình sự sơ thẩm.

1.1. Xử phạt bị cáo Lê Trần P 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

1.2. Về án phí: Bị cáo Lê Trần P được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.

2. Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lê Ngọc L, về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Ngọc L không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.