Bản án 52/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và biên bản ghi lời nguyên đơn chị Trương Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Nguyễn Văn K kết hôn năm 2014, đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 46 ngày 17/11/2015 của Ủy ban nhân dân xã Đồng N, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xảy ra cãi vã, vợ chồng không có sự quan tâm, lo lắng cho nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, anh K có khi đánh đập chị H. Nay xác định không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống nên chị H yêu cầu ly hôn với anh Kiệt.

Về con chung: Chị H và anh K có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Thùy L, sinh ngày 08/02/2014 và Nguyễn Ngọc Khánh Th, sinh ngày 25/10/2020. Khi ly hôn chị H yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chị H kết hôn năm 2014, đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng N, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, cãi vã. Anh K cho rằng chị H có quan hệ bất chính với người đàn ông khác nên mẫu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng hơn. Anh K có đánh chị H do chị H chửi bới, xúc phạm anh K. Tuy nhiên, do anh K còn thương vợ con nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Chị H và anh K có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Thùy L, sinh ngày 08/02/2014 và Nguyễn Ngọc Khánh Th, sinh ngày 25/10/2020. Nếu ly hôn anh K yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Thùy L, đối với con chung Nguyễn Ngọc Khánh Th anh K đồng ý giao cho chị H nuôi dưỡng. Anh K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi, nhận đơn, thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Chị H yêu cầu ly hôn, anh K không đồng ý ly hôn nhưng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn. Do chị H cương quyết yêu cầu ly hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị Trương Thị H ly hôn với anh Nguyễn Văn K. Giao con chung Nguyễn Ngọc Thùy L và Nguyễn Ngọc Khánh Th cho chị H nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Trương Thị H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn K, bị đơn có nơi cư trú tại huyện Hớn Quản, nên đây là vụ án Ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H. Bị đơn Nguyễn Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh K.

Chị H xác định quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng và kéo dài không thể hòa giải, vợ chồng không có sự quan tâm lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Anh K cũng thừa quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, khi vợ chồng cãi nhau anh K có đánh chị H. Hội đồng xét xử thấy rằng, tuy anh K không đồng ý ly hôn nhưng chị H cương quyết yêu cầu được ly hôn, điều này cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hòa giải, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị H ly hôn với anh K.

Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị H ly hôn với anh Nguyễn Văn K.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Thùy L, sinh ngày 08/02/2014 và Nguyễn Ngọc Khánh Th, sinh ngày 25/10/2020 cho chị Trương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Nguyên đơn chị Trương Thị H phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014549 ngày 04/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.