Bản án 52/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai chị Đinh Thị H trình bày: Về quan hệ hôn nhân, chị và anh Đặng Văn T có quan hệ hôn nhân hợp pháp, khi kết hôn có tổ chức cưới hỏi theo phong tục và đăng ký kết hôn đúng quy định tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hoà Bình năm 2018. Sau khi kết hôn vợ chồng cùng chung sống tại thôn Đèo Tế, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Trong thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Từ tháng 8/2022 do mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung căng thẳng nên chị và anh T đã sống ly thân, không còn tình cảm, không quan tâm gì đến nhau. Chị xác định không còn tình cảm với anh T, vợ chồng không thể quay lại chung sống, mâu thuẫn không hoà giải được. Chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Văn T.

Về con chung: Chị Đinh Thị H xác định, chị và anh Đặng Văn T không có con chung, chị không đề nghị Toà án giải quyết về phần con chung.

Về tài sản, vay nợ chung: Chị Đặng Thị H xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, do Chị H cung cấp thông tin anh T đi làm ăn xa, thường xuyên không có ở nhà, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng anh T không đến Tòa án để làm việc. Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang tiến hành xác minh tại nơi cư trú cũng là nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của anh T. Kết quả xác minh thể hiện, anh T có đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại thôn Đèo Tế, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Do vậy, việc anh T không đến Tòa án để làm việc thể hiện ý thức chủ quan của anh T là không thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Bà Bàn Thị H, mẹ đẻ của anh Đặng Văn T cung cấp thông tin xác nhận vợ chồng chị Đinh Thị H và anh Đặng Văn T kết hôn hợp pháp năm 2018, sau khi kết hôn vợ chồng Chị H anh T chung sống cùng gia đình bà tại thôn Đèo Tế, xã H, huyện H, cả hai vợ chồng đều đi làm công ty. Khoảng hơn một năm trở lại đây vợ chồng Chị H anh T mâu thuẫn căng thẳng do bất đồng quan điểm và chưa có con chung, gia đình cũng đã khuyên bảo, hoà giải nhưng không được. Đồng thời, bà H xác nhận các thông tin về con chung và tài sản chung, vay nợ chung đúng với ý kiến Chị H đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Đồng thời, bà H cũng xác nhận việc Chị H nộp đơn xin ly hôn anh T có biết nhưng anh T nói là đi làm không về.

Kết quả xác minh đối với ông Đặng Văn T, công an viên thôn Đèo Tế, xã H, thể hiện: Chị Đinh Thị H và anh Đặng Văn T là công dân cư trú ở thôn, ông T cũng xác nhận các nội dung về quan hệ hôn nhân, quan hệ con chung, tài sản chung, vay nợ chung của anh T và Chị H đúng như thông tin mà bà Bàn Thị Hải đã cung cấp cho Toà án và ý kiến trình bày của chị Đinh Thị H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều thực hiện đúng quy định. Bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử cho chị Đinh Thị H được ly hôn với anh Đặng Văn T. Các nội dung về con chung, tài sản chung, vay nợ chung ý kiến trình bày của Chị H và kết quả xác minh đều thể hiện là không có, Chị H không đề nghị giải quyết về những nội dung này nên đề nghị không xem xét giải quyết; chị Đinh Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh Đặng Văn T không phải nộp án phí; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Đinh Thị H và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà chị Đinh Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, việc đề nghị được vắng mặt tại phiên toà của Chị H không trái với các quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị H được ly hôn với anh Đặng Văn T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 24 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hoà Bình, cấp ngày 24 tháng 10 năm 2018 cho chị Đinh Thị H và anh Đặng Văn T không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu pháp luật.

2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đinh Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Chị H đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0005765 ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang.

Anh Đặng Văn T không phải nộp án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Lương Thanh Huyền Nguyễn Việt Phương - Hoàng Văn Thiết