- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố các bị cáo Trương Tuấn T, Hồ Thanh L đều phạm tội "Cướp giật tài sản".
- Căn cứ chính? Điều 171 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2022/HSST Ngày: 17 - 02 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Công Trung;
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh;
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, thành phố H
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố H tham gia phiên toà: bà Phan Ngọc Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 121/2021/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Trương Tuấn T; sinh ngày 12/4/2003, tại: TP. H; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 124/20 Lê Thị B C, phường 13, quận 11, TP. H; chỗ ở hiện nay: không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: phụ bán cơm; trình độ học vấn: 08/12; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1973 và bà: Trương Quế L, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giữ ngày 10/4/2021 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, TP. H và có mặt tại phiên tòa.
2. Hồ Thanh L, sinh ngày 22/3/2004, tại: TP. H; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 23/15 đường N T, phường 4, quận 10, TP. H; chổ ở hiện nay: 114/94 đường P T H, phường P T H, quận T, TP. H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: H T K, sinh năm 1981 và bà: Nguyễn Ngọc X Đ, sinh năm 1979;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giữ ngày 10/4/2021 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, TP. H và có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thanh L: Luật sư Đinh Thúc Đoan – Trung T trợ giúp pháp lý Nhà nước TP. H (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Hồ Thanh L: chị Nguyễn Ngọc X Đ, sinh năm 1979; trú tại: 114/94 đường P T H, phường P T H, quận T, TP. H (Vắng mặt).
- Người bị hại:
- Cháu Nguyễn Ngọc H N, sinh ngày 17/8/2009; trú tại: 18/15 đường H N P, phường P T H , quận T, TP. H. (Vắng mặt).
- Người giám hộ cho cháu N: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1981; 18/15 đường H N P, phường P T H , quận T, TP. H. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/4/2021, sau khi ăn uống tại quán Ốc Hút, địa chỉ số 81 Kênh N Đ, phường B H H A, quận B, do hết tiền tiêu xài nên Trương Tuấn T rủ Hồ Thanh L và V (chưa rõ lai lịch) đi cướp giật tài sản và phân công V điều khiển xe gắn máy biển số XXN1-07XX (của V) chở L ngồi giữa và T ngồi sau cùng đi tìm tài sản, nếu thấy tài sản thì T và L ai thuận lợi hơn thì sẽ cướp giật thì tất cả đồng ý. Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, T thấy em Nguyễn Ngọc H N (sinh ngày 17/8/2009) đang ngồi bán trái cây dưới lòng đường trước nhà số 26 H N P, phường P T H, quận T sử dụng điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5 nên nói cho V và L biết. Lúc này V điều khiển xe gắn máy áp sát vào em N, T chồm người về bên trái, dùng tay trái giật được điện thoại của em N rồi kêu V chạy đi. Lúc này, anh Trần Thanh T là nhân viên dọn vệ sinh thấy vậy dùng tay chặn đầu xe của V. V và L dùng chân trái đạp trúng vào chân phải của anh T rồi tiếp tục điều khiển xe định bỏ chạy. Anh T tri hô, đuổi theo nắm vào đuôi xe của V làm cả ba ngã xuống đường trước số 35 H N P, Trương Tuấn T và Hồ Thanh L bị người dân bắt giữ quả tang giao Công an phường P T H xử lý, còn V chạy bộ thoát.
Tại Cơ quan điều tra, Trương Tuấn T và Hồ Thanh L đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Theo kết luận định giá tài sản số 1246/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận T: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5 64Gb màu xanh, số imei 1: 358877980442130, số imei 2: 358877980442148, trị giá 1.000.000 đồng.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5 64Gb màu xanh, số imei 1: 358877980442130, số imei 2: 358877980442148 bị bể màn hình, là tài sản bị cướp giật, hiện đã trả cho chị (là mẹ của em Nguyễn Ngọc Quỳnh N).
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream nàu nâu, có gắn biển số XXN1-07XX.
- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J5, màu vàng, số imei: 357202076713503, T khai sử dụng để liên lạc cá nhân.
- 01 bộ quần áo gồm: 01 áo khoác màu trắng, sọc đen, 01 áo thun đen, phía trước ngực có hình đầu sói, 01 quần Jean lửng màu xanh, phía trước có chữ USGARED, là trang phục T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 ĐTDĐ hiệu Huawei màu xanh, số imei: 867615042387643, L khai sử dụng để liên lạc cá nhân.
- 01 bộ quần áo gồm: 01 áo thun tay dài, màu đen, có chữ DG, 01 quần Jean dài màu xanh đen, bên ống quần trái có hình con chim, là trang phục L mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ cướp giật, hiện đang lưu vào hồ sơ vụ án.
Về trách Nệm dân sự: Gia đình em Nguyễn Ngọc H N yêu cầu bồi thường số tiền 2.000.000 đồng là chi phí sửa chữa điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5 bị cướp giật, gia đình bị can Hồ Thanh L đã bồi thường xong.
Tại bản Cáo trạng số 131/CT-VKSQ.TP ngày 13 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Trương Tuấn T về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Truy tố bị cáo Hồ Thanh L về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d, đ, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trương Tuấn T từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm d, đ, g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Thanh L từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.
- Các bị cáo Trương Tuấn T, Hồ Thanh L đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Luật sư bào chữa cho các bị cáo Hồ Thanh L trình bày: thống nhất về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu. Hoàn cảnh bị cáo gặp khó khăn. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nên hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Trương Tuấn T, Hồ Thanh L đã khai nhận như sau: khoảng 20 giờ 40 phút ngày 09/4/2021, Trương Tuấn T rủ Hồ Thanh L cùng đối tượng tên V (chưa rõ nhân thân lai lịch) đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài, L và V đồng ý. V điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số XXN1-07XX chở L ngồi giữa và T ngồi sau cùng lưu thông trên đường H N P, phường P T H , quận T thì T phát hiện em Nguyễn Ngọc H N (sinh ngày 17/8/2009) đang sử dụng điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5. V điều khiển xe gắn máy áp sát em N để T ngồi sau dùng tay trái giật lấy điện thoại em N rồi V tăng ga tẩu thoát. Trên đường tẩu thoát thì bị anh Trần Thanh T là nhân viên dọn vệ sinh dùng tay chặn đầu xe của V điều khiển lại thì bị V và L dùng chân trái đạp trúng vào chân phải của anh T rồi tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy. Anh T tiếp tục truy hô và dùng tay nắm vào đuôi xe của V làm cả ba ngã xuống đường thì bị người dân bắt giữ, riêng V chạy thoát.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 1246/KL-HDĐGTS-TTHS ngày 24/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Tân Phú, 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5, 64Gb, màu xanh, trị giá: 1.000.000 đồng.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, Cáo trạng số 131/CT-VKSQ.TP ngày 13/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Trương Tuấn T về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Truy tố bị cáo Hồ Thanh L về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d,đ,g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Vụ án có Nều bị cáo tham gia. Tuy nhiên, chỉ là đồng phạm giản đơn vì giữa các bị cáo không có sự phân công và câu kết chặt chẻ. Để có cơ sở lượng hình, Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của từng bị cáo trong vụ án cụ thể như sau:
Đối với bị cáo Trương Tuấn T: bị cáo là người trực tiếp rủ rê, lôi kéo bị cáo L tham gia thực hiện tội phạm, chính bị cáo là người giật 01 điện thoại di động của em N. Bị cáo có tình tiết tăng nặng xúi dục bị cáo L là người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại điểm 0 khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Hồ Thanh L: khi được T rủ đi cướp giật tài sản bị cáo đã đồng ý ngay và ngồi trên xe để V điều khiển. Sau khi giật được tài sản bị anh Trần Thanh T truy đuổi thì bị cáo dùng chân đạp anh T để tẩu thoát.
Tuy nhiên, khi nghị án lượng hình cũng cần cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo vì: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Riêng bị cáo L đã tác động gia đình bồi thường số tiền 2.000.000 đồng (chi phí sửa chữa điện thoại di động) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo L là người chưa thành niên phạm tội nên hạn chế về khả năng nhận thức, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo L.
Đối với đối tượng tên V do chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, khi nào bắt được sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, gia đình người bị hại Nguyễn Ngọc H N yêu cầu bồi thường số tiền 2.000.000 đồng chi phí sửa chữa điện thoại bị hư hỏng. gia đình bị cáo Hồ Thanh L đã thực hiện bồi thường theo yêu cầu của người bị hại. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thanh L không yêu cầu bị cáo Trương Tuấn T phải trả lại số tiền mà mình đã bỏ ra bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5 64Gb màu xanh, số imei 1: 358877980442130, số imei 2: 358877980442148 bị bể màn hình, là tài sản bị cướp giật, hiện đã trả cho em Nguyễn Ngọc Quỳnh N là phù hợp.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream nàu nâu, có gắn biển số XXN1-07XX, qua xác minh số khung số máy của xe không tìm thấy dữ liệu tra cứu nên không xác định được chủ sở hữu. Hội đồng xét xử giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận T, TP. H đăng tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J5, màu vàng, số imei: 357202076713503, T khai sử dụng để liên lạc cá nhân. Xét không liên quan đến thực hiện tội phạm, nên tuyên trả lại cho bị cáo T.
- Đối với 01 bộ quần áo gồm: 01 áo khoác màu trắng, sọc đen, 01 áo thun đen, phía trước ngực có hình đầu sói, 01 quần Jean lửng màu xanh, phía trước có chữ USGARED, là trang phục T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Huawei màu xanh, số imei: 867615042387643, L khai sử dụng để liên lạc cá nhân. Xét không liên quan đến thực hiện tội phạm, nên tuyên trả lại cho bị cáo L.
- Đối với 01 bộ quần áo gồm: 01 áo thun tay dài, màu đen, có chữ DG, 01 quần Jean dài màu xanh đen, bên ống quần trái có hình con chim, là trang phục L mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ cướp giật. Cần tuyên lưu vào hồ sơ vụ án.
(Vật chứng trên đã được nhập Kho vật chứng Công an quận T theo Phiếu nhập kho vật chứng số 114/PNK ngày 27/7/2021).
Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
[1] Tuyên bố các bị cáo Trương Tuấn T, Hồ Thanh L đều phạm tội "Cướp giật tài sản".
[2] Áp dụng: điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xử phạt bị cáo Trương Tuấn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 10/4/2021.
[4] Áp dụng: điểm d, đ, g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Xử phạt bị cáo Hồ Thanh L 03 (ba) năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 10/4/2021.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ quần áo gồm: 01 áo khoác màu trắng, sọc đen, 01 áo thun đen, phía trước ngực có hình đầu sói, 01 quần Jean lửng màu xanh, phía trước có chữ USGARED; 01 áo thun tay dài, màu đen, có chữ DG; 01 quần Jean dài màu xanh đen, bên ống quần trái có hình con chim.
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ cướp giật.
- Trả lại cho bị cáo Trương Tuấn T: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J5, màu vàng, số imei: 357202076713503.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Thanh L: 01 ĐTDĐ hiệu Huawei màu xanh, số imei: 867615042387643.
- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận T, TP. H đăng tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với: 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream nàu nâu, có gắn biển số XXN1-07XX.
Vật chứng nêu trên đã được nhập Kho vật chứng Công an quận T, TP. H theo Phiếu nhập kho vật chứng số 114/PNK ngày 27/7/2021.
[7] Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Trương Tuấn T, Hồ Thanh L. Mỗi bị cáo phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Các bị cáo Trương Tuấn T, Hồ Thanh L được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ H. Đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ Thanh L, Người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người thanh gia tố tụng; - VKSND quận T; - THADS quận T; - Công an quận T; - CATP. H; - Sở Tư pháp TP.H; - Lưu hồ sơ. | Nguyễn Đức Thành |