Bản án 52/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo nguyên đơn Anh Đỗ Minh Đ trình bày:

Anh và chị Trần Thị L kết hôn với nhau ngày 23/7/2009, có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã N, huyện T, tỉnh Phú Thọ, do hai bên nguyện. Sau khi kết hôn 2 vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ anh Đ. Tình cảm vợ chồng hòa thuận.

Từ đầu năm 2016 vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn, chị L bỏ đi làm ăn và anh không biết chị L làm gi, ở đâu. Năm 2021, do chị L bỏ đi lâu không có tin tức, nên anh đã đề nghị Tòa án thông tin tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng. Tháng 3/2022, Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba đã tuyên bố chị L mất tích. Nay anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị L.

Vợ chồng anh có 01 con chung là Đỗ Diệu L1, sinh ngày 03/12/2009, hiện nay cháu đang sống cùng anh. Khi ly hôn, anh xin tiếp tục nuôi cháu L1.

Vợ chồng anh không có tài sản chung, không có nợ chung, không có công sức làm dâu, làm rể nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và tại giai đoạn hòa giải, chuẩn bị xét xử: Toà án đã tiến hành niêm yết giấy triệu tập, thông báo thụ lý vụ án…. tại khu 2 xã N theo quy định của pháp luật. Chị L không có mặt nênTòa án đưa vụ án ra xét xử là phù hợp quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Tiến S - Trưởng khu dân cư số 2, xã N cho biết: Chị L có hộ khẩu tại khu B, xã N. Từ thời điểm Tòa án ra quyết định tuyên bố chị L mất tích đến nay không thấy chị L trở về địa phương và cũng không nghe dư luận nói, biết chị L đang làm gì, ở đâu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba có quan điểm: Việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử từ khi nhận đơn, thụ lý, thông báo hòa giải, đưa vụ án ra xét xử hoàn toàn đúng pháp luật. Việc tuân thủ quy định của pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật. Quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Đề nghị HĐXX: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Đỗ Minh Đ. Xử cho anh Đỗ Minh Đ được ly hôn chị Trần Thị L. Giao cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu L1. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị L mất tích. Các vấn đề khác không đặt ra giải quyết. Anh Đ phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, điều 81. 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 35, 39, điểm b khoản 2 Điều 227, diều 228 Bộ luật tố tựng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Về quan hệ hôn nhân: Xử: Cho anh Đỗ Minh Đ được ly hôn chị Trần Thị L.

* Về con chung: Xử: giao cho anh Đỗ Minh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Đỗ Diệu L1, sinh ngày 03/12/2009, hiện nay cháu đang sống cùng anh Đ. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con do chị L đã mất tích.

* Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác, khi đương sự có yêu cầu.

* Về án phí: Anh Đỗ Minh Đ phải chịu 300.000.đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận anh Đ đã nộp 300.000.đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2020/0003473 ngày 22/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba. Anh Đỗ Minh Đ đã nộp đủ án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết hợp lệ./