Bản án 52/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/02/2022, các biên bản lấy lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị TTTA trình bày: Vào năm 2008, được sự cho phép của hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán ở địa phương cho chị và Ah H nên vợ thành chồng, hôn nhân của chị và Ah H là hoàn toàn tự nguyện, sau đó chị và Ah H có đi đăng ký kết hôn và được Ủy bA nhân dân xã Vĩnh Bửu, huyện Tân Hưng, tỉnh Long A cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật.

Nguyên nhân mâu thuẫn để chị yêu cầu xin ly hôn với Ah H là do tính tình giữa hai người không hòa hợp, cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng và không còn hạnh phúc như trước. Ah H có người phụ nữ khác ở bên ngoài, chị đã từng bắt gặp Ah H với người phụ nữ đó và chị cũng đã từng tha thứ để cho Ah H có cơ hội về lo cho các con nhưng Ah H không chịu thay đổi mà vẫn tính nào tật nấy ngày càng lạnh nhạt với chị, không quA tâm đến vợ con, đến cuộc sống gia đình. Từ đó, nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau. Nay xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể hàn gắn được với nhau, hiện tại chị không còn tình cảm gì với Ah H nên nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Ah ĐVH.

Về con chung: Trong thời giA chung sống vợ chồng chị và Ah H có 02 người con chung tên ĐDK, sinh ngày 24/4/2008 và Đào Gia Phú, sinh ngày 17/12/2018. Hiện tại cả hai cháu KhAg và Phú đAg sống cùng với chị nên nay ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cả hai con và không yêu cầu Ah H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị A xác định vợ chồng chung sống với nhau không có tài sản chung và nợ chung nên khi ly hôn chị không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đối với bị đơn Ah ĐVH: Mặc dù Ah H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng Ah H vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với Ah H theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL phát biểu quA điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn chị TTTA là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn Ah ĐVH chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Chị A và Ah H kết hôn với nhau vào năm 2008, hôn nhân của Ah chị là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của Ah chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng trong thời giA chung sống vợ chồng Ah chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, hiện tại Ah chị mỗi người sống một nơi, không còn quA tâm chăm sóc cho nhau. Xét thấy hôn nhân giữa chị A và Ah H nếu tiếp tục kéo dài thì cũng không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân của Ah chị không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị A được ly hôn với Ah H là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung: Từ khi chị A và Ah H sống ly thân cho đến nay thì chị A là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu KhAg và Phú. Mặc khác, qua tiếp xúc với cháu KhAg thì cháu có nguyện vọng được sống cùng với chị A khi chị A và Ah H ly hôn với nhau. Ah H không trAh chấp quyền nuôi con với chị A nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cả 02 người con chung tên ĐDK, sinh ngày 24/4/2008 và Đào Gia Phú, sinh ngày 17/12/2018 cho chị A được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn chị A và Ah H không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân gia đình chị A phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị A có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc trAh chấp ly hôn với Ah ĐVH, Ah H có địa chỉ cư trú tại huyện PL, tỉnh BL. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện PL, tỉnh BL.

Chị TTTA có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị A.

Ah ĐVH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng Ah H vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với Ah H.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị A đối với Ah H thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng trong thời giA chung sống vợ chồng chị A và Ah H lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Hiện tại chị A và Ah H cũng đã sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay. Trong thời giA qua cả hai Ah chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện Ah chị mong muốn hàn gắn lại với nhau, Ah chị không còn quA tâm chăm sóc cho nhau. Như vậy chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của chị A và Ah H là không thể hàn gắn lại được, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của Ah chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A đối với Ah H là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Chị TTTA không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho Ah ĐVH.

Ah ĐVH có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Nếu sau này Ah H chứng minh được việc chị A nuôi con, nhưng không lo lắng chăm sóc tốt cho cuộc sống của con thì Ah có quyền nộp đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Về quA hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị TTTA. Cho chị TTTA được ly hôn với Ah ĐVH.

2/. Về con chung: Giao 02 người con chung tên ĐDK, sinh ngày 24/4/2008 và Đào Gia Phú, sinh ngày 17/12/2018 cho chị TTTA được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục.

Chị TTTA không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho Ah ĐVH.

Ah ĐVH có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

3/. Về quA hệ tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4/. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị TTTA phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005089 ngày 07 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL, tỉnh BL.

5/. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6; quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

6/. Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA