- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vòng Quý Ón - phạm tội sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm (điều 147 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vòng Quý Ón phạm tội “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hoàng Ngọc Thảo; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Hoàng Ngọc Thảo
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2021/HSST Ngày: 08/4/2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đình Kiên;
Bà Phạm Thị Mai Anh (Giáo viên).
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Lƣu Thị Dáng Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 08/4/2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Vòng Quý Ón, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Ấp Hiệp Tâm 2, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: Số nhà 137 khu phố Hiệp Tâm 2, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vòng A Ửng, sinh năm 1969; Con bà: Hồ Quảng Múi, sinh năm 1966; Tiền án, tiền sự: Không.
Theo Danh chỉ bản số 709 lập ngày 18/12/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 07/12/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại: Cháu Hoàng Ngọc Thảo Nhi, sinh ngày 23/9/2011; Đăng ký NKTT: Ngõ 16/25 Đỗ Xuân Hợp, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Hoàng Bá Linh, sinh năm 1987
- Là bố đẻ cháu Hoàng Ngọc Thảo Nhi (Có mặt tại phiên tòa).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Phạm Thu Trang– Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Hà Nội - Có Mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Bị cáo Vòng Quý Ón bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Ngày 12 tháng 9 năm 2020, Vòng Quý Ón sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội Zalo “Ck Sói Xám” được lập từ số điện thoại 0394438621vào trò chơi điện tử trực tuyến có quen biết với cháu Hoàng Ngọc Thảo Nhi sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo “Thảo Nhi”. Khi nói chuyện qua lại hàng ngày, Ón biết được cháu Nhi sinh năm 2011 còn nhỏ tuổi nên đã dụ dỗ cháu Nhi tự chụp hình ảnh và quay đoạn ghi hình bộ phận sinh dục và khỏa thân của Nhi để gửi cho Ón, Ón dụ dỗ cháu Nhi dưới hình thức hứa hẹn đưa cháu Nhi đi chơi. Nếu cháu Thảo Nhi đồng ý thì Ón sẽ dùng tài khoản game online của Ón để kéo tài khoản game của cháu Nhi lên cấp nhanh hơn. Cháu Nhi đồng ý yêu cầu của Ón nên đã tự chụp ảnh khỏa thân và hình ảnh bộ phận sinh dục của mình gửi qua Zalo cho Ón xem. Hàng ngày, Ón thường xuyên nhắn tin gọi điện qua Zalo ép buộc cháu Nhi phải quay lại video khỏa thân hoặc gửi kèm hình ảnh khỏa thân của cháu Nhi gửi cho Ón xem. Nếu cháu Nhi không gửi thì Ón dọa sẽ nói với bố mẹ cháu Nhi hoặc dọa cháu Nhi sẽ đăng ảnh nhạy cảm của cháu Nhi lên mạng xã hội cho nhiều người biết. Mục đích Ón ép buộc cháu Nhi nhằm để thỏa mãn nhu cầu tình dục bản thân. Ngoài việc yêu cầu cháu Nhi gửi ảnh khỏa thân, gọi video có hình ảnh khỏa thân của cháu Nhi cho Ón xem thì Ón còn thường xuyên gửi ảnh bộ phận sinh dục nam của Ón, gửi video Ón thủ dâm cho cháu Nhi xem cũng như sử dụng những lời lẽ kích thích tình dục đối với cháu Nhi. Do hàng ngày việc nhắn tin ép buộc, dụ dỗ cháu Nhi diễn ra liên tục trong suốt một thời gian dài nên Ón không nhớ được đã chat sex cùng cháu Nhi bao nhiêu lần. Ngày 21/11/2020, anh Hoàng Bá Linh (Là bố đẻ của cháu Hoàng Ngọc Thảo Nhi) kiểm tra điện thoại của cháu Nhi và phát hiện trong điện thoại di động có những nội dung hình ảnh Ón dụ dỗ đe dọa và ép buộc cháu Thảo Nhi chụp ảnh quay video khỏa thân nên đã đến Cơ quan điều tra trình báo sự việc.
Ngày 07/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm tiến hành bắt khẩn cấp đối với Vòng Quý Ón.
Vật chứngthu giữ:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Red Mi Note 6- Imei: 868931036720701/08 đã qua sử dụng sim số 0394438621 (Thu giữ của Vòng Quý Ón);
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus màu đen đã qua sử dụng (Thu giữ của Vòng Quý Ón);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng –số Imei: 864164040031170/62 đã qua sử dụng sim số 0362082451 (Thu giữ của anh Hoàng Bá Linh).
Tại Cơ quan điều tra Vòng Quý Ón khai nhận hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra còn phát hiện trong điện thoại cháu Thảo Nhi sử dụng vào khoảng đầu tháng 10 năm 2020 còn có một đối tượng khác sử dụng tài khoản Zalo tên “ Ninh” cũng có hành vi đe dọa dụ dỗ cháu Thảo Nhi bắt phải gửi hình ảnh bộ phận sinh dục tương tự và có những lời nói kích dục nhưng chưa xác định được đối tượng nên ngày 04/03/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến hành vi của đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Ninh” để tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ điều tra xử lý sau.
Ngày 04/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 26 trao trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1820 màu hồng; Imei: 864164040031170/62 cho anh Hoàng Bá Linh.
Về dân sự: Gia đình cháu Nhi yêu cầu Vòng Quý Ón phải bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần và tâm lý của cháu Nhi theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKS, ngày 16/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Vòng Quý Ón về tội “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm” theo điểm b khoản 2 Điều 147 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quan điểm của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng áp dụng điểm b khoản 2 Điều 147, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 40 đến 45 tháng tù;
- Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Red Mi Note 6;
- Trả lại cho bị cáo 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: Đề nghị Tòa xử kín, xử đúng pháp luật và đề nghị Tòa giải quyết việc bồi thường dân sự theo quy định của pháp luật.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày: Hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm đối với trẻ em, bị cáo đã dụ dỗ cháu Nhi khi cháu chưa 10 tuổi, làm suy đồi đạo đức, bị cáo ép buộc cháu nhiều lần làm ảnh hưởng đến tâm lý của cháu trong một thời gian dài, bố mẹ của cháu cũng bị ảnh hưởng về mặt tinh thần. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử bị cáo mức án cao nhất như Viện kiểm sát đề nghị.
Về dân sự: Yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại bằng 10 tháng lương tối thiểu.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời trình bày của đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Từ ngày 12 tháng 9 đến cuối tháng 11 năm 2020, tại nhà ở khu phố Hiệp Tâm 2, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, hàng ngày Vòng Quý Ón sử dụng điện thoại di động đăng nhập tài khoản mạng xã hội Zalo liên tục thực hiện hành vi dùng lời nói dụ dỗ, đe dọa đối với cháu Hoàng Ngọc Thảo Nhi (Sinh ngày 23/09/2011) yêu cầu cháu Nhi gửi hình ảnh khỏa thân của cháu Nhi cho Vòng Quý Ón xem, đồng thời Ón cũng thực hiện hành vi gửi hình ảnh bộ phận sinh dục của Ón và video ghi lại hình ảnh Ón thủ dâm cho cháu Nhi xem mục đích nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục bản thân.
Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 147 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, nhân phẩm con người làm ảnh hưởng đến tâm lý, sức khỏe của trẻ em. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy đối với bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về dân sự: Tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho bị hại, anh Hoàng Bá Linh yêu cầu bị cáo phải bồi thường về mặt tâm lý cho cháu Nhi theo quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu trên của đại diện bị hại là đúng theo quy định của pháp luật nên cần được xem xét. Do giữa gia đình bị hại và bị cáo không thỏa thuận được mức bồi thường, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 592 Bộ luật dân sự áp dụng mức thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bằng 7 tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định là: 1.490.000 đồng x 7 tháng = 10.430.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Red Mi Note 6-Imei: 868931036720701//08 đã qua sử dụng sim số 0394438621 do chiếc điện thoại này bị cáo dùng vào việc phạm tội và trong điện thoại có nội dung không lành mạnh nên cần tịch thu tiêu hủy tránh phát tán thông tin.
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus màu đen đã qua sử dụng không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 147 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Về đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vòng Quý Ón phạm tội “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 147, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Xử phạt bị cáo Vòng Quý Ón 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/12/2020.
3. Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Khoản 2 Điều 592 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Vòng Quý Ón phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín cho cháu Hoàng Ngọc Thảo Nhi do anh Hoàng Bá Linh đại diện số tiền là 13.417.000 đồng;
- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự Hoàng Ngọc Thảo; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Red Mi Note 6 Imei: 868931036720701//08 đã qua sử dụng sim số 0394438621;
- Trả lại cho bị cáo 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus màu đen đã qua sử dụng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 123 ngày 22/3/2021 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).
5. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 670.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm;
6. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TT lý lịch- Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSND Q.Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an Q.Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm; - Lưu HS - VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Chu Thành Công |