Bản án 52/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 05/5/2020, Nguyễn Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 86B1-453.73 do bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1974 (là mẹ ruột của Th đứng tên đăng ký chủ sở hữu) đi mua ma túy sử dụng. Khi đi đến Xóm cốt thuộc thị trấn PRC thì Tân Bồ Đà (bạn nghiện ma túy cùng với Th) đang đi bộ ngoài đường kêu Th dừng xe lại và hỏi: “Anh Nghêu có làm gì không, chở em đi tìm kiếm lấy trộm tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dung?”, Th trả lời: “ừ tao với mày đi!”. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô biển số 86B1-453.73 chở Tân Bồ Đà ngồi phía sau đi theo dọc đường Quốc lộ 1A hướng thị trấn PRC đi Phan Thiết để tìm kiếm nhà nào để tài sản sơ hở thì lấy trộm. Khi đi ngang qua tiệm tạp hóa X Khang của bà Đào Thị Lệ X, Th nhìn thấy bà X đang nằm ngủ trên ghế bố trong tiệm, thì Th nảy sinh ý định đi vào tiệm lấy trộm tài sản. Th dừng xe mô tô biển số 86B1-453.73 lại bên hông tiệm tạp hóa và xuống xe đi bộ vào chỗ bà X đang nằm ngủ, còn Tân Bồ Đà đứng chỗ xe mô tô để cảnh giới. Khi đến chỗ bà X đang nằm ngủ, Th nhìn thấy trên ghế gỗ nhỏ gần dưới chân của bà X có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30, màu xanh nên Th lén lút dùng tay phải lấy điện thoại di động có đặc điểm nêu trên bỏ vào túi quần bên phải, rồi nhanh chóng đi ra đến chỗ Tân Bồ Đà và lấy xe mô tô điều khiển chở Tân Bồ Đà bỏ chạy về hướng Phan Thiết khoảng 400 mét, đến đoạn đường mở thì Th quay đầu xe lại chở Tân Bồ Đà về lại nhà của Th ở khu phố ST 03, thị trấn PRC, huyện TP. Khi về đến nhà, Th lấy điện thoại di động vừa trộm được ra xem thấy còn mới và đẹp, nên Th nói với Tân Bồ Đà để điện thoại di động này lại cho Th sử dụng và Tân Bồ Đà đồng ý. Th tháo sim ra và đem điện thoại di động này đi cầm thế cho 01 người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000 đồng và lấy tiền đưa cho Tân Bồ Đà 200.000 đồng, rồi Tân Bồ Đà bỏ đi đâu không rõ. Đến khoảng 16 giờ ngày 06/5/2021, Th cầm tiền đi gặp người đàn ông xe ôm trên chuộc lại điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30, màu xanh để sử dụng.

Đến ngày 16/5/2020, Th lấy điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30, màu xanh bỏ vào trong cóp xe mô tô biển số 86B1-453.73 và điều khiển xe mô tô này đi đến khu vực Nhà hàng tiệc cưới TN thuộc khu phố 06, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận thì bị tai nạn giao thông, Th bỏ xe mô tô biển số 86B1-453.73 lại và rời khỏi hiện trường. Công an huyện TP đến hiện trường tai nạn giao thông để giải quyết vụ việc và kiểm tra trong cốp xe mô tô biển số 86B1-453.73 thì phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30, màu xanh. Công an huyện TP mời Nguyễn Văn Th đến làm việc, thì Th khai nhận điện thoại di động Samsung Galaxy A30 màu xanh là do Th trộm cắp như nội dung diễn biến vụ việc nêu trên. Công an huyện TP đã chuyển tin báo tội phạm và bàn giao các tài liệu, tang vật là 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30, màu xanh cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Bình để xử lý theo thẩm quyền; riêng chiếc xe mô tô biển số 86B1-453.73, Công an huyện TP tạm giữ lại để xem xét xử phạt vi phạm hành chính.

Theo kết luận định giá tài sản số 67/2020/HĐĐG-TTHS ngày 05/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bắc Bình kết luận: Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30 A35 (32Gb), màu xanh, mua vào tháng 8/2019, bị trộm cắp vào ngày 05/5/2020 tại xã HT:

- Nguyên giá: 4.990.000 đồng/cái. Số lượng: 01 cái. Tỷ lệ sử dụng còn lại: 70%. Thành tiền: 01 cái × 4.990.000 đồng/cái × 70% = 3.493.000 đồng.

Tổng cộng là: 3.493.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm chín mươi ba ngàn đồng). (Bl số: 76)

Tại bản cáo trạng số 33/QĐ/KSĐT/VKS/HS, ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Băc Bình, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th, phạm tội “ Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2020/HSSTngày 18/9/2020 củaTòa án nhân dân huyện TP, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cả 2 bản án là 27 đến 30 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 18/6/2020.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng hơn 13 giờ ngày 05/5/2020 tại thôn TT, xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận do Nguyễn Văn Th lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản là 01 cái điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30 màu xanh của Đào Thị Lệ X trị giá 3.493.000 đồng. Vì vậy, bản cáo trạng số: 33/QĐ/KSĐT/VKS/HS, ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn trong cáo trạng là hoàn toàn đúng và có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn Th là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thừa biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với bản tính tham lam, muốn có tiền mà không do sức lao động của mình làm ra, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của Đào Thị Lệ X trị giá 3.493.000 đồng. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. nên cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm khắc, để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.

Bị cáo Nguyễn Văn Th có quá trình hoạt động nhân xấu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A30, màu xanh; sau khi định giá tài sản, Cơ quan CSĐT đã xử lý giao trả lại cho người bị hại Đào Thị Lệ X là phù hợp với quy định pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô biển số 86B1-453.73, Công an huyện TP đang tạm giữ để xử phạt vi phạm hành chính, nên trong vụ án này không đề cập giải quyết, là phù hợp với quy định pháp luật.

- Đối với Tân Bồ Đà mà Nguyễn Văn Th khai đi cùng với Th lấy trộm tài sản và người đàn ông xe ôm mà Th cầm chiếc điện thoại do trộm cắp mà có; Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng đến nay không rõ nhân thân lai lịch, nên Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xem xét, xử lý theo quy định pháp luật

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

2. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Th, phạm tội “Trộm cắp tài sản”

3. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Th 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2020/HSST ngày 18/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện TP, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cả 2 bản án là 30 (Ba mươi) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 18/6/2020.

4. Án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/6/2021); đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM