Bản án 52/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 08 phút ngày 01/3/2021 Trần Đinh S điều khiển xe mô tô biển số 67B1-128.20 từ chợ CV thuộc phường CV, thị xã BM, tỉnh Vĩnh Long đến khu vực cầu Ba Càng thuộc ấp PT, xã PT1, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. S quan sát thấy bà Trần Thị B đang đi bộ trên đường đá dưới dốc cầu Ba Càng có đeo 01 sợi dây chuyền vàng. S điều khiển xe áp sát bà B và dùng tay giật lấy sợi dây chuyền bà B đang đeo rồi điều khiển xe tẩu thoát về thị xã BM. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, S đem dây chuyền cướp giật được đến tiệm vàng BP thuộc phường TP, thị xã BM, tỉnh Vĩnh Long bán cho anh Hồ Trung T với số tiền 2.560.000 đồng (Hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). S tiêu xài hết số tiền 1.503.000 đồng (Một triệu năm trăm lẻ ba ngàn đồng) và cất giữ số tiền còn lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiến hành xác minh và mời Trần Đinh S về làm việc. S đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, loại dây chữ cong, bị đứt, trọng lượng 01 chỉ 03 phân 03 ly;

- 01 (một) xe mô tô biển số 67B1-128.20;

- Tiền Việt Nam 1.057.000 đồng;

- 01 (một) áo khoát màu đen, trắng phía trước có dòng chữ “HONG DUC CO.LTD”.

- 01 (một) nón bảo hiểm loại nón thể thao, nửa đầu màu xanh dương;

- 01 (một) đôi dép kẹp màu đỏ hiệu FENDI.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 11/KL.ĐGTS ngày 29/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tam Bình kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng 16 kara, trọng lượng 01 chỉ 03 phân 03 ly x 3.650.000đ/chỉ = 4.854.500 đồng (Bốn triệu tám trăm năm mươi bốn ngàn năm trăm đồng).

- Xử lý vật chứng: Ngày 02/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 10, trả lại cho bà Trần Thị B 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, loại dây chữ cong, bị đứt, trọng lượng 01 chỉ 03 phân 03 ly; trả lại ông Hồ Trung T số tiền Việt Nam: 1.057.000 đồng.

Chuyển những vật chứng sau từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục tạm giữ, chờ xử lý:

- 01 (một) xe mô tô biển số 67B1-128.20;

- 01 (một) áo khoát màu đen, trắng phía trước có dòng chữ “HONG DUC CO.LTD”.

- 01 (một) nón bảo hiểm loại nón thể thao, nửa đầu màu xanh dương;

- 01 (một) đôi dép kẹp màu đỏ hiệu FENDI.

- Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị B đã nhận lại tài sản bị cướp giật, đối với vết xây sát da vùng cổ do hành vi cướp giật tài sản của Trần Đinh S gây ra, bà B không yêu cầu giám định thương tích và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Đối với ông Hồ Trung T đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình xử lý vật chứng trả lại số tiền 1.057.000đồng (Một triệu không trăm năm mươi bảy ngàn đồng). Ông T yêu cầu Trần Đinh S phải tiếp tục hoàn trả số tiền còn lại là: 1.503.000 đồng (Một triệu năm trăm lẻ ba ngàn đồng) và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số: 42/CT-VKSTB ngày 15/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Trần Đinh S về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Đinh S thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Bị hại bà Trần Thị B không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với ông Hồ Trung T khi mua sợi dây chuyền do bị cáo Trần Đinh S bán, ông T không biết đây là tài sản do Trần Đinh S phạm tội mà có nên không đề cập xử lý. Ông T vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại biên bản ghi lời khai ông T yêu cầu bị cáo hoàn trả lại số tiền 1.503.000 đồng. Bị cáo đồng ý trả số tiền 1.503.000 đồng theo yêu cầu của ông T.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Đinh S về tội “Cướp giật tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Đinh S phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đinh S mức án từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết. Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo đồng ý bồi thường 1.503.000 đồng cho ông Hồ Trung T.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng:

+ 01 (Một) áo khoát màu đen, trắng phía trước có dòng chữ “HONG DUC CO.LTD” (đã qua sử dụng);

+ 01 (Một) nón bảo hiểm loại nón thể thao, nửa đầu màu xanh dương (đã qua sử dụng);

+ 01 (Một) đôi dép kẹp màu đỏ, đen hiệu FENDI.

- Giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp tục quản lý 01 (Một) xe mô tô biển số 67B1 – 128.20 để xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Trần Đinh S đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông Hồ Trung T số tiền 1.503.000 đồng. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bị cáo không trái đạo đức xã hội, không vi phạm pháp luật nên cần công nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

- 01 (Một) áo khoát màu đen, trắng phía trước có dòng chữ “HONG DUC CO.LTD” (đã qua sử dụng);

- 01 (Một) nón bảo hiểm loại nón thể thao, nửa đầu màu xanh dương (đã qua sử dụng);

- 01 (Một) đôi dép kẹp màu đỏ, đen hiệu FENDI.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2021.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Đinh S phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Đinh S 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Trần Thị B đã nhận lại tài sản xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo S đồng ý bồi thường cho ông Hồ Trung T số tiền 1.503.000 đồng (Một triệu năm trăm lẻ ba ngàn đồng)

Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người bị thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong thì phải chịu thêm phần tiền lãi trên số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với khoản thời gian chưa thi hành án xong.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

3.1 Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (Một) áo khoát màu đen, trắng phía trước có dòng chữ “HONG DUC CO.LTD” (đã qua sử dụng);

- 01 (Một) nón bảo hiểm loại nón thể thao, nửa đầu màu xanh dương (đã qua sử dụng);

- 01 (Một) đôi dép kẹp màu đỏ, đen hiệu FENDI.

3.2 Giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp tục quản lý 01 (Một) xe mô tô biển số 67B1 – 128.20 để xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2021.

4. Về án phí sơ thẩm:

4.1 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Đinh S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4.2 Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 23, khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Đinh S phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.