Bản án 52/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2021, các lời khai trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn chị Đinh Thị V đã trình bày có nội dung:

Chị và anh Nguyễn Bá T kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ ngày 31/01/2013. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không thống nhất trong cách xây dựng phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, chị đã cố gắng khắc phục nhưng tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và vợ chồng không còn thương yêu nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Bá T để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị Đinh Thị V xác định vợ chồng có hai con chung: là Nguyễn Bích N, sinh ngày 07/02/2013 và Nguyễn Bá Gia H, sinh ngày 11/11/2018. Chị Đinh Thị V đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh Nguyễn Bá T cấp dưỡng.

Về tài sản chung, công nợ và công sức: Chị Đinh Thị V không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do anh Nguyễn Bá T không đến Tòa án, khi Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương và gia đình để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Pháp luật và yêu cầu anh Nguyễn Bá T làm bản tự khai, tham gia phiên họp, phiên hòa giải để trình bày quan điểm về việc chị Đinh Thị V xin ly hôn nhưng anh Nguyễn Bá T không hợp tác.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh Nguyễn Bá T đăng ký hộ khẩu và sinh sống, xác định được anh Nguyễn Bá T đã biết việc chị Đinh Thị V đang đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc, các giấy tờ của Tòa án liên quan đến việc Tòa án giải quyết việc chị Đinh Thị V xin ly hôn anh Nguyễn Bá T đều được tống đạt cho anh Nguyễn Bá T nhưng anh Nguyễn Bá T không hợp tác làm việc.

Quá trình Tòa án giải quyết cũng như tại phiên tòa anh Nguyễn Bá T cố tình vắng mặt, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Bá T không chấp hành nên Tòa án không tiến hành mở phiên hòa giải được theo quy định của pháp luật đối với các đương sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của Pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn không đến Tòa án và không hợp tác để Tòa án giải quyết vụ án cũng như không có mặt tại phiên tòa hôm nay là do bị đơn tự khước từ quyền lợi và đã được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định. Kiểm sát viên có quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn Bá T; Giao hai con chung là Nguyễn Bích N, sinh ngày 07/02/2013 và Nguyễn Bá Gia H, sinh ngày 11/11/2018 cho chị Đinh Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, Anh Nguyễn Bá T không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Đinh Thị V không yêu cầu; Về tài sản chung, công nợ, công sức đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Chị Đinh Thị V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Nguyễn Bá T không hợp tác làm việc cố tình lẩn tránh, Toà án đã cấp, tống đạt, thông báo đầy đủ các văn bản tố tụng đối với anh Nguyễn Bá T, anh Nguyễn Bá T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 15/9/2021 Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 30/9/2021, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Bá T vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa ngày 30/9/2021 nguyên đơn chị Đinh Thị V vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Nguyễn Bá T biết việc chị Đinh Thị V khởi kiện đến Tòa án đề nghị giải quyết về việc ly hôn nhưng cố tình vắng mặt không đến Tòa án để giải quyết, mặc dù Tòa án đã báo cho anh Nguyễn Bá T; Như vậy anh Nguyễn Bá T đã từ chối quyền lợi của bản thân, cố tình lẩn tránh gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên vụ án phải được giải quyết vắng mặt anh Nguyễn Bá T theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 1,2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, điểm a,b khoản 1 điều 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn Bá T.

2. Về con chung: Giao cho chị Đinh Thị V trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Bích N, sinh ngày 07/02/2013 và Nguyễn Bá Gia H, sinh ngày 11/11/2018, kể từ khi ly hôn đến khi con chung đã thành niên. Anh Nguyễn Bá Trường không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Đinh Thị V không yêu cầu. Anh Nguyễn Bá T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, chị Đinh Thị V cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở anh Nguyễn Bá T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị V phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004620 ngày 19 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Chị Đinh Thị V đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc được niêm yết.