Bản án 52/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai nguyên đơn là anh Lý Thiên H trình bày: trên cơ sở tự nguyện, anh và chị Võ Thị K đã tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C vào tháng 2 năm 2012. Vợ chồng có với nhau 1 con chung là cháu Lý Thiên T – sinh ngày: 10/10/2010 trước khi kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng với gia đình anh ở ấp 4, xã T, huyện C. Sau đó vợ chồng đi làm công nhân ở Nhơn Trạch nhưng vẫn về nhà. Vợ chồng chung sống với nhau 1 thời gian thì vợ chồng không hòa hợp, phát sinh mâu thuẫn nên cả 2 hiện không còn chung sống với nhau. Anh H xác định không còn tình cảm với chị K, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn chị K; yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, vì từ khi còn nhỏ cháu đã ở cùng với anh cho đến hôm nay và không yêu cầu chị K cấp dưỡng nuôi con; vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là chị Võ Thị K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên không có lời khai trong hồ sơ vụ án.

* Theo biên bản lấy lời khai ngày 17/3/2021, bà Nguyễn Thị T (là mẹ ruột của anh H) trình bày: anh H và chị K kết hôn với nhau vào năm 2012 ở cùng với bà khoảng 1 năm, sau khi sinh con chung thì 2 vợ chồng gửi con cho bà để đi làm ăn xa, thỉnh thoảng về thăm con. Hiện 2 vợ chồng anh H, chị K có mâu thuẫn cụ thể như thế nào bà không biết.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Việc thụ lý; thu thập tài liệu, chứng cứ; xác định tư cách tham gia tố tụng và quan hệ pháp luật đúng trình tự thủ tục theo quy định. Việc tuân theo pháp luật của HĐXX, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa được thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: theo các tài liệu được Tòa án thu thập thể hiện chị K và anh H có đăng ký kết hôn tại UBND xã T; tuy chị K không đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương nhưng theo xác minh tại Công an xã T thì chị K và anh H thực tế có ở tại ấp 4, xã T. Cho đến đầu năm 2021, thì chị K không còn cư trú tại địa phương và đi đâu không rõ. Như vậy, điều đó cho thấy việc anh H và chị K đã không còn chung sống với nhau đã lâu, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên đề nghị HĐXX chấp nhận cho anh H ly hôn với chị K; về con chung: giao cháu Lý Thiên T – sinh ngày: 10/10/2010 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; tài sản chung, nợ chung: không giải quyết; về án phí: anh H nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét yêu cầu xin ly hôn của anh H nhận thấy: anh H xác định do mâu thuẫn nên anh và chị K đã không còn chung sống với nhau, chị K đã bỏ đi từ cuối năm 2020, anh không còn tình cảm với chị K. Mặc dù, không có lời khai của chị K nhưng việc Tòa án đã triệu tập chị K để làm việc nhiều lần, theo đó do không tống đạt trực tiếp cho chị nên đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi ở của chị (nơi ở theo cung cấp của Công an xã), trong đó có triệu tập tham gia phiên hòa giải nhưng chị K đều vắng mặt chứng tỏ chị K không muốn hàn gắn tình cảm với anh H. Cả 2 không còn chung sống với nhau theo xác minh tại Công an xã thì chị K đã không còn sống tại địa phương từ đầu năm 2021 là đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng là phải chung sống, yêu thương, giúp đỡ nhau và đã dẫn đến việc làm cho quan hệ hôn nhân của cả 2 lâm vào tình trạng mâu thuẫn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những nhận định trên, xét yêu cầu ly hôn của anh H là có cơ sở, do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh H được ly hôn chị K là phù hợp quy định pháp luật.

Anh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm thời chị K không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271 và 273 của BLTTDS; Điều 9, Điều 11 Luật HN&GĐ 2000; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 131 của Luật HN&GĐ năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: cho anh Lý Thiên H được ly hôn chị Võ Thị K.

2. Về con chung, cấp dưỡng: giao cháu Lý Thiên T, sinh ngày: 10/10/2010 cho anh Lý Thiên H trực tiếp nuôi dưỡng.

Tạm thời chị K không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được pháp luật bảo vệ đến khi con chung đủ 18 tuổi. Khi cần thiết anh H, chị K có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét.

4. Về án phí: Buộc anh Lý Thiên H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh H đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002202 ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ; anh H đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ ./.