Bản án 52/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2019, Lê Công A đang ở nhà thì có bạn tên H (không rõ lai lịch) chạy xe Honda Winner gắn biển số giả 62M1 – 639.79 đến rủ A đi trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài, A đồng ý. H đưa cho A 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khoác của hãng GoViet để giả làm tài xế công nghệ và 01 thanh túyp hình chữ L, một số mũi đoản dùng để bẻ ổ khóa xe. Cả 02 đi lòng vòng qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản sơ hở, khi đến trước số 98 Chu Văn An, Phường 26, Bình Thạnh thì A thấy 01 xe Honda Airblade biển số 47F1 – 410.78 của ông Hồ Phi E không người trông coi nên trộm cắp. H ngồi trên xe Honda Winner cảnh giới còn A lén lúc tiếp cận xe, dùng tay phải cầm đoản bẻ ổ khóa công tắc xe thì bị bà Nguyễn Thị Thu I người làm cùng với ông E phát hiện tri hô nên chưa lấy được xe. Cả hai điều khiển xe Honda Winner bỏ chạy đến Khu phố 4, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức thì A bị Tổ trinh sát đặc nhiệm đội Cảnh sát Điều tra tội phạm - Trật tự xã hội Công an quận Bình Thạnh bắt giữ, riêng H trốn thoát. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Thạnh Lê Công A đã khai nhận cùng đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như trên. Ông Hồ Phi E khai nhận toàn bộ sự việc ông bị lấy chiếc xe máy hiệu Honda Airblade biển số 47F1-410.78 như trên, chiếc xe trên ông mua vào tháng 08/2017 do ông đứng tên chủ sở hữu. Kết luận định giá tài sản số 11/KLĐGTS – TCKH ngày 17/01/2020 của Phòng Tài chính Kế hoạch - Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh, định giá 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số 47F1 - 410.78 trị giá là 30.000.000 đồng. Thu giữ, xử lý vật chứng: - 01 xe máy hiệu Honda Airblade biển số 47F1-410.78 là xe hợp pháp của ông E nên Công an Phường 26 đã trả lại chiếc xe trên cho anh E theo quy định. - 01 USB Sandisk màu đỏ-đen, bên trong có 02 đoạn clip ghi nhận hình ảnh đối tượng A khi trộm cắp xe: chuyển kèm theo hồ sơ chính. - 01 ổ khóa công tắc xe có gắn đầu mũi đoản, qua giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: phát hiện thấy có dấu vết cạy phá, trượt xước lạ ở miệng lỗ tra chìa khóa công tắc xe Honda, phát hiện

thấy có các dấu vết cong, biến dạng, gãy, trượt xước lạ bên trong ổ khóa công tắc xe Honda. Các dấu vết cong biến dạng, gãy, trượt xước lạ này do công cụ cạy phá khóa dạng đoản gây ra. - 01 thanh tuýp hình chữ L, 01 số đầu mũi đoản gồm 03 thanh kim loại 01 đầu lục giác, 01 đầu dẹp dài khoảng 12 cm, 01 thanh kim loại hình trụ; 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khóa GoViet, dép quai hậu là tư trang của A khi trộm cắp. - 01 điện thoại di động Iphone Promax 11, qua xác minh có số imei: 353895106035823; số sim card: xxxxxxxxxx; password: 080695 do vợ của A là bà Nguyễn Thị Mỹ Hảo, mua có hóa đơn và không liên quan đến hành vi trộm cắp nên đã trả lại điện thoại trên cho bà Hảo là chủ sở hữu. - 01 xe Honda Winner biển số giả 62M1-639.79 là phương tiện A dùng đi trộm cắp. Qua xác minh biển số 62M1 - 63979 được cấp cho xe Honda Blade của ông Huỳnh Văn G. Ông G cho biết không bị mất xe cùng biển số và không biết Lê Công A, không cho A mượn xe để đi trộm cắp tài sản. Qua giám định, xe Honda Winner trên có số khung RLHKC3702KY008919; số máy: KC34E1019742; xác minh xe Winner có biển số thật là 59X3 – 52047 do Lê Công A đứng tên chủ sở hữu. A khai xe này H nhờ A đứng tên hộ vì H không có hộ khẩu tại thành phố Hồ Chí Minh và H dùng xe này chở A đi trộm cắp tài sản. - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Hồ Phi E đã thay ổ khóa công tắc xe với số tiền 1.000.000 đồng và đã nhận lại xe, không yêu cầu bị cáo A bồi thường nên không xem xét. Bản cáo trạng số 37/CT-VKSBTh ngày 12 tháng 03 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Công A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: bị cáo Lê Công A đã có hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: xử phạt bị cáo Lê Công A từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người bị hại và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã xác định như sau: Vào khoảng 11 giờ 25 phút ngày 18/12/2019, lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, Lê Công A đã cùng đồng bọn tên H (không rõ lai lịch) lén lút dùng đoản bẻ ổ khóa để lấy trộm chiếc xe Honda Airblade biển số 47F1-410.78 của ông Hồ Phi E tại số 98 Chu Văn An, Phường 26, quận Bình Thạnh. Tuy nhiên do bị đồng nghiệp của ông E phát hiện và tri hô nên các đối tượng bỏ chạy mà chưa lấy được chiếc xe, việc phạm tội chưa đạt là ngoài ý muốn của bị cáo. Đối với đối tượng H do không biết lai lịch, địa chỉ nên chưa thể xác minh được khi nào xác định được sẽ xử lý sau. Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo Lê Công A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3] Về động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Xét thấy, bị cáo Lê Công A là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lẽ ra bị cáo phải chăm chỉ lao động để kiếm tiền một cách chính đáng nhưng bị cáo lại lợi dụng sự sơ hở trong cách quản lý tài sản của những người bị hại, lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe Honda Airblade có trị giá là 30.000.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo A là hết sức nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh G xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử phạt bị cáo bằng một mức án tương xứng

với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bản thân bị cáo đã từng có tiền án, tính đến ngày phạm tội mới chưa được xóa án nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 để có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo G tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa. [5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, tài sản đã được trả lại cho người bị hại, không ai có yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận và miễn xét. [6] Về xử lý vật chứng: - 01 USB Sandisk màu đỏ-đen, bên trong có 02 đoạn clip ghi nhận hình ảnh đối tượng A khi trộm cắp xe: chuyển kèm theo hồ sơ chính. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng lưu giữ chứng cứ liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần lưu vào hồ sơ để lưu trữ. - 01 ổ khóa công tắc xe có gắn đầu mũi đoản, qua giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: phát hiện thấy có dấu vết cạy phá, trượt xước lạ ở miệng lỗ tra chìa khóa công tắc xe Honda, phát hiện thấy có các dấu vết cong, biến dạng, gãy, trượt xước lạ bên trong ổ khóa công tắc xe Honda. Các dấu vết cong biến dạng, gãy, trượt xước lạ này do công cụ cạy phá khóa dạng đoản gây ra; 01 thanh tuýp hình chữ L, 01 số đầu mũi đoản gồm 03 thanh kim loại 01 đầu lục giác, 01 đầu dẹp dài khoảng 12 cm, 01 thanh kim loại hình trụ. Đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khóa GoViet, dép quai hậu là tư trang của A khi trộm cắp. Xét đây là tư trang của bị cáo khi thực hiện hành vi trộm cắp, không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy. - 01 xe Honda Winner gắn biển số giả 62M1-639.79 là phương tiện A dùng đi trộm cắp, qua xác minh xe Honda Winner trên có số khung RLHKC3702KY008919; số máy: KC34E1019742 có biển số thật là 59X3 – 52047 nhãn hiệu: Honda; số loại: Winner; màu: trắng, đỏ, đen, cam; dung tích:

149 cm3; do Lê Công A đứng tên chủ sở hữu là tài sản dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng tuyên tịch thu sung quỹ. Các vật chứng còn lại Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử ghi nhận và miễn xét. [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [8] Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Công A phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 15; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: bị cáo Lê Công A 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 19/12/2019. 2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên: - Lưu vào hồ sơ: 01 USB Sandisk màu đỏ-đen, bên trong có 02 đoạn clip ghi nhận hình ảnh đối tượng A khi trộm cắp xe. - Tịch thu tiêu hủy: 01 ổ khóa công tắc xe có gắn đầu mũi đoản, qua giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: phát hiện thấy có dấu vết cạy phá, trượt xước lạ ở miệng lỗ tra chìa khóa công tắc xe Honda, phát hiện thấy có các dấu vết cong, biến dạng, gãy, trượt xước lạ bên trong ổ khóa công tắc xe Honda. Các dấu vết cong biến dạng, gãy, trượt xước lạ này do công cụ cạy phá khóa dạng đoản gây ra; 01 thanh tuýp hình chữ L, 01 số đầu mũi đoản gồm 03 thanh kim loại 01 đầu lục giác, 01 đầu dẹp dài khoảng 12 cm, 01 thanh kim loại hình trụ; 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khóa GoViet, dép quai hậu là tư trang của A khi trộm cắp. - Tịch thu sung quỹ: 01 xe Honda Winner biển số giả 62M1-639.79 là phương tiện A dùng đi trộm cắp, qua xác minh xe Honda Winner trên có số khung RLHKC3702KY008919; số máy: KC34E1019742 có biển số thật là 59X3 – 52047 nhãn hiệu: Honda; số loại: Winner; màu: trắng, đỏ, đen, cam; dung tích: 149 cm3. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/03/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh)

3. Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Công A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. 4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM