Bản án 52/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 23-10-2019, PDT, PMN, VXT, NHN, NLC6, sinh năm: 1983, nơi cư trú: số 10A/261 AM, quận J, thành phố Hải Phòng và AN (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đến gặp TDN để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn trong việc nhận hàng chuyển phát nhanh giữa NLC5, sinh năm: 1995, nơi cư trú: Khu 6, AO, huyện AP, tỉnh Phú Thọ với TDN.

Nhóm của PDT đi xe khách AQ từ bến xe AR đến khu vực Văn phòng chuyển phát nhanh AS tại địa chỉ số 9/52 đường AT, phường AU, quận U để tìm TDN. Khi thấy TDN đang ở trong quán Internet số 52 AT, nhóm của PDT có đến gặp TDN để nói chuyện, trong quá trình nói chuyện, hai bên có lời qua tiếng lại thì PDT, PMN và AN lao vào dùng tay đánh, ném cốc nhựa vào người TDN. Sau đó, PMN kéo TDN ra ngoài quán rồi PDT, NHN tiếp tục dùng tay, chân đấm đá vào người TDN. Khi thấy TDN bị đánh, VVH đi từ bên đường sang có lời nói đe dọa nhóm của PDT để bênh TDN. Nhóm của PDT không đánh TDN nữa nên TDN bỏ chạy về Văn phòng chuyển phát nhanh AS rồi lấy 02 vỏ dao quay lại đuổi đánh nhóm của PDT. Trong lúc đuổi, TDN dùng vỏ dao gây thương tích cho NLC6 rồi bỏ chạy về phía ngã ba AU, quận U. Lúc này, NHN nhặt được 01 chổi tre cầm ở tay, nhìn thấy TDN bỏ chạy thì hô “mày quay lại đây” nhưng TDN sợ nên bỏ chạy về Công an phường Sở Dầu để trình báo. Sau đó, nhóm của PDT đi về Văn phòng chuyển phát AV, số 73 đường AT, phường AU, quận U thì VVH điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát: 15A-456.64 đỗ trước c a Văn phòng chuyển phát AV rồi xuống xe đi vào to tiếng gây sự với nhóm của PDT; đồng thời VVH rút dây thắt lưng của mình vụt về phía PDT, PDT lao vào dùng tay đấm vào mặt VVH, NHN vào ôm VVH can ngăn, VVH vùng ra được và nhặt 01 miếng ván gỗ ép ở gần đó lao vào đánh nhóm của PDT, thấy vậy VXT lấy 01 ghế gấp da khung sắt ở gần đó đập vào tay VVH. Ngay lúc đó có xe khách AQ, Biển kiểm soát 29B-504.66 đi hướng Hà Nội - Hải Phòng đến, nhóm của PDT liền chạy lên xe, thấy vậy VVH điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 15A-456.64 lên chắn trước đầu xe khách AQ rồi xuống xe tiếp tục có lời nói thách thức, yêu cầu lái xe mở c a để giải quyết mâu thuẫn. Sự việc diễn ra trong khoảng 15 đến 20 phút tại trước c a Bến xe AW, làm ách tắc giao thông, gây mất an ninh trật tự. Sau đó lực lượng Công an đến và đưa những người có liên quan về trụ sở Công an phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng để làm việc.

Ngày 02-11-2019, tổ dân phố Kiến Thiết 2, phường AU, quận U tiến hành họp và đề nghị Cơ quan Công an x lý nghiêm các đối tượng gây mất trật tự công cộng vào ngày 23-10-2019 tại khu vực đường AT, phường AU, quận U. Ngày 06-11-2019, Ủy ban nhân dân phường AU, quận U có công văn số 386 g i Công an quận Hồng Bàng yêu cầu x lý nghiêm các đối tượng gây mất an ninh trật tự vào ngày 23-10-2019 tại khu vực đường AT, phường AU, quận U để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo PDT, PMN, VVH, NHN, TDN, VXT đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng: Đối với các đồ vật mà các đối tượng dùng để đánh nhau gồm: Cốc nhựa, 02 vỏ dao, chổi tre, dây thắt lưng, ghế gấp da khung sắt, miếng ván gỗ ép, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát nhưng không thu giữ được.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSHB ngày 27-5-2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố PDT, PMN, VVH, NHN, TDN, VXT về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo PDT, PMN, VVH, NHN, TDN, VXT nhận tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng. Các bị cáo có thái độ ăn năn về hành vi phạm tội, mong muốn được s a chữa lỗi lầm thông qua việc chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét x :

+ Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: PMN từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: VVH từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: PDT từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung công quỹ Nhà nước đối với PDT.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: NHN từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung công quỹ Nhà nước đối với NHN.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: TDN từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung công quỹ Nhà nước đối với TDN.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: VXT từ 10 đến 15 triệu đồng.

Trong vụ án này, NLC6, TDN và VVH bị đánh gây thương tích nhưng đều có đơn từ chối giám định thương tích và đề nghị không x lý về hình sự đối với những người đã gây ra thương tích cho mình. Do đó, không xem xét x lý.

Đối với NLC6 có đi cùng với nhóm của PDT nhưng không tham gia vào sự việc nêu trên nên không có căn cứ xem xét x lý.

Đối với đối tượng tên AN tham gia vào sự việc trên, đến thời điểm hiện tại chưa xác định được căn cước, lai lịch. Cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ x lý sau.

Về x lý vật chứng: Không.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần lời nói sau cùng các bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét x xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:

- Về tố tụng

- Về nhận định các tình tiết của vụ án:

- Về vai trò và hình phạt: Vụ án này có đồng phạm, do đó cần phân hóa vai trò của các bị cáo để xem xét khi quyết định hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: PMN 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: VVH 03 (ba) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: PDT 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Uỷ ban nhân dân phường I, quận J, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường I, quận J, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Gia đình PDT có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân phường I trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung vào ngân sách Nhà nước đối với bị cáo PDT.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: NHN 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Uỷ ban nhân dân phường V, quận W, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường V, quận W, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Gia đình NHN có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân phường V trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung vào ngân sách Nhà nước đối với bị cáo NHN.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: TDN 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Uỷ ban nhân dân phường AE, quận J, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường AE, quận J, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Gia đình TDN có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân phường AE trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung vào ngân sách Nhà nước đối với bị cáo TDN.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; x phạt: VXT 10.000.000đ (mười triệu đồng) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 45, điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với PDT, NHN, TDN, VXT.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc PDT, PMN, VVH, TDN, NHN và VXT mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.