Bản án 52/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày: Chị và anh B được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) xã A, huyện K (nay là phường A, thị xã K), tỉnh Hải Dương ngày 16/5/2008. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cách sống vợ chồng khác biệt, vợ chồng ít có thời gian chung sống cùng nhau, dẫn đến hai bên không tìm thấy tiếng nói chung. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung : Chị và anh B có một con chung là Lê Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 22/12/2008, hiện đang sống cùng với ông bà nội tại K. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con, nếu anh B có nguyện vọng được nuôi con chị cũng đồng ý.

Về tài sản chung, nợ chung : Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Theo đơn ly hôn chị L trình bày hiện tại anh Lê Văn B đang sinh sống tại C, A, K, Hải Dương.Tòa án đã triệu tập anh B đến làm việc, tuy nhiên anh B không có mặt. Qua xác minh tại địa phương và gia đình thể hiện anh Bắc đang lao động tại Nhật Bản, không có mặt tại địa phương.

Tòa án lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn Ph (là bố đẻ anh B), đề nghị gia đình cung cấp địa chỉ của anh B ở nước ngoài nhưng ông Ph không biết địa chỉ nên không cung cấp được cho Tòa án. Tuy nhiên anh B thường xuyên liên lạc về gia đình qua điện thoại. Ông xác định vợ chồng anh B, chị L sống không hạnh phúc, vợ chồng ít có thời gian chung sống cùng nhau vì cả hai đều đi nước ngoài. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh B biết. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các băn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Sau khi nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, ông Ph xác định đã thông tin cho anh B biết. Anh B có quan điểm đồng ý ly hôn với chị L. Về con chung ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi cháu Lê Nguyễn Kim Ng, trong thời gian vắng mặt tại Việt Nam anh ủy quyền cho ông chăm sóc. Về tài sản chung, nợ chung không đề nghị giải quyết và đề nghị được giải quyết vắng mặt. Ông Ph đồng ý nhận ủy quyền của anh B, thay anh B chăm sóc cháu Lê Nguyễn Kim Ng trong thời gian anh Bắc không có mặt tại địa phương.

Do chị L đang lao động, học tập tại Nhật Bản nên ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị T giao nhận các văn bản tố tụng tại Tòa án. Bà T đồng ý nhận ủy quyền của chị L, sau khi nhận các văn bản tố tụng của Tòa án bà đã thông báo cho chị L biết, quan điểm của chị L vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn với anh B.Về con chung, đồng ý để anh B nuôi cháu Ng. Về tài sản chung, nợ chung không có, không đề nghị giải quyết.

Qua xác minh tại địa phương thể hiện: Anh B, chị L có đăng ký kết hôn tại UBND xã A (nay là phường A), anh chị hiện đang làm việc, sinh sống tại Nhật Bản, nhưng hai vợ chồng không sống cùng nhau. Nay chị L có đơn ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Con chung là Lê Nguyễn Kim Ng có quan điểm đề nghị được ở với bố là anh Lê Văn B, do anh B không có ở Việt Nam nên cháu Ng đề nghị được ở với ông bà nội là ông Lê Văn Ph.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn cơ bản đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc thu thập tài liệu và thời gian chuẩn bị xét xử chưa thực hiện đúng theo Điều 476 Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn, đến hết thời hạn xét xử mới giải quyết vụ án. Do vậy Viện kiểm sát không phát biểu về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L ly hôn anh Lê Văn B.

2.Về quan hệ nuôi con chung: Giao cho anh Lê Văn B trực tiếp nuôi dưỡng,chăm sóc, giáo dục con chung là Lê Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 22/12/2008. Chấp nhận sự tự nguyện của anh B không yêu cầu chị Luyến phải cấp dưỡng cho con.

Tạm giao cháu Lê Nguyễn Kim Ng cho ông Lê Văn Ph chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh Lê Văn B ở nước ngoài.

Không ai được cản trở chị Nguyễn Thị L thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân và gia đình), được đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp (do bà Đỗ Thị T nộp thay), theo biên lai thu số AA/2018/0000774 ngày 14 tháng 01 năm 2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị L, anh Lê Văn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc từ bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.