Bản án 52/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29-5-2019, anh Pha ̣m Văn Tuấn ở xa Hã ̉i Anh , huyê ̣n Hải Hâ ̣u , tỉnh Nam Đi ̣nh thuê ông Pha ̣m Duy Hùng cùng xã làm mái tôn chống nóng cho gia đinh. Hai bên thỏa thuâ ̣n khoán toàn bộ công trình cho ông Hùng , khi nào làm ̀ xong se nghiê ̣̃

m thu và thanh toán. Để phu ̣c vu ̣ thi công, ông Hùng đi mua 05 tấm tôn la ̣nh hinh chữ nhâ ̣t màu đỏ nhãn hiệu Thăng Long , mỗi tấm có kich thướ c

̀

́ (5,2 x 1,08 x 0,04)m và 02 miếng tôn úp nóc hinh chữ V có chiều rô ̣ng mỗi ca ̣nh

̀

là 0,2m, chiều dài mỗi miếng lần lượt là 5,2m và 6,0m rồi nhờ khu vực đất trống của anh Phạm Ngọc Văn ở xóm 23, xã Hải Anh (bên ca ̣nh , phía bắc nhà anh Tuấn) để tập kết. Do Nguyễn Ngo ̣c TK bán mảnh đất trên cho anh Văn từ tháng 02/2019 nhưng chưa bàn giao mă ̣t bằng nên khoảng 12 giờ cùng ngày Tuyến đến dọn dẹp đồ đạc để trả mặt bằng cho anh Văn thì phát hiện số vật liệu của ông Phạm Duy Hùng không có ngườ i trông coi . TK nảy sinh ý định trộm cắp tài sản rồi go ̣i điện cho anh Ngô Văn Chung ở xa Hã ̉i Đườ ng , huyê ̣n Hải Hâ ̣u làm nghề chạy xe ba gác thuê chở số tôn trên đem về trang tra ̣i của minh ở xóm 18 xã Trực

̀ Đa ̣i, huyê ̣n Trực Ninh để cất giấu. Do sợ phát hiê ̣n nên khoảng 16 giờ cùng ngày, Tuyến vứ t 05 tấm tôn hinh chữ nhâ ̣t xuống sông Ninh Cơ, còn 02 tấm tôn úp nóc

̀ Tuyến vứ t xuống ao nuôi cá phía sau chòi đang xây dựng của nhà TK. Quá trình điều tra, Nguyễn Ngo ̣c Tuyến đa thã ̀nh khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 31/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyê ̣n Hải Hậu kết luận: 05 tấm tôn la ̣nh hinh chữ nhâ ̣t màu

̀ đỏ, nhãn hiệu Thăng Long kich thướ c mỗi tấm là (5,2 x 1,08 x 0,04)m tại thời

́ điểm định giá có giá là 3.818.000đồng và 02 tấm tôn úp nóc hinh chữ V có chiều

̀ rô ̣ng mỗi ca ̣nh là 0,2m, chiều dài mỗi miếng lần lượt là 5,2m và 6 m tại thời điểm định giá có giá là 406.000đồng. Tổng tri ̣ giá tài sản là 4.224.000 đồng.

Cáo trạng số 51/CT-VKSHH ngày 19 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc TK về tội “Trộm cắp tài sản”theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Bị hại ông Phạm Duy H có đơn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc TK từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi kể từ ngày tuyên án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cao và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Phần tranh luận tại phiên tòa: Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được cải tạo tại địa phươngđể bị cáo có cơ hội sửa chữa trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa người bị hại ông Phạm Duy H và những người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên hồ sơ vụ án đã thể hiện đầy đủ lời khai của ông Phạm Duy H và những người làm chứng trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của ông Hùng và những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án do đó căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp.

̀ của ông Phạm Duy Hùng ở xóm 14 xã Hải Anh có tổng trị giá 4.224.000 đồng mang về trang trại mà bị cáo thuê đang xây dựng tại xóm 18, xã Trực Đạicất giấu. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Ngọc TK đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.

̀ nhâ ̣t không thu hồi được, bị cáo đa tự̃ nguyê ̣n bồi thường số tiền 3.818.000 đồng. Sau khi nhận lại tài sản và tiền, ông Hùng không yêu cầu, đề nghị gì thêm về bồi thường dân sự. Do đó, về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.

Nguyễn Ngo ̣c Tuyến sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội . Xét cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn chiếc sim điện thoại có số thuê bao 0987.177.156 không có giá tri ̣ sử du ̣ng cần ti ̣ch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc TK phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc TK 06 (sáu)tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc TK cho Uỷ ban nhân dân xã TĐ, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại OPPO vỏ màu xanh, số IMEI1 86073903058734; IMEI 286073900580726.

- Tịch thu tiêu hủy 01sim điện thoại có số thuê bao 0987.177.156.

(Vật chứng nêu trên được mô tả như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 18 tháng 9 năm 2019)

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Ngọc TK phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.