Bản án 52/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 4 năm 2019, các bản trình bày ngày 06 tháng 9 năm 2019, 24 tháng 9 năm 2019 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng Thương mại Cổ phần B trình bày: Ông Nguyễn Văn Vy K vay vốn tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần B – Chi nhánh Đà Nẵng theo Hợp đồng tín dụng số HDTD41020170154 ngày 29/8/2017, Giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 41020170154/001 ngày 29/8/2017 với số tiền 250.000.000đ, thời hạn vay là 05 năm, lãi suất trong hạn là 7,2%/năm, lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn, lãi suất nợ lãi phạt chậm trả là 10%/năm. Ông K đã được Ngân hàng giải Ngân đủ số tiền vay và đã trả nợ được 15 kỳ với tổng số tiền là 85.050.665đ. Đến thời điểm ngày 15/12/2018 ông K không thực hiện đ ng nghĩa vụ đã cam kết theo Hợp đồng tín dụng, không trả nợ gốc và lãi đ ng hạn. Ngân hàng đã chuyển toàn b khoản vay sang nợ quá hạn. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở ông K thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng ông K vẫn không có thiện chí, trốn tránh nghĩa vụ, tự ý thay đổi nơi cư tr mà không báo cho Ngân hàng biết.

Tính đến thời điểm ngày 23/4/2019 ông K còn nợ Ngân hàng số tiền 195.603.325đ. Trong đó: Nợ gốc là 187.494.987đ, lãi trong hạn là 7.554.411đ, lãi quá hạn là 425.033đ, lãi phạt là 128.894đ. Đến ngày xét xử 24/9/2019 số tiền nợ của ông K là 205.160.994. Trong đó, nợ gốc là 187.494.924đ, lãi trong hạn là 14.354.411đ, nợ lãi quá hạn là 1.615.128đ, lãi phạt chậm trả là 514.186đ. Đề nghị Tòa án tuyên bu c ông K phải trả toàn b số tiền nợ nói trên đồng thời tiếp tục tính lãi suất theo Hợp đồng kể từ ngày 25/9/2019 cho đến khi ông Nguyễn Văn Vy K thanh toán xong toàn b khoản nợ.

* Quá trình thụ lý vụ án, Tòa án gửi thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Nguyễn Văn Vy K về địa chỉ theo Hợp đồng đã giao kết với Ngân hàng là K467/H02/31 N i Thành, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tuy nhiên ông K không có mặt tại địa chỉ này. Qua xác minh tại Cơ quan Công an thể hiện ông K đã đi khỏi nơi cư tr và hiện không rõ ở đâu. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi cư tr cuối cùng của ông K theo đ ng quy định tại Điều 179 B luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn Nguyễn Văn Vy K không có bất kỳ văn bản phản hồi nào và cũng không có mặt tại các phiên h p, hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay. Do đó ông K không có lời khai trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ án đ ng về thẩm quyền, trong vụ án này, do bị đơn tự ý thay đổi địa chỉ cư tr , không thông báo cho nguyên đơn biết, hiện không biết bị đơn đang ở đâu do đó không tống đạt trực tiếp được các văn bản tố tụng cho bị đơn. Tuy nhiên, Tòa án cũng đã niêm yết công khai văn bản tố tụng theo đ ng quy định tại các Điều 179 B luật tố tụng dân sự, việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án là hợp lệ. Bị đơn Nguyễn Văn Vy K đã được thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo các phiên h p tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải, thông báo kết quả phiên h p kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không đếnTòa án, không có ý kiến phản hồi. Do đó căn cứ Điều 227 B luật tố tụng dân sự, H i đồng xét xử vẫn tiếp tục xét xử vụ án là đ ng quy định.

Về n i dung: Giữa nguyên đơn - Ngân hàng Thương mại Cổ phần B và bị đơn Nguyễn Văn Vy K đã giao kết Hợp đồng tín dụng trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với quy định của Luật các tổ chức tín dụng. Cùng với yêu cầu khởi kiện, nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ chứng cứ chứng minh việc ông Nguyễn Văn Vy K còn nợ Ngân hàng số tiền tính đến ngày xét xử là 205.160.994đ và hiện nay bị đơn Nguyễn Văn Vy K đã đi khỏi nơi cư tr , trốn tránh nghĩa vụ trả nợ, vi phạm hợp đồng tín dụng đã giao kết nên đề nghị H i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bu c bị đơn Nguyễn Văn Vy K phải trả cho nguyên đơn số tiền 205.160.994đ nói trên đồng thời tiếp tục tính lãi suất đối với yêu cầu của nguyên đơn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa và những tình tiết của vụ án, H i đồng xét xử nhận định:

Xét Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa ông Nguyễn Văn Vy K và Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt là đ ng về chủ thể, n i dung Hợp đồng phù hợp với quy định của B luật dân sự và Luật các tổ chức tín dụng. Việc ông Nguyễn Văn Vy K không trả nợ theo đ ng kỳ hạn, tự ý thay đổi nơi cư tr là vi phạm nghĩa vụ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Do đó, căn cứ Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng, Điều 466 B luật dân sự, Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu ông K phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán, trả m t lần đối với số tiền còn nợ 205.160.994đ đồng thời tiếp tục tính lãi suất theo Hợp đồng cho đến khi ông K thanh toán dứt điểm khoản nợ là có căn cứ nên H i đồng xét xử chấp nhận.

ì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 B luật tố tụng dân sự; Điều 357 B luật dân sự; Khoản 2 Điều 3; Khoản 2 Điều 91; Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc H i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần B đối với ông Nguyễn Văn Vy K

Xử:

1. Bu c ông Nguyễn Văn Vy K phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B số tiền nợ tổng c ng là 205.160.994đ (Hai trăm lẻ năm triệu một trăm sáu mươi ngàn chín trăm chín mươi bốn đồng). Trong đó, nợ gốc là 187.494.924đ, lãi trong hạn là 14.354.411đ, nợ lãi quá hạn là 1.615.128đ, lãi phạt chậm trả là 514.186đ.

Lãi suất tiếp tục được tính kể từ ngày 25/9/2019 dựa trên Hợp đồng tín dụng đã giao kết giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện Liên Việt và ông Nguyễn Văn Vy K cho đến ông K thực hiện xong nghĩa vụ trả tiền.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Vy K phải chịu 10.258.049đ (Mười triệu hai trăm năm mươi tám ngàn không trăm bốn mươi chín đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B số tiền tạm ứng án phí đã n p là 4.890.083đ (Bốn triệu tám trăm chín mươi ngàn không trăm tám mươi ba đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007150 ngày 28/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, báo cho nguyên đơn có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường h p bản án đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án; Thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.