Bản án 52/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 3 năm 2018 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn- Chị Lâm Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Huỳnh Văn L là vợ chồng chung sống v i nhau từ năm 2002, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 5 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 6 năm 2014 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do chồng ghen tuông, đánh đập, đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần nhưng không thành, đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2014 cho đến nay. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị L yêu cầu được ly hôn v i anh Huỳnh Văn L.

- Về con chung: Chị L và anh L có hai người con chung tên Huỳnh Lâm Ngọc H, sinh ngày 30-6-2004 (nữ); Huỳnh Lâm Bảo K, sinh ngày 30-7-2010 (nữ). Khi ly hôn, chị L yêu cầu được nuôi con chung và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung theo pháp luật quy định.

- Về tài sản chung, nợ chung:

+ Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị L không còn yêu cầu hay trình bày gì khác.

Bị đơn – Anh Huỳnh Văn L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh L xác định lời khai của chị L về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn là đúng. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng là do anh L đi làm tại huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, còn chị L làm công nhân tại Công ty cổ phần Việt Nam Mộc Bài. Khi anh L về nhà thì thấy chị L hay lén lút nghe điện thoại riêng, nên anh L ghen tuông, có chửi bởi, đánh đập chị L và sống ly thân từ tháng 6 năm 2014 cho đến nay. Nhưng do còn thương yêu vợ con, nên anh L không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: có hai người con chung tên Huỳnh Lâm Ngọc H, sinh ngày 30-6-2004 (nữ); Huỳnh Lâm Bảo K, sinh ngày 30-7-2010 (nữ). Do anh L không đồng ý ly hôn, nên không yêu cầu giải quyết về con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung:

+ Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra anh L không còn yêu cầu hay trình bày gì khác.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền; Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối v i phiên tòa dân sự. Nguyên đơn, đã chấp hành tốt những qui định pháp luật, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành nghiêm nội qui phiên tòa. Bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là phù hợp Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lâm Thị L, chị L được ly hôn v i anh L. Về con chung: Giao 02 người con chung cho chị L tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Buộc anh L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung theo pháp luật quy định. Về tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị L, anh L phải chịu tiền án phí theo pháp luật quy định.

- Về yêu cầu khắc phục vi phạm: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 58; Điều 71; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5; điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị L được ly hôn v i anh Huỳnh Văn L.

2. Về con chung: Giao cho chị Lâm Thị L được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục hai người con chung tên Huỳnh Lâm Ngọc H, sinh ngày 30-6-2004 (nữ); Huỳnh Lâm Bảo K, sinh ngày 30-7-2010 (nữ).

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Huỳnh Văn L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.390.000 (một triệu ba trăm chín mươi ngàn) đồng/02 cháu, tính từ ngày 16-10-2018 đến khi hai cháu đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày chị Lâm Thị L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Huỳnh Văn L không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng anh Huỳnh Văn L còn phải trả cho chị Lâm Thị L số tiền lãi đối v i số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Anh Huỳnh Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí:

Chị Lâm Thị L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 0021317 ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B. Chị L đã nộp xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Anh Huỳnh Văn L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo đối v i bản án: Chị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.